Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Jarpen Zigrin

Sparta jako totalitarne państwo?

Recommended Posts

Hauer   

Ja bardzo krótko bo właśnie wróciłem i ide spać :wink:

Krypteje czy masakry helotów mogą być wymysłami późniejszych dziejopisów.

Z podejściem, że to co "be" moglo być wymysłami, a to co "cacy" z pewnościa jest szczerą prawdą, chocby wydawało się nieprawdopodone to do niczego nie dojdziemy :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anders   

Sugeruję tylko sceptycyzm co do niektórych świadectw - część z nich jest nielogiczna i bezsensowna, dlatego można wątpić w ich rzetelność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadzam się z Hauerem. W Sparcie państwo odbierało dzieci rodzicom i kształciło je i wychowywało według własnego programu, rodzice nie mieli żadnego wpływu na wychowanie swoich dzieci. Od 7 do 60 roku życia wszyscy Spartanie byli skoszarowani, byli de facto niewolnikami państwa. Nie mogli decydować o sobie,o swoim życiu. Jedynie od 30 roku życia udzielano im przepustek na zawarcie małżeństwa i spłodzenie nowego obywatela (Spartanie nie mogli żenić się przed trzydziestką). W Sparcie państwo miało pełną kontrolę nad życiem mieszkańców. Nikt nie mógł samodzielnie wybierać swojej drogi życiowej, swojego zawodu. Przecież w Sparcie w ogóle nie było filozofów ani artystów. Tak więc Sparta była "prototypem" państw totalitarnych, zwłaszcza Kambodży Pol Pota i Korei Północnej, bo tam poziom kontroli państwa nad obywatelem był/jest podobny jak w Sparcie.

A "powszechność dostępu do władzy" nie jest żadnym argumentem - przecież wolność polega na tym, że każdy może decydować o sobie, a nie może decydować o innych. Spartański model nie miał nic wspólnego z wolnością.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loix   

Sparta miała pewne cechy, które możemy zaliczyć do cech państwa totalitarnego. Moim zdaniem silny autorytet armii w państwie oraz prawie całkowite podporządkowanie jej społeczeństwu trochę zahacza o klasyczny autorytaryzm. Dążenie do równouprawnienia i zmniejszenie różnic majątkowych to już z kolei cechy, które opierają się o współczesne rozumienie socjalizmu. W państwie przez elitaryzm panował też system oligarchiczny. Tak więc Sparta była państwem wielu cech, jednak nie możemy jednoznacznie ich zaliczyć do obecnie rozumianych kanonów jednoznacznie.

Edited by Loix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Silny autorytet armii nie jest wyróżnikiem władzy totalitarnej, który z politologów, czy historyków wysnuł taką tezę?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.