Gdyby Staufenberg zabił Hitlera

[Andrzej]

Bomba, któa wybuchłą 20 lipca 1944 w Wilczym Szańcu, zabiła cztery osoby. Hitler został jedynie ogłuszony. Gdyby narada odbywała się w bunkrze, a nie letnim pawilonie. lub gdyby Claus von Stauffenberg włożył do teczki - jak zamierzał - podwójny ładunek wybuchowy, to Hitler na pewno by zginął. Jak wówczas potoczyłaby się historia Europy :?:

[Qdl4ty]

Sadze ,ze generalowie i marszalkowie ,ktorzy przejeliby wladze szybko podpisaliby rozejm z Aliantami - co zreszta chcieli zrobic . Na pewno nastapiloby zdezorientowanie w szeregach armii .....moze Karl Doniz ( chyba sie pomylilem w nazwisku ) pociagnalby czesc wojska?

[Jarpen Zigrin]

Wojna skończyłaby się wcześniej, gdyż w 1944 roku wielu marszałków chciało pokojowych rozmów z Wielką Brytanią. Zabicie Hitlera przyszpieszyłoby ten proces i osłabiło jego zwolenników. Najprawdopodbniej dosżłoby także, do walki o przywództwo w Rzeszy oraz zginęłoby kilka milionów mniej ludzi.

[mer]

hmm...nie jestem pewna, czy tak szybko by się zakończyła - mianowicie, po zabiciu Hitlera wysocy rangą generałowie sprzymierzyli by się z Aliantami - i prawdopodobnie zaatakowali by ZSRR - w imię walki z komunizmem.

Co do bomby - dokładniej uratował go mocny, dębowy stół - właściwie jego noga. Stół się rozleciał, a Hitler został ogłuszony , oraz miał jakieś niewielkie obrażenia. Kiedyś na Discavery próbowali, czy przeżyłby wybuch, gdyby bomba stała w innych miejscach - wyszło na to, że nie. I racja - gdyby był w bunkrze - A. Hitler zostałby zapamiętany jako "zamordowany" a nie "samobójca"

[Peter]

hmm...nie jestem pewna, czy tak szybko by się zakończyła - mianowicie, po zabiciu Hitlera wysocy rangą generałowie sprzymierzyli by się z Aliantami - i prawdopodobnie zaatakowali by ZSRR - w imię walki z komunizmem.

Nie do końca.... Dowodca Aliantów Eisenhower domagał sie kapitulacji także na froncie wschodnim wiec nie zakonczyłaby się

Co do bomby - dokładniej uratował go mocny, dębowy stół - właściwie jego noga. Stół się rozleciał

Nie stoł ....Staufenberg dobrze położył teczke...Jednak jeden członek zebrania(nie pamietam, który choc niedawno czytałem ksiązkę o tym zamachu) przełożył teczkę i dlatego Hitler nie zginał...

[Esplendido]

nawet gdyby hitler zginął w zamachu, niedoszło by do porozumienia między niemcami a aliantami. alianci domagali się bezwarunkowej kapitulacji, nie wyobrażali sobie że niemcy mogą sie poddac i stawiać jakies warunki,tak więcj walki trwały by do końca...III RZESZY :]

[LordHector]

nawet gdyby hitler zginął w zamachu, niedoszło by do porozumienia między niemcami a aliantami. alianci domagali się bezwarunkowej kapitulacji, nie wyobrażali sobie że niemcy mogą sie poddac i stawiać jakies warunki,tak więcj walki trwały by do końca...III RZESZY :]

Też tak mi się wydaję, III Rzesza mogła by zarządać, by terytoria któe zdobyli pozostały pod ich władaniem.

[Esplendido]

napewno domagali by się ziem - na pewno częśc ich zdobyczy - polska , grecja , jugosławia , i wydaje mi się ze domagali by sie jakis terytoriów w afryce północnej bądź azji mniejszej - bardzo ich kręciły te roponośne regiony.

[Jarpen Zigrin]

Oczywiście, gdyby Hitler zginął wojna skończyłaby się jeszcze szybciej, bo spowodowałoby to u nich wewnętrzny chaos i wojnę między dwoma frakcjami: 1 chciała pokoju i pertraktacji z Anglikami, 2 dalszego prowadzenia działań wojennych. Niezależnie od tego wojna przez nich była przegrana, a wszystkie tereny przez nich stracone po wojnie odzyskałyby państwa zaatakowanie jak to się stało po 1945.

[Tomek91]

Słyszałem, że osoby planujące zamach , zamierzały podpisać pokój z Anglią i USA i całe siły z zachodu przeżucić na wschód. Alianci jednak nie zamierzali popełnić błędu z 1918 roku i rządała bezwarunkowej kapitulacji . Pytanie tylko czy gdyby niemcy zaprzestali Holokaustu i zaproponowali aliantom atak na rosję to czy Anglicy i Amerykanie by nato przystali

[Esplendido]

moim zdaniem własnie o to chodziło Brytyjczykom, ale byli jeszcze Amerykanie, ostatnim czasem słyszałem ze Rosvelt był pod wielkim wrażeniem po spotkaniu sie ze Stalinem, szanował go, za to Churchill nienawidził :] bał sie komunistów jak większość europy....

[Tomek91]

Moim zdaniem po śmierci Hitlera , nowym furerem byłby gen. Erwin Rommel . Wyprowadziłby armię z Francji na linię Zygfryda , naprawiłby umocnienia i wojna trwałaby dłużej

[Esplendido]

władze w kraju po smierci adolfa miał przejąć Staufenberg€

[Tomek91]

władze w kraju po smierci adolfa miał przejąć Staufenberg€

On był za mało znany w niemczech. Natomiast Rommel był bohaterem narodowym. Wybrali by jego.

[Jarpen Zigrin]

Rommel wodzem Rzeszy? To niemożliwe, a ponadto to nie wbory prezydenckie, że wygrywa najpopularniejszy. Rzesza prawdopodobnie rozleciałaby się bardzo szybko, a traktat pokojowy byłby kwestią czasu. Myśle, że do przywództwa dążyłby właśnie Claus von Stauffenberg szef sztabu armii rezerwowej. Również szanse miał ten, któ do spisku wciągnał Satauffenberga czyli Friedrich Olbricht jeden z głównych opozycjonistów (o 1938 r.), generał piechoty.