Volkssturm

[Albinos]

Akt desperacji, czy może próba odrócenia losów wojny? Owa formacja, stworzona przez generała Heinza Guderiana miała za zadanie wspomóc Wehrmacht w łataniu dziur na froncie. Planowano powołać łącznie pod broń około 6 mln ludzi. Jak Wy oceniacie plan stworzenia jednostek Volkssturmu?

[Bejdak]

Była to ostatnia masowa zbrodnia hitlerowców. Rzucenie do walki niewyszkolonych starców i dzieci (nierzadko w wieku 12 lat) to po prostu ludobójstwo. Co do Volkssturm-u, to ich postawa była skrajnie różna w zależności od teatru działań. Na zachodzie rzadko stawiali oni opór nacierającym armiom sprzymierzonych, podczas gdy na wschodzie w wyniku akcji propagandowych demonizujących Armię Czerwoną "ludowcy" desperacko bronili Vaterlandu.

[912_1481369774]

Volkssturm był krzykiem rozpaczy i aktem desperacji. Rzesza przez działania hitllerowców się wykrwawiła, większość zdolnych do walki niemców poległa na frontach wojny, bądź dostała się do niewoli. Dzieci i starcy nie przedstawiali prawie żadnej wartosci bojowej. Byli niedoszkoleni, niedołężni i nieprzygotowani na stawienie czoła Armii Czerwonej zaprawionej w bojach czy też siłom aliantów zachodnich. Bezcelowa i bezsensowna śmierć tych oddziałów powinna być również rozliczona jako zbrodnia. Nie można wysyłać ludzi na pewną śmierć, a już napewno nie dzieci i starców.

[Anders]

Była to ostatnia masowa zbrodnia hitlerowców. Rzucenie do walki niewyszkolonych starców i dzieci (nierzadko w wieku 12 lat) to po prostu ludobójstwo.

Może to OT, ale czy tego samego nie można powiedzieć o powstańcach warszawskich i dowództwie AK?

Brzytwy się tonący chwyta.

[Bejdak]

W Powstaniu Warszawskim gro młodzieży walczyło ochotniczo. W tym natomiast przypadku mamy do czynienia z rozkazem mobilizującym dzieci i starców. Poza tym w powstaniu pełnili oni zwykle funkcje pomocnicze i tylko czasami stawali do walki, a tu tworzone są regularne oddziały w jednym celu - walki zbrojnej.

[czeslaw]

Volkssturm początkowo planowano wykorzystać tylko do pilnowania granic, ochrony różnych obiektów itp. Jednak na przełomie 1944/1945 naziści prowadzili negocjacje z Aliantami zach. za pośrednictwem dyplomatów z państw neutralnych. Owe negocjacje miały doprowadzić do wycofania Aliantów zachodnich z wojny lub nawet do przeciągnięcia ich na strone hitlerowców.

Hitler więc wyznaczył nowe zadanie dla Volkssturmu: zatrzymać natarcie Armii Czerwonej, do czasu zakończenia tych negocjacji, tak aby oszczędzić najwartościowsze jednostki Wehrmachtu.

Najbitniejsze jednostki wojskowe miały w tym czasie przygotować się do zadania ostatecznego ciosu Armii Czerwonej. Negocjacje Aliantów zach. z nazistami zakończyły się jednak fiaskiem.

Tak więc Volkssturm miał być w pewnym stopniu "mięsem armatnim".

Pozdro.

[ciekawy]

Volkssturm był krzykiem rozpaczy i aktem desperacji.

Otóż to. Powołanie pod broń osób, wcześniej od jej noszenia zwolnionych (ze względu na wiek) mijało się z celem, i było bez sensu, ale w/g Niemcow było wymuszoną koniecznością. Naszym polskim odpowiednikiem Volkssturmu była by pewnie OC (Obrona Cywilna). Bo bataliony ON (Obrony Narodowej) przedstawiały jakąś wartość bojową, i dzielnie walczyły ramię w ramię z jednostkami liniowymi WP we wrześniu 1939r.

pzdr.

[Albinos]

Naszym polskim odpowiednikiem Volkssturmu była by pewnie OC (Obrona Cywilna). Bo bataliony ON (Obrony Narodowej) przedstawiały jakąś wartość bojową, i dzielnie walczyły ramię w ramię z jednostkami liniowymi WP we wrześniu 1939r.

Dokładnie, dla mnie znacznie lepszą bronią Volkssturmu były nie stare karabinki z okresu I WŚ( ) czy też Panzerfausty, ale właśnie to zaangażowanie i poświęcenie. Nie było to może aż tak widoczne na zachodzie, gdzie poddawali się aliantom jak leci, ale na wschodzie, gdzie przekonani o tym, że Rosjanie przychodzą aby zniszczyć ich kraj walczyli do ostatka.

Ciekawie pisze problemie Volkssturmu Beevor w "Berlinie...":

"W Sektorze na południe od Frankfurtu nad Odrą, naprzeciwko pozycji radzieckiej 33 Armii, na pozycje opuszczone przez Dywizję SS "30. Januar" wysłano oddziały węgierskie i Volkssturm. "Żołnierzy tych dowództwo poświęciło jako mięso armatnie". SS-Obersturmfuhrer Helmuth Schawrz pisał później, że taką decyzję podjęto, aby zachować do decydującej bitwy regularne jednostki wojskowe. Większość żołnierzy Volkssturmu stanowili weterani I wojny światowej. Wielu z nich nie miało nawet broni i mundurów."

Wyraźnie wynika z tego fragmentu, jakie cele stawiano przed jednostkami Volkssturmu. Chodziło o jak najdłuższe powstrzymywanie przeciwnika, aby w decydujących momentach można było rzucić do walki regularne jednostki wojskowe.

[mch90]

Akt desperacji, czy może próba odwrócenia losów wojny?

Moim zdaniem akt czystej desperacji. Wysłano do walki to, co zostało z męskiego społeczeństwa III Rzeszy- starców i dzieci- słabo uzbrojonych, wyposażonych, a tym bardziej wyszkolonych. Wiadomym jest, że w otwartej walce nie mogli się oni równać rasowej piechocie, jednak wykorzystanie tego typu formacji w obronie umocnień dawało jakieś rezultaty. Chodzi mi tu mianowicie o wysyłanie batalionów (Czy ktoś wie jak wyglądała struktura organizacyjna tych oddziałów?) volkssturmu na Wał Zachodni, gdzie siedzący w bunkrze "ochotnik", nawet bez jednej ręki, z poważnymi schorzeniami, kiepską kondycją i wyszkoleniem był tak samo skuteczny jak rasowy żołnierz, bo wciąż mógł naciskać spust karabinu maszynowego- to zresztą opinia wyrobiona przez żołnierzy amerykańskich.

Ze strategicznego punktu widzenia sformowanie Volkssturmu miało swój niewątpliwy sens, z moralnego- była to zbrodnia, bo jak inaczej nazwać skazywanie na niemal pewną śmierć setki tysięcy ludzi w wieku podeszłym i najmłodszych fanatyków z Hitlerjugend. Dla mnie to było zwyczajne mięso armatnie, mobilizowane do walki strachem przed Armią Czerwoną lub strachem przez własnym oficerem. Ich wysiłek mógł co najwyżej przedłużyć o parę godzin agonię Rzeszy, lecz wtedy liczył się każdy dzień. A same jednostki Volkssturmu kojarzą mi się z pancerfaustem- chyba najpopularniejszą bronią w tych formacjach.

[FSO]

Witam;

w książce Gehlena "Jungvolk..." są opisane losy kilkunastoletniego ["niskie" naście w r. '45]. Jego starszy kilka lat brat był na koniec wojny ubrany w mundur i przydzielony do Volkssturmu, z tej prostej racji, że należał do H.J. Sam podział wiekowy nie przeszkadzał temu, że wszystkie nastolatki powinny [i rozróżniały] modele samolotów wroga, tego jak zachowują się poszczególne typy bomb, tego jak należy obchodzić się z bronią i wiele innych "czysto wojskowych" rzeczy. W '45 r. kiedy można było zobaczyć odległych o kilkadziesiąt kilometrów Aliantów [rzecz działa się na Zachodzie Niemiec], ów nastoletni brat jest dumny, że go wcielili do Volkssturmu, a potem zawiedziony że nie dostał broni, lecz jego duma rośnie kiedy dowiaduje się że rowy przeciwczołgowe czy okopy jakie ma kopać na pewno zatrzymają Amerykanów. I to go uratowało...

Zapał był, mimo klęsk, mimo zniszczeń, mimo tego co się działo. Ludzie wierzyli... Sam zaś Volkssturm to były liczby i cyfry żołnierzy, to była ułuda Hitlera i sp., że Niemiecka armia nadal jest potęgę, że beczka nie ma dna, że bez niego [Adolfa Hitlera] społeczeństwo niemieckie nie ma prawa istnieć...

pozdr