F 16

[ciekawy]

Wprawdzie nie na temat, ale trzeba tu poprostowac kilka nieścisłości:

Francja a NATO:

Była jednym z 10 państw sygnotariuszy - założycieli paktu NATO (04.04.1949r.). W 1966r. prezydent de Gaulle wycofał Francję z sojuszu (ale tylko ze struktur militarnych - spowodowało to preniesienie głównej siedziby NATO z Paryża do Brukseli). Co ciekawe - Francja w strukturach sojuszu nadal działa (vide: 10 lutego 2003r. W NATO nastąpił kryzys po tym, jak Francja i Belgia zawetowały uruchomienie specjalnych procedur mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa Turcji na wypadek wojny w Iraku) :roll:

lista uzytkowników Mig-29 tez jest niezła, ale ilu z nich jest w NATO? ...

.

Wymieniam:

- Polska

- Niemcy (do niedawne je posiadali w spadku po NRD, opchnęli je Polakom).

- Czesi

- Słowacja

- Litwa

- Łotwa

- Estonia

- Bułgaria

- Rumunia

- Węgry

W/w państwa albo jeszcze je posiadają, albo niedawno je opchnęły.

no i producent nie jest w NATO...

W świetle poznanych preze mnie faktów - producent Mirage też :twisted:

pzdr.

[Hauer]

Odnośnie Migów to jak zauwazyłes państwa NATO je "opychają" lub inaczej, pozbywaja się ich. Pewnie jednym z powodów jest to, ze producent nie jest w NATO, a po cichu to nawet jest rywalem Paktu.

Francja a NATO

Francja opiera się na własnym systemie obronnym niezależnym od NATO i nie wchodzi w skałd struktur wojskowych paktu. To było między innymi źródłem kontrowersji w rozmowach nad bronia masowego rażenia ze stroną radziecką. Przedstawiciele ZSRR domagali się żeby przy porównywaniu potencjałyu atomowego NATO i Układu Warszawskiego liczyc też Francję, podczas gdy NATO nie liczyło głowic Francuskich jako "swoich".

a żeby było bardziej na temat to wróce np. do tych Migów 29:

- Niemcy (do niedawne je posiadali w spadku po NRD, opchnęli je Polakom)

Niemieckie MIG-29 to pierwsze tego typu maszyny, które wraz z przeszkolonym do ich uzytkowania personelem i pilotami trafiły w łapki NATO. Stało sie to okazją do przeprowadzenia wielu symulacji i porównań np. z F-16. Wypadły całkiem dobrze.

pzdr.

[Tankfan]

F-16C/D Block52+ to jeden z trzech najnowocześniejszych modeli F-16 (obok F-16 Block60 i F-16I Sufa), i jest to jakościowo najlepsza oferta jaką mieliśmy, po pierwsze nasze F-16 mają możliwość montażu zbiorników kontr foremnych więc ich zasięg jest dużo większy niż JAS-39 co dla nas jest ważniejsze, poza tym eF ma większy udźwig, no i jest od razu zintegrowany z systemami NATO, poza tym będziemy mieli porządne uzbrojenie takie jak bomby szybujące JSOW, PPK AGM-65B, A-A AIM-120 itd. Zaś JAS-39 musielibyśmy integrować a to nie jest tanie!

Zaś co do awaryjności efów to tylko dwie pierwsze partie miały jakieś drobne usterki ale to kwestia dotarcia się nowych maszyn prosto z fabryki, poza tym nie wiem czemu media zrobiły na nie taką nagonkę... rozumie to ktoś bo ja chyba tylko tym że lewactwo i anty amerykanizm są dziś modne :|

Jednak nie przeczę że MON odwalił trochę w całym tym interesie, zabrakło nam pocisków anty radarowych HARM i czegoś tam jeszcze a bardzo by się przydały... choć w razie czego z integracją problemów nie powinno być.

W każdym razie mamy jeden z najnowocześniejszych i najlepszych myśliwców wielozadaniowych na świecie i powinniśmy być z tego zadowoleni.

[Hauer]

W każdym razie mamy jeden z najnowocześniejszych i najlepszych myśliwców wielozadaniowych na świecie i powinniśmy być z tego zadowoleni.

Identyczne F-16 w tym samym czasie zamówili dla swojego lotnictwa... Amerykanie.

[Tankfan]

Tak zgadza się, zamierzają zredukować liczbę F-16 i zostać tylko z Block52/52+ oraz w przyszłości Block60, starsze maszyny będą wycofywane.