Eaton Place 43 czy Emprorer's Gate 42-gdzie był legalny rząd?

[Wolf]

Sporo się pisze o rządzie londyńskim jako jakoby jedynie legalnym po wojnie (jakoby legalnym de iure-chyba do 1991 bo do tego czasu funkcjonował acz z reguły przemilcza się te datę w tezach o "jedynie legalnym" rządzie).Tę wersję upowszechnia nie tylko wiki a i niektórzy historycy. Nie mówi się i nie pisze natomiast niemal nic że od roku 1954 funkcjonowały na emigracji już oficjalnie 2 nieuznające się wzajemnie ośrodki władzy i pomimo prób jednoczenia w latach 70 na emigracji podział ten utrzymał się aż do końca-do początku lat 90.

W 1954 emigracyjny prezydent August Zaleski (nie bez kontrowersji powołany przez Władysława Raczkiewicza na następcę)który został kolejnym emigracyjnym prezydentem po śmierci Raczkiewicza-nie uznał upływu swojej 7-letniej kadencji nie ustąpił z urzędu i zgodnie z konstytucją kwietniową 1935(uważaną przez emigrację za nadal obowiązującą) a wbrew ustaleniom poczynionym na emigracji sprawował urząd do swojej śmierci tzn do roku 1972.

Opozycja nie zgadzajac się z decyzją Zaleskiego powołała Zjednoczenie Narodowe które wyłoniło Radę Jedności Narodowej i Egzekutywę Zjednoczenia Narodowego. RJN 11 VI 1954 stwierdziła że kadencja Zaleskiego minęła 9 VI 1954.Generał Anders wystosował 4 VIII 1954 pismo do Zaleskiego ,że nie uznaje go już za prezydenta RP.

Zaleski w odpwoiedzi zwolnił Andersa z funkcji Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych i mianował Generalnym Inspektorem Sił Zbrojnych generała Karaszewicza-Tokarzewskiego.Anders tej decyzji nie uznał i zachował stanowisko Generalnego Inspektora i Naczelnego Wodza nie istniejących sił zbrojnych.Czego z kolei nie uznal Karaszewicz-Tokarzewski.7 Czerwca 1954 Zaleski powołał nowy rząd z premierem Catem-Mackiewiczem na czele.RJN i Egzekutywa Zjednoczenia Naroodowego tej decyzji nie uznały podobnie jak czesć emigracyjnych stronnictw i organizacji kombatanckich.

W tej sytuacji opozycja utworzyła własne władze tzw Radę Trzech jaka miała pełnić funcję kolegialnego prezydenta. W 1972 powołano także konkurencyjny rząd .

Na politycznej emigracji powojennej nastąpił formalny rozłam.Obie strony powołały własne jedynie legalne władze.Własnych Generalnych Inspektorów Sił Zbrojnych. Obie ogłosiły że stoją na straży konstytucji kwietniowej 1935 roku na którą obie się powoływały oraz zasady legalizmu.

Nasuwa się więc ważkie a przemilczane obecnie pytanie-gdzie od 1954 roku mieściła sie siedziba jedynie legalnych władz państwowych /emigracyjnych?

Przy Eaton Place 43 gdzie urzędował Zaleski i powołany przez niego rząd czy przy Emprorers-gate 42 gdzie urzędowała Rada Jednosci Narodowej a może na Princes Gate 20 gdzie miała swoją siedzibę Rada Trzech?

Kto był legalnym szefem GISZ -generał Anders(a potem jego następca generał Kopański i Szyszko- Bohusz) ? Czy działający równolegle generał Karaszewicz -Tokarzewski(a potem jego następca Duch)?

Który "rząd" był ostatnim jedynie legalnym rządem/Polski emigracyjnym-ten powołany w listopadzie 1989 przez spadkobierców Rady Trzech czy ten powołany w lutym 1990 przez spadkobierców Zaleskiego(oba powołano w opozycji do urzedującego rządu premiera T.Mazowieckiego -tzn najpopularniejszego rządu Polski od roku 1989)? Kogo uznawała rzeczypospolita/naród polski na którego poparcie powolywaly się oba ? Prezydent Wałęsa ordery i insygnia przyjmował od obydwu konkurencyjnych rządów emigracyjnych -nie jest prawdą że tylko od jednego.

Edytowane 23 Listopad 2011 przez Wolf

[Wolf]

Bruno-jakie jest Twoje zdanie w sprawie sporu "Zaleski/następca contra Rada Trzech/jej następcy a konstytucja kwietniowa 1935 roku w latach 50,60,70,80 i wczesnych 90"? Kto był legalnym Generalnym Inspektorem Sił zbrojnych -Anders/Kopański/Szyszko Bohusz czy Karaszewicz -Tokarzewski/Duch?

Edytowane 23 Listopad 2011 przez Wolf

[Bruno Wątpliwy]

Jeżeli rozpatrujemy jako podstawę prawną konstytucję kwietniową (moją prywatną opinię o jej legalności formalnoprawnej, a raczej jej braku, pewnie znasz), to niewątpliwie "bardziej legalną" była prezydentura Zaleskiego, bo Rada Trzech et consortes to instytucje całkowicie pozakonstytucyjne, a nawet z konstytucją sprzeczne. Prezydent mógł jedynie powołać Sejm i Senat w zmniejszonym składzie ("wyłonionym przez te Izby" - art. 79 konstytucji kwietniowej), a przecież żadne "Zjednoczenie Narodowe, które wyłoniło Radę Jedności Narodowej i Egzekutywę Zjednoczenia Narodowego" tym nie było (i nie było powołane przez prezydenta). Inna sprawa, że np. wcześniejsza "umowa paryska" też swego czasu miała mało wspólnego z formalnym legalizmem.

Ciekawa byłaby także ocena nominacji następców prezydenta w świetle art. 13 ust. 2 lit. b konstytucji. Według niego prerogatywą prezydenta było wyznaczenie następcy "na czas wojny". Zatem wypada uznać, że władze londyńskie pozostawały do 1990 r. w stanie wojny. Jawi się ciekawe pytanie, z kim? Czy np. z RFN, czy z NRD takoż?

[ciekawy]

Sporo się pisze o rządzie londyńskim jako jakoby jedynie legalnym po wojnie (jakoby legalnym de iure-chyba do 1991 bo do tego czasu funkcjonował acz z reguły przemilcza się te datę w tezach o "jedynie legalnym" rządzie).Tę wersję upowszechnia nie tylko wiki a i niektórzy historycy. Nie mówi się i nie pisze natomiast niemal nic że od roku 1954 funkcjonowały na emigracji już oficjalnie 2 nieuznające się wzajemnie ośrodki władzy i pomimo prób jednoczenia w latach 70 na emigracji podział ten utrzymał się aż do końca-do początku lat 90.

W kwestii formalnej: Rząd Londyński stracił swe umocowanie prawne na arenie międzynarodowej 6 lipca 1945r., kiedy to USA i GB wycofały swe poparcie dla niego (na wskutek oszustwa Stalina: obietnicy stworzenia "demokratycznego" rządu TRJN Mikołajczyka). Mówienie tedy i pisanie o jakichś przepychankach po tej dacie jest mało poważne. Po wyborach prezydenckich w Polsce w roku 1990 ostatni Prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski przekazał insygnia prezydenckie II Rzeczypospolitej, wśród nich insygnia Orderu Orła Białego i Orderu Odrodzenia Polski, Lechowi Wałęsie - przekazanie insygniów władzy miało gest czysto symboliczny: RP po latach dyktatury komunistycznej stała się znowu państwem suwerennym i niepodległym.