Trocki zamiast Stalina

[Jack Sparrow]

Naszło mnie jeszcze tylko jedno pytanie, czy gdyby Trocki został władcą ZSRR, czy wtedy podpisałby porozumienie w sprawie podziału Polski?

[jancet]

Naszło mnie jeszcze tylko jedno pytanie, czy gdyby Trocki został władcą ZSRR, czy wtedy podpisałby porozumienie w sprawie podziału Polski?

Zakładając, że w przypadku władzy Trockiego inne sprawy toczyłyby po swojemu, to - zgodnie z ideą światowej rewolucji - Trocki by taki pakt jak najbardziej podpisał.

Ale go nie dotrzymał.

Wkroczyłby swoimi wojskami jako sojusznik, kupowałby Polaków obietnicami rychłej zemsty na Hitlerze i bardzo możliwe, że przekroczyłby nie tylko Bug, ale i Wisłę, i Wartę. Oczywiście z zamiarem rychłego przekroczenia Odry, Łaby, Renu i Kanału La Manche. Bo rewolucja światowa była mu najbliższa, zdobycie niecałych 200 tysięcy km kw., to żaden sukces, trzeba iść dalej.

Zastanowię się w tym kontekście nad nienową kwestią - co by było, gdyby rewolucja socjalistyczna ogarnęła nie tylko gospodarczo i społecznie zacofaną, oraz politycznie niedorozwiniętą (w sensie niedorozwoju politycznego uświadomienia mas) Rosję, ale szybko rozszerzyła się na bogate, rozwinięte kraje zachodnie z politycznie dojrzałą ludnością? Tak, jak dopuszczała teoria Marxa i Engelsa. Czy w takich warunkach mógłby się rozwinąć masowy terror polityczny, kult jednostki etc. etc.? Czy jednak prześlibyśmy bezpośrednio do "państwa socjalnego"?

Żadnej tezy w tej sprawie nie stawiam, tym bardziej, że wg mojej oceny to ZSRRR, nawet przy współdziałaniu znacznej części wojsk polskich, i tak przegrałby tę kampanię. A może nie?

[bavarsky]

Tak, jak dopuszczała teoria Marxa i Engelsa. Czy w takich warunkach mógłby się rozwinąć masowy terror polityczny, kult jednostki etc. etc.? Czy jednak prześlibyśmy bezpośrednio do "państwa socjalnego"?

Nigdy się tego nie dowiemy. Bo... nigdy taki warunek się nie ziścił.

Problemem tzw. permanentnej rewolucji zajmował się Niemiec Parwus, Trocki natomiast stał się tej teorii zwolennikiem. Tym niemniej był jeszcze "krąg" pragmatycznego Stalina. Kto jak kto, ale to przyszły Generalissimus nie bez racji stwierdził że narody o rozwiniętej kulturze i ogromnym ciężarze historycznych zdarzeń jak Polska, Niemcy, Austria, Węgry etc. nie zjednoczą się pod wspólną "granicą" wielkiego ZSRR -> to natomiast stało w sprzeczności z tezami głównego piewcy rewolucji, Trockiego [niczym Carnota].

Edytowane 21 Wrzesień 2012 przez bavarsky

[jancet]

[niczym Carnota].

O co chodzi z tym Carnotem?

[bavarsky]

Carnot uważany jest za ojca rewolucji. Dzięki niemu powołano nowe armie rewolucyjne, przeprowadzono amalgamat starych jednostek z nowymi.

Trocki, podczas trwania wojny domowej odpowiadał za mobilizację nowej armii - rewolucyjnej.

Stąd porównanie.

[gregski]

No i za militaryzację kolei co zaowocowało tym, że można było pozyskanymi siłami manewrować.

[bavarsky]

No i za militaryzację kolei co zaowocowało tym, że można było pozyskanymi siłami manewrować.

Tzw. Manewr kolejowy, był jednak dość skuteczny tylko w przypadku wysoko rozwiniętej infrastruktury kolejowej. Rosja lat wojny domowej, doprowadzona została do ruiny w tym komunikacyjnej.

Prawdą jest jednak, że główne działania bojowe, które występowały podczas wojny domowej, środkowały się wokoło węzłów kolejowych.

Tym niemniej, gdy miało dojść do przemieszczenia kilkunastotysięcznego związku operacyjnego, jak w przypadku 1 Armii Konnej na front przeciw polski, widzimy że takowy manewr kolejowy, zawodził na większej części.

Pozdr.

M.