Rola i organizacja Kościoła w średniowieczu?

[Glowomir]

Jak organizacyjnie działał Kościół w średniowieczu? Na jakie jednostki go podzielono i dzielono? Czy raczej już się uformował w Antyku? Co się zmieniało w jego strukturze na przestrzeni 1000 lat?

W tym temacie wszystko o administracji i organizacji Kościoła.

Przeredagowałem ten wątek by bardziej pasował na dyskusję. Wszelkie pytania i prośby o pomoc do działu "Kancelaria Spraw Obywatelskich (pomocowy)". // Nar

[Narya]

Dopiero w średniowieczu wyemancypowała się władza biskupa Rzymu (papieża) nad synodami. Jeszcze w późnym Antyku władzę najwyższą miały synody, a Kościół podzielony był na gminy, ale to się już chyba zmieniało na początku średniowiecza.

[riv]

W starożytności faktycznie najniższym ogniwem kościoła była gmina zarzadzana przez biskupa(jej terytorium pokrywało się z civitas).

W V wieku bylo 5 patriarchatów:

Rzymski

Antiocheński

Aleksandryjski

Konstantynopolitański

Jerozolimski.

Od VI w. bp Rzymu używa tytułu papa(czyli papież).

W średniowieczu są już diecezje, które wchodzą w skład metropolii( czyli abp). Sa tez diecezje misyjne i diecezje podlegające bezpośrednio papieżowi. Na czele diecezji stoi biskup, na czele metropolii stoi arcybiskup. Tylko arcybiskup może koronować króla, stąd każdy władca zabiega o zgodę na utworzenie metropolii.

[Narya]

Czy Kościół średniowieczny był wszechwładną instytucją kontrolującą ludzi i państwa, autorytetem, a może nie miał żadnego znaczenia, lub było one minimalne?

[dzionga]

Kościół miał ogromną rolę, gdyby nie posiadał takiego znaczenia to cesarzowie nie staraliby się udowodnić swojej zwierzchności nad nim No i nie byłoby tej rywalizacji między papiestwem a cesarstwem.

[Narya]

Jednakże Rzym (jako stolica Kościoła) wciąż szukał patronów i opiekunów. Vide: papież szukający obrońcy u Franków przed Longobardami.

[Fassr ad-Din]

Kośció był najwazniejszą organizacją medium aetatis. Wszak rządził nim następca samego Chrystusa - papież. Więc nikt zgodnie z tym załozeniem nie mógł się z nim zrównać. Obrońców szukał, a nawet ich stworzył pod postacią amicus sancti Petri pod dowództwem Matyldy z Toskanii - za pontyfikatu Grzegorza VII.

[Lara Croft]

Kościół w średniowieczu był bez wątpienia autorytetem, jednak nad tym czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne, moglibyśmy się zastanawiać. Nie wiem, czy ktoś z Was oglądał film "Pachnidło"? Jeżeli tak, to skojarzcie sceny, gdy kobiety rodzą dzieci na ulicach i po prostu sobie je zostawiają, a same odchodzą. Czy to było chrześcijańskie?! Dziwi mnie właśnie to, że Kościół się tym nie interesował. Może przynajmniej część wierzących zajmowała się takimi sprawami, tego dokładnie nie wiemy...

[secesjonista]

Kościół w średniowieczu był bez wątpienia autorytetem, jednak nad tym czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne, moglibyśmy się zastanawiać. Nie wiem, czy ktoś z Was oglądał film "Pachnidło"? Jeżeli tak, to skojarzcie sceny, gdy kobiety rodzą dzieci na ulicach i po prostu sobie je zostawiają, a same odchodzą. Czy to było chrześcijańskie?! Dziwi mnie właśnie to, że Kościół się tym nie interesował. Może przynajmniej część wierzących zajmowała się takimi sprawami, tego dokładnie nie wiemy...

czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne

Możesz to objaśnić?

Patrzysz z perspektywy XXI wieku, czy lat ówczesnych?

Jeżeli tak, to skojarzcie sceny, gdy kobiety rodzą dzieci na ulicach i po prostu sobie je zostawiają, a same odchodzą.

i dziś się takie tragedie zdarzają, a co niby ma z tego wynikać dla świadomości człowieka średniowiecza?

Dziwi mnie właśnie to, że Kościół się tym nie interesował.

Dziwi mnie, że się dziwisz... może poczytaj na czym polegał kołowrót?

[Conandoyle]

czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne

Możesz to objaśnić?

Patrzysz z perspektywy XXI wieku, czy lat ówczesnych?

Jeżeli tak, to skojarzcie sceny, gdy kobiety rodzą dzieci na ulicach i po prostu sobie je zostawiają, a same odchodzą.

i dziś się takie tragedie zdarzają, a co niby ma z tego wynikać dla świadomości człowieka średniowiecza?

Dziwi mnie właśnie to, że Kościół się tym nie interesował.

Dziwi mnie, że się dziwisz... może poczytaj na czym polegał kołowrót?

Pana secesjoniste kwestionującego te pytania popieram, trzeba promować samodzielne myślenie.

Natomiast jeżeli chodzi o pytanie P. Lara Croft

czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne, moglibyśmy się zastanawiać

czy sluszne, a raczej czy w pelni swiadome, czy moze w okreslonych kregach celowe?

Uwazam, ze racjonalne nie kwestionowanie rzeczy nie logicznych nigdy nie jest sluszne,

natomiast owczesna religia czesto zaprzeczala sama sobie.

[Wiesław z Bogdańca]

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi

Użyłem motta Ignacego Krasickiego, gdyż moja poniższa wypowiedź może stwarzać wrażenie, że wypowiada ją osoba o poglądach antyklerykalnych czy antyreligijnych, co nie jest prawdą. Jako praktykujący katolik mogę się nie zgadzać... ale historia opiera się na faktach, i mimo, że Kościół w swoich dziejach uczynił wiele dobra, to niektóre musimy przyjmować z pokorą.

Średniowieczny Kościół odegrał najważniejszą rolę, zarówno na płaszczyźnie ekonomicznej, politycznej i społecznej. Była to największa i najpotężniejsza "organizacja" skupiająca w sobie ogromne wpływy i majątek. Kościół w mniejszym lub większym stopniu decydował o istnieniu państw ówczesnej Europy, rozstrzygał konflikty, decydował o tym kto zasiada na ich tronie, a nawet (w różnych okresach) kto ma zostać cesarzem. Był czas (setki lat), że ze strony cesarza napotykał na zdecydowany opór (spór o inwestyturę), z którym prowadził batalię o rzeczywistą władzę w Europie. Czasem też królowie (np: król Francji Filip IV Piękny) przeciwstawiali się jego woli. Najpotężniejszym orężem papieży była możliwość rzucania klątw - przysłowiowy kij. Marchewka - poprzez udział w obrzędach, sakramentach, w krucjatach i.t.d. można było być rozgrzeszonym a nawet zbawionym. Kościół był inspiratorem większości średniowiecznych wojen. Idea walki z niewiernymi, której następstwem były krucjaty, zapoczątkowała rozwój rycerstwa. Powstawały też, jak grzyby po deszczu, podległe papieżowi zakony rycerskie, które zdobywały spore majątki i polityczne znaczenie.

Kościół posiadał znaczący wpływ na rozwój nauki. W teologii, filozofii oraz medycynie stosowano metodę naukową (schoalstyka) opartą o naukę Arystotelesa, która w ogromnym stopniu zatrzymała rozwój tej ostatniej. Przez setki lat medycyna nie rozwijała się, wybuchały kolejne epidemie, przeciętna długość życia człowieka była drastycznie niska. Propagowano pogląd, że wszystkie choroby pochodzą z piekła i atakują grzesznych ludzi, a najlepszym lekarstwem na dolegliwości duchowe i cielesne są relikwie, za które osiągano ogromne dochody.

Kościół przez niemal całe średniowiecze posiadał monopol na literaturę i wydawane dzieła. Dominował międzynarodowy język łaciński. Negatywnym zjawiskiem było zamykanie oraz niszczenie starych bibliotek, przez co znaczna część wiedzy antycznej bezpowrotnie została stracona.

W średniowieczu powstała niechlubna instytucja policyjno - sądowa, wyposażona w szerokie kompetencje, powoływana przez papieży do wykrywania, nawracania i karania opornych heretyków, potocznie zwana "Inkwizycją". Ofiarami padali "inni" i inaczej myślący. Epokowym przykładem walki katolików z heretykami, jest przykład teologów Jana Husa oraz Johna Wiklefa, którzy krytykowali politykę Kościoła, oraz podważali większość dogmatów religijnych.

Podsumowując; zdecydowanie uważam, że średniowieczny Kościół był wszechwładną instytucją kontrolującą ludzi i państwa oraz był autorytetem dla większości społeczeństwa do czasu schizmy 1378-1417.

Pozdrawiam

[ace90]

Witam mam następującą prośbę widzę że są tematy dot. roli Kościoła , lecz mój skupia się w innym kierunku , na zakończenie semestru mamy napisać pracę semestralną na dowolny temat z okresu średniowiecza , Prosiłbym o pomoc w doborze źródeł z których mógłbym wyciągnąć jakieś cenne informacje. Jeżeli ktoś zna jakieś tytuł bardzo prosiłbym o ich zamieszczenie , mogą one nie mieć aż tak szerokiego zakresu , tylko po prostu skupiać się na pojedynczej , roli , znaczeniu czy innym aspekcie kościoła w tym okresie , Pozdrawiam

[secesjonista]

Może zatem sprecyzuj w jakim "kierunku się zamierzasz skupić", to łatwiej będzie o stosowną literaturę, no i określ w jakich językach ma być ta literatura.

Tytułem wstępu można sięgnąć do:

H. Rhner "Kościół i państwo we wczesnym chrześcijaństwie"

S. Runciman "Teokracja bizantyjska"

T.E. Woods "Jak kościół katolicki zbudował cywilizację zachodnią"

J. Wierusz Kowalski "Chrześcijaństwo średniowieczne XI-XV wiek"

M. Banaszak "Historia Kościoła Katolickiego"

"Historia Kościoła w Polsce" pod red. B. Kumora, Z.Obertyńskiego

D.M. Knowles, D. Obolensky "Historia Kościoła"

K. Michalski "Filozofia wieków Średnich"

D. Rops "Historia Wczesnego Średniowiecza"

A. Atiya "Historia Kościołów Wschodnich"

P. Chaunu "Czas Reform. Historia religii i cywilizacji (1250-1550)"

K. Chłędowski "Rzym - ludzie Odrodzenia"

R.G. Roberson "Chrześcijańskie Kościoły Wschodnie"

J. Strzelczyk "Apostołowie Europy"

"Kościół w Polsce", t. 1, Średniowiecze, pod red. J. Kłoczowskiego

J. Maciejewski "Episkopat polski doby dzielnicowej 1180-1320"

T. Silnicki "Z dziejów Kościoła w Polsce"

Można poszperać tu:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7L5LhThdMosJ:www.arekbednarczyk.republika.pl/lit.shtml+rola+ko%C5%9Bcio%C5%82%C4%85+w+%C5%9Bredniowieczu+bibliografia&cd=21&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a&source=www.google.pl

Edytowane 23 Maj 2011 przez secesjonista

[ace90]

Czas Reform. Historia religii i cywilizacji , chodziło by mi o coś w tym stylu reformy kościoła , sobory itp , było by miło w języku polskim , gdybyś znał jeszcze coś z tym powiązanego byłbym wdzięczny o podrzucenie tytułu. Za te podane już dziękuje , Pozdro

[secesjonista]

J Kłoczkowski "Kryzys i reformy w chrześcijaństwie zachodnim XIV-XVI w"., w: idem"Chrześcijaństwo i historia. Wokół nurtów reformy chrześcijańskiej VIII-XX w."

J. Delumeau "Reformy chrześcijaństwa w XVI i XVII w." t. 1-2

J. Krzyżaniakowa "Koncyliaryści, heretycy i schizmatycy w państwie pierwszych Jagiellonów"

S. Bylina "Czeska myśl reformatorska w drugiej połowie XIV wieku i jej echa na Śląsku", "Zeszyty Naukowe KUL" 1978, nr 21

A Molnar "Aktywność ludu w ruchu reformatorskim. Świadectwo kazań husyckich", w "Kultura elitarna a kultura masowa w Polsce późnego średniowiecza" red. B. Geremek