Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
suomeksi

Lew Północy- Lejonet Från Norden

Recommended Posts

suomeksi   

Gustav_II_Adolf_of_Sweden.jpg

Syn Karola IX Sudermańskiego i jego pierwszej żony Anny Marii Wittelsbach. 25 listopada 1620 w Sztokholmie ożenił się z Marią Eleonorą Hohenzollern. Para miała jedną córkę:

Krystynę (1626-1689), królową Szwecji.

W dzieciństwie już jako sześcioletni chłopiec uczestniczył w wyprawie wojennej, a gdy skończył 10 lat uczestniczył w naradach politycznych i przyjmował ambasadorów. Znał kilka języków (w tym polski), dziesięć powierzchownie. Szeroko rozwinięty kulturowo, czytał liczne dzieła filozoficzne, szczególnie książki myśliciela Hugo Grotiusa. Przeprowadził modernizację wojska, co doprowadziło do wyższości armii szwedzkiej nad innymi w czasie trwania wojny 30-letniej. Osiągnął wysoki odsetek militaryzacji ludności – aż 1,7%, co pozwalało na zwerbowanie armii nawet 40-tysięcznej. Wiązało się to z wprowadzeniem powszechnego poboru do wojska. Walczył także z Rzecząpospolitą Obojga Narodów w latach 1625-1629. W trakcie oblężenia Nowego Miasta w roku 1628 ranny w policzek.

Prowadził wojny z Danią, Rosją i Polską; tę ostatnią zakończył w 1629 roku rozejmem altmarskim[2]. Odniósł szereg spektakularnych zwycięstw podczas wojny trzydziestoletniej, m.in. pod Breitenfeld. Zginął w bitwie pod Lützen[3]

Jego dewizą były łacińskie sentencje: Gloria Altissimo Suorum Refugio (Chwała Bogu, ucieczce swych wiernych) i Cum Deo et victribus armis (dzięki Bogu i zwycięskiemu orężu) oraz niemiecka Gott mit uns (Bóg z nami).

477px-Gustav_II_Adolf_by_Merian.jpg

Edited by suomeksi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narya   

Ile tych "lwów" miała w końcu Północ i który z dwóch "lwów" był lepszym: Gustaw czy Lejonet?

A pro po "Północy": ciekawe, że Szwecja, Norwegia, Dania i Finlandia nie biją się o te "lwy" tak, jak dwa polskie miasta o Mikołaja Kopernika...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Narya - ubawiłeś mnie setnie... :lol::o

przecież Gustaw II Adolf to właśnie Lejonet Från Norden.

To po prostu zapisany w innym języku przydomek "Lew Północy".

Edited by secesjonista

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narya   

To po jakie licho tworzyć dubel? Wszak taki temat istnieje. A autor skupił się na wątku polskim... a prawie pominął wojnę trzydziestoletnią (napomknął na marginesie). To mnie zmyliło. Szwedzkiego li nie znam (a kojarzę hasłowo, niczym encyklopedia). :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
suomeksi   

Ile tych "lwów" miała w końcu Północ i który z dwóch "lwów" był lepszym: Gustaw czy Lejonet?

A pro po "Północy": ciekawe, że Szwecja, Norwegia, Dania i Finlandia nie biją się o te "lwy" tak, jak dwa polskie miasta o Mikołaja Kopernika...

Lejonet Från Norden= Lew Północy= Gustaw Afolf. Przydomek ten otrzymał od niemieckich protestantów. Skąd wziął się ten przydomek? Z Biblii, mówiono, że tak jak Lew Judy przyszedł i wyzwolił Żydów, tak Lew Północy przyjdzie i wyzwoli niemieckich protestantów.

Finlandia miałaby się bić o Lwa Północy? :lol: Ktoś tu chyba nie zna historii... Finlandia była pod panowaniem szwedzkim i Finowie byli zawsze gnębieni i wyzyskiwani przez Szwedów, traktowani jako obcy, wręcz- nie europejski lud o dziwacznym języku. Dlatego rosyjskie panowanie w Finlandii jest uznawane jako bardzo dobry czas bo już Rosjanie nie gnębili tak Finów jak Szwedzi. Jak niby mieli by się Finowie bić o swojego ciemiężyciela??? Panowanie Szwedów w Finlandii rozpoczeło się zwykłą kolonizacją i podbojem ziem Finów. Zresztą pod panowanien szwedzkim była i Estonia i Łotwa, nie tylko Finlandia.

A na marginesie należy wspomnieć, że nienawiść między Finami, a Szwedami jest tak duża, że przed wojną kiedyś przerwano bardzo ważne zawody sportowe bo zaczeły się zamieszki. Szwedzi często traktują Finów jak półazjatycki lud i tanią siłę roboczą.

Albowiem kolega, twórca tematu ma wielki sentyment do słownictwa germańsko-fińsko-ugro-bałtyckiego.

Sentyment mam do Finlandii, Estonii, Łotwy i trochę mniejszy do- Litwy, czyli do słownictwa Fińskiego (czyli fińskiego i estońskiego) oraz Bałtyckiego (czyli łotewskiego i litewskiego). Do germańskiego raczej nie mam, może trochę. Nazwa jest oczywiście w języku szwedzkim- germańskim. Aha, nic "ugro" mnie nie interesuje. UGRO-FINOWIE to w sumie zupełnie bezsensowny podział, tzn. używanie go tak często w Polsce. W innych krajach mówi się głównie, po angielsku- "Finnic" ludy fińskie (Finowie i Estończycy i kilka innych nie mających swoich państw) oraz osobno ludy UGRYJSKIE to Węgrzy i kilka innych ludów. Różnice między ludami Ugryjskimi, a Fińskimi są tak duże, że bez sensu jest mówienie Ugro-Finowie.

Edited by suomeksi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smardz   
Finlandia miałaby się bić o Lwa Północy? :lol: Ktoś tu chyba nie zna historii... Finlandia była pod panowaniem szwedzkim i Finowie byli zawsze gnębieni i wyzyskiwani przez Szwedów, traktowani jako obcy, wręcz- nie europejski lud o dziwacznym języku. Dlatego rosyjskie panowanie w Finlandii jest uznawane jako bardzo dobry czas bo już Rosjanie nie gnębili tak Finów jak Szwedzi. Jak niby mieli by się Finowie bić o swojego ciemiężyciela???

Jest tu niejedna osoba, która potrafi wykazać ci skład narodowościowy szwedzkiej armii w czasie jej pobytu w Polsce w XVII wieku.

Czy go lubili, czy nie to inna sprawa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
suomeksi   

Jest tu niejedna osoba, która potrafi wykazać ci skład narodowościowy szwedzkiej armii w czasie jej pobytu w Polsce w XVII wieku.

Czy go lubili, czy nie to inna sprawa.

Mi tu akurat chodzi o to lubienie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finlandia miałaby się bić o Lwa Północy? :lol: Ktoś tu chyba nie zna historii... Finlandia była pod panowaniem szwedzkim i Finowie byli zawsze gnębieni i wyzyskiwani przez Szwedów, traktowani jako obcy, wręcz- nie europejski lud o dziwacznym języku. Dlatego rosyjskie panowanie w Finlandii jest uznawane jako bardzo dobry czas bo już Rosjanie nie gnębili tak Finów jak Szwedzi. Jak niby mieli by się Finowie bić o swojego ciemiężyciela??? Panowanie Szwedów w Finlandii rozpoczeło się zwykłą kolonizacją i podbojem ziem Finów. Zresztą pod panowanien szwedzkim była i Estonia i Łotwa, nie tylko Finlandia.

A ciekawe ze za panowania Gustawa II Adolfa, Krystyny czy Karola X Gustawa Finowie stanowili znaczny i nader bitny procent krajowych oddzialow szwedzkich, wielu oficerow pochodzenia finskiego dochrapalo sie wielu zaszczytow i jakos Finowie nie mysleli by sie buntowac przeciw 'ciemiezcom' chociaz okazji mieliby sporo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narya   

Finlandia miałaby się bić o Lwa Północy? :lol: Ktoś tu chyba nie zna historii... Finlandia była pod panowaniem szwedzkim i Finowie byli zawsze gnębieni i wyzyskiwani przez Szwedów, traktowani jako obcy, wręcz- nie europejski lud o dziwacznym języku. Dlatego rosyjskie panowanie w Finlandii jest uznawane jako bardzo dobry czas bo już Rosjanie nie gnębili tak Finów jak Szwedzi. Jak niby mieli by się Finowie bić o swojego ciemiężyciela??? Panowanie Szwedów w Finlandii rozpoczeło się zwykłą kolonizacją i podbojem ziem Finów. Zresztą pod panowanien szwedzkim była i Estonia i Łotwa, nie tylko Finlandia.

To taki żart, możesz nazwać to czarnym humorem, jak chcesz, miał być w kontekście sporu polsko-litewskiego, jakiej narodowości był Mickiewicz. Teraz wszystko jasne? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.