Researcher

[Albinos]

ale to nie jest "fajne", jak ktoś za kogoś znajdzie materiały.

A to musi być fajne? Liczy się efekt.

Ja tam w swoich badaniach dygam do archiwów i bibliotek.

Nie każdy ma taką możliwość, żeby wszystkie archiwa do jakich musiałby zajrzeć zjeździć. Ja wiem, że są ludzie tacy jak prof. Rachuba, który wyjeżdża z kraju na kilka miesięcy, siedzi sobie gdzieś na Litwie i opracowuje materiały, po czym wydaje kolejne tomy prac na temat sejmików. Ale jeśli jest możliwość, aby sobie życie ułatwić, to czemu nie skorzystać? Kiedyś nie korzystano z komputerów podczas prowadzenia badań, dzisiaj ich wykorzystywanie jest normą. Swego czasu usłyszałem od prof. Kuli (rocznik 1943), że kompletnie nie rozumie, po co nas uczy się robienia tradycyjnych fiszek na zajęciach, skoro dzisiaj od tego są komputery. Ja tam nie widzę nic złego w ułatwianiu sobie życia. Oczywiście wszystko przy zachowaniu odpowiedniego poziomu i rzetelności.

[secesjonista]

To jest raczej sposób na spędzanie wolnego czasu, a nie zawód.

Chętnie zobaczyłbym polskiego "researchera", który wykonywaniem tej pracy zarabia na utrzymanie.

To mnie kolega może zwizualizować, robię to plus pisanie prac leniwym studentom.

Jak mniemam kolega Smardz raczej nie chciałby mnie zobaczyć... Całkiem łysy i postawny człek z tatuażami, typ: prawie jak z Brzeskiej, a dokładniej z Łochowskiej.

Ale moi kontrahenci nie narzekają, i nie jest to dla mnie spędzeniem wolnego czasu - dla mnie to jest konkretny zarobek.

Ostatnio szukałem dla Biuletynu IPN zdjęć Żydów z okresu II RP.

[Smardz]

To tylko pogratulować zajęcia.

Wystarcza na utrzymanie?

Ile takich osób w skali kraju wystarczy by zapełnić rynek? 10, 50?