Rząd dla ludu - dobrowolnie

[militiades5]

Witajcie,

Ostatnio wszedłem w lekki spór z wykładowcą, kiedy on powiedział, że NIGDY w historii świata nie zdarzyło się, aby władza sama zrzekła się swoich kompetencji na rzecz innych stanów(chodzi np. o monarchie, czy naszą Rzeczpospolitą Szlachecką) jak również, iż władza nie wprowadziła dla ludu żadnych pozytywnych zmian bez wyraźnego nacisku, bądź w trosce o własny interes. Teza rzeczywiście ciężka do podważenia, ale z życia wiem, że nigdy nie należy mówić nigdy i w tak długiej historii świata musiały zdarzyć się przykłady podważające te tezę. Mam nadzieję, że może ktoś z Was rozważał kiedyś podobny problem i jest w stanie mi jakoś pomóc, oczywiście będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki.

Pozdrawiam.

[Narya]

A Sejm Wielki, kiedy uchwalił Konstytucję 3 Maja? Nie było to ograniczenie władzy szlacheckiej?

A Komuna Paryska? Mimo krótkiego okresu karencji (wkrótce upadła pod ciosami wojsk pruskich), jednak była dla "ludu".

A Rep. Weimarska, która była skutkiem rewolucji berlińskiej?

A wojna o niepodległość 13 kolonii amerykańskich z ich słynną deklaracją niepodległości?

A wojna secesyjna?

A rewolucja francuska (przynajmniej na początku) pod koniec XVIII wieku?

A Wlk. Brytania w poł. XIX wieku kiedy wprowadziła przepisy socjalne? (no, może pod wpływem zbuntowanych robotników)

A powstanie ONZ i praw człowieka po II wojnie światowej?

[gregski]

Przepraszam Narya ale nie rozumiem Twoich przykładów. Uważam, że mają się nijak do przedstawionego problemu.

[secesjonista]

ad Narya:

A Wlk. Brytania w poł. XIX wieku kiedy wprowadziła przepisy socjalne? (no, może pod wpływem zbuntowanych robotników)

I to kolega Narya uważa za przykład zrzeczenia się części prerogatyw władzy - bez nacisków...

A Rep. Weimarska, która była skutkiem rewolucji berlińskiej?

I to kolega Narya uważa za przykład zrzeczenia się części prerogatyw władzy - bez nacisków...

Aż strach pomyśleć co w swych koncepcjach politycznych nasz kolega zatem uważa za nacisk...

[FSO]

Witam;

secesjonista: małe pytanie: co uznajesz i jak duży musiałby być nacisk aby był istotny. W zasadzie znakomita większość systemów politycznych ma to do siebie, że istnieją jakieś grupy marzące o tym by rządzący poszli precz, a z prerogatyw władzy zostało wojsko i policja z niewielkimi przyległościami, zaś człowiek sam z siebie powinien dbać o wszystko.

Pytanie czy naciskiem jest stan gospodarki, pytanie czy naciskiem jest chęć sprawienia by zmienić kraj we współpracy z dotychczasową opozycją i tak dalej. Pytanie czy chęć uzdrowienia [konieczność...] jest naciskiem czy nie.

pozdr

[secesjonista]

Takich pytań w tyn temacie nie muszę sobie zadawać, proponuję przeczytać post otwierający:

NIGDY w historii świata nie zdarzyło się, aby władza sama zrzekła się swoich kompetencji na rzecz innych stanów(chodzi np. o monarchie, czy naszą Rzeczpospolitą Szlachecką) jak również, iż władza nie wprowadziła dla ludu żadnych pozytywnych zmian bez wyraźnego nacisku, bądź w trosce o własny interes.

Stąd podane przykłady odbiegają od zaznaczony wyraźnie założeń - i tyle.