Polacy odrzucają minimalną większością członkostwo w Unii Europejskiej w 2003 roku.

[Knight_in_Fire]

A więc tak:

- Korwin decyduje się w latach 90. na sojusz z Republikanami z USA, w wyniku którego UPR zyskuje nowe spojrzenia na politykę i doskonałe zaplecze, kształcące prawicowców. W wyborach, przeprowadzonych w 1997 roku otrzymuje ono 7,9% poparcia.

- AWS oczywiście przeprowadza reformy. Są likwidowane albo prywatyzowane kopalnie, są reformy administracyjne etc. Pomija się oczywiście kwestie kolei, infrastruktury drogowej, etc. Całość rządów skupia się na robieniu ustawodawstwa pod UE i przyzwyczajaniu społeczeństwa pod wejście w struktury tego organizmu.

Wkrótce AWS upada, a UPR decyduje się na umiarkowaną, konstruktywną krytykę rządów tej partii. Krytykuje się zwłaszcza brak programowego wsparcia dla bezrobotnych i bezwiedne oddawanie się Unii Europejskiej. Do stronnictwa dołącza Zbigniew Ziobro, który w 2004 roku obejmie przewodnictwo tejże. UPR zdobywa 18,2% głosów w 2001 roku.

Krytyka ta, podsmażona retoryką "w 89 roku odzyskaliśmy wolność, czemu w 2003 roku mamy ją znowu zaprzedawać, jak diabłu - za pieniądze" trafia do świadomości obywateli, którzy zaczynają się zastanawiać, czy Polski nie wartoby tak samemu reformować i rozwijać, stale podpatrując USA i RFN.

Propaganda ta przynosi efekty. Wbrew oczekiwaniom SLD i pozostałego sejmowego estabilishmentu, Polacy wynikiem 53,64% odrzucają akcesję RP do Unii Europejskiej.

W 2003 roku wybucha afera Rywina, która prowadzi do powstania komisji śledczej, a zwolennikom UPR daje atut do ataków na działaczy SLD, oraz nawoływania do przedwczesnych wyborów. Przewodniczącym komisji zostaje Zbigniew Ziobro, wiceprzewodniczącym Antoni Macierewicz z PiS, dalej Izabela Jaruga - Nowacka z SLD, Jan Rokita z PO i paru detektywów, zatrudnionych na polecenie UPR.

Sprawa jest rozwiązywana konsekwentnie i w 2006 roku otrzyma swoje rozwiązanie.

Ostatecznie po wielu protestach ustalono, że w sierpniu 2005 roku odbędą się wybory parlamentarne. Wygrywa je UPR, które zdobywa 57,92% głosów, dalej PO z poparciem 16,44%, PiS (15,82%) i PSL (9,82%).

Co dalej?

Edytowane 5 Listopad 2010 przez Knight_in_Fire

[Andreas]

Są likwidowane kopalnie

otrzymuje 7,9% poparcia.

To ma być Historia Alternatywna, a nie political fiction.

[Knight_in_Fire]

Zapraszam zatem do dyskusji. Możecie snuć własne cenariusze na temat Polski i rozwijać istniejące.

[secesjonista]

A więc tak:

- Korwin decyduje się w latach 90. na sojusz z Republikanami z USA, w wyniku którego UPR zyskuje nowe spojrzenia na politykę i doskonałe zaplecze, kształcące prawicowców. W wyborach, przeprowadzonych w 1997 roku otrzymuje ono 7,9% poparcia.

- AWS oczywiście przeprowadza reformy. Są likwidowane albo prywatyzowane kopalnie, są reformy administracyjne etc. Pomija się oczywiście kwestie kolei, infrastruktury drogowej, etc. Całość rządów skupia się na robieniu ustawodawstwa pod UE i przyzwyczajaniu społeczeństwa pod wejście w struktury tego organizmu.

Wkrótce AWS upada, a UPR decyduje się na umiarkowaną, konstruktywną krytykę rządów tej partii. Krytykuje się zwłaszcza brak programowego wsparcia dla bezrobotnych i bezwiedne oddawanie się Unii Europejskiej. Do stronnictwa dołącza Zbigniew Ziobro, który w 2004 roku obejmie przewodnictwo tejże. UPR zdobywa 18,2% głosów w 2001 roku.

Krytyka ta, podsmażona retoryką "w 89 roku odzyskaliśmy wolność, czemu w 2003 roku mamy ją znowu zaprzedawać, jak diabłu - za pieniądze" trafia do świadomości obywateli, którzy zaczynają się zastanawiać, czy Polski nie wartoby tak samemu reformować i rozwijać, stale podpatrując USA i RFN.

Propaganda ta przynosi efekty. Wbrew oczekiwaniom SLD i pozostałego sejmowego estabilishmentu, Polacy wynikiem 53,64% odrzucają akcesję RP do Unii Europejskiej.

W 2003 roku wybucha afera Rywina, która prowadzi do powstania komisji śledczej, a zwolennikom UPR daje atut do ataków na działaczy SLD, oraz nawoływania do przedwczesnych wyborów. Przewodniczącym komisji zostaje Zbigniew Ziobro, wiceprzewodniczącym Antoni Macierewicz z PiS, dalej Izabela Jaruga - Nowacka z SLD, Jan Rokita z PO i paru detektywów, zatrudnionych na polecenie UPR.

Sprawa jest rozwiązywana konsekwentnie i w 2006 roku otrzyma swoje rozwiązanie.

Ostatecznie po wielu protestach ustalono, że w sierpniu 2005 roku odbędą się wybory parlamentarne. Wygrywa je UPR, które zdobywa 57,92% głosów, dalej PO z poparciem 16,44%, PiS (15,82%) i PSL (9,82%).

Co dalej?

UPR decyduje się na umiarkowaną, konstruktywną krytykę rządów tej partii. Krytykuje się zwłaszcza brak programowego wsparcia dla bezrobotnych

UPR jest przeciwny w ogóle takim działaniom, więc z natury rzeczy nie mógłby krytykować w tej sferze braku wsparcia.

Kolega nie zna poglądów JKM.

W ramach komisji nie ma możliwości zatrudniania detektywów.

Reszta to fantasmagorie.

[Knight_in_Fire]

Dobra, to niech ktoś rozwinie temat w inny sposób i czy warto by być tylko w traktacie z Schengen, j/w?

[Smardz]

Propaganda ta przynosi efekty. Wbrew oczekiwaniom SLD i pozostałego sejmowego estabilishmentu, Polacy wynikiem 53,64% odrzucają akcesję RP do Unii Europejskiej.

Kilka tygodni później Sejm przyjmuje ustawę ratyfikującą Traktat akcesyjny. Perspektywa ciepłych posadek dla siebie i znajomych jest zbyt kusząca.