Pandemonium.

[666]

Model percepsji typu pandemonium polega na rozpoznawaniu obiektów w procesie spostrzegania wzrokowego, jako zhierarchizowany system detekcji i asocjacji (łączenia) poszczególnych cech obiektów, wykorzystując do tego metaforę umysłu jako zbioru demonów (będących odpowiednikami neuronów na poziomie mózgu) które nawzajem się nawołują.

Inaczej mówiąc - wlaściwie upraszczając - model pandemonium polega na rozpoznawaniu obiektów na bazie zgromadzonej wcześniej w umyśle wiedzy oraz wszelkich doświadczeń emocjonalnych, które pełnią rolę punktów odniesienia względem cech i odczuć związanych z obserwowanym obiektem.

Zwykłem stosować ten model percepcji śledząc wydarzenia na arenie międzynarodowej, odnosząc je do wydarzeń z przeszłości analizowanych wcześniej przezemnie w sposób wielowymiarowy (polityczny, gospodarczu, społeczny, ekologiczny, filozoficzny) oraz rozpatrywanych pod względem przypuszczalnych skutków krótko- i długoterminowych.

Włączyłem w to teorię chaosu oraz ewolucjonistyczny punkt widzenia, tzn. kwestię ludzkich instynktów sprawiających iż ludzie na poszczególne zdarzenia reagują określonymi emocjami, które z kolei skutkują określonymi działaniami.

Co o tym myślicie ?

Edytowane 2 Wrzesień 2010 przez Florek-xxx

[secesjonista]

Co tym myslimy?

Kolega stworzył w swym poście to co można nazwać naukowym bełkotem, wziął kilka mniej używanych słów, kilka modnych terminów i stworzył z tego miszmasz mający pokazać stopień zaawansowania jego inteligencji - a wyszło wręcz odwrotnie.

To co kolega napisał jest już, nawet nie śmieszne, a wręcz ośmieszające ponieważ kolega używa pewnych terminów nie wiedząc czemu one służą i co znaczą.

Jakkolwiek teoria strun jest obecnie często przytaczana nie oznacza by można ją zastosować strojenia gitary, a kolega florek-xxx właśnie tak postępuje.

Zwykłem stosować ten model percepcji śledząc wydarzenia na arenie międzynarodowej, odnosząc je do wydarzeń z przeszłości analizowanych wcześniej przezemnie w sposób wielowymiarowy

Kolega Politolog zupełnie nie zrozumiał co opisuje ów model, radzę zajrzeć ponownie do Wikipedii, skąd kolega przepisał fragmenty.

Otóż przy pomocy tegoż modelu nie da się śledzić wydarzeń na arenie międzynarodowej, chyba że kolega florek-xxx dysponuje nieludzkim wzrokiem i darem niedostępnym zwykłym śmiertelnikom.

Jak sam kolega przepisał:

Model percepsji typu pandemonium polega na rozpoznawaniu obiektów w procesie spostrzegania wzrokowego

Kolega potrafi wzrokowo spostrzegać wydarzenia na świecie??

Cud.

ewolucjonistyczny punkt widzenia, tzn. kwestię ludzkich instynktów sprawiających iż ludzie na poszczególne zdarzenia reagują określonymi emocjami, które z kolei skutkują określonymi działaniami.

Niestety to nie jest ewolucjonistyczny model.

Edytowane 3 Wrzesień 2010 przez secesjonista

[ciekawy]

Co o tym myślicie ?

Myślimy, że owymi zagadnieniami może się zająć etyk lub psycholog. A może jeszcze lepiej psychoanalityk - behawiorysta Florek xxx - bez urazy, ale czy nie sądzisz, iż zakladane przez ciebie tematy nie bardzo pasują do forum historycznego ? Że mało tu mamy filozofów, etyków, czy psychologów ?

[666]

Pandemonium to jeden z najbardziej standardowych rodzajów percepcji jakie stosujemy w codziennym życiu.

Przeniosłem go na grunt stosunków międzynarodowych, jednocześnie nieco ulepszając poprzez wplecienie teorii chaosu. Było to niezbędne z uwagi na fakt iż większość procesów politycznych prowadzi do niespodziewanych rezultatów (które owszem, można prognozować, ale prognoza to tylko prognoza), które zwykłem określać jako punkty krytyczne historii (np. zamach na WTC, zamachy na hotele w Bombaju, czy krach na giełdach z 2008 roku).

Nie bez znaczenia jest też kwestia ludzkich emocji, marzeń, pragnień.

[secesjonista]

To że jest jednym z podstawowych... nie oznacza, że kolega go rozumie - to raz, dwa - że kolega używa w odpowiednim kontekście.

Jak postrzeganie wzrokowe może służyć do śledzenia zmian na świecie?

Może kolega powiedzieć i czy ktoś tak łączył te zagadnienia?

Kolega prowadzi bełkot para-naukowy i tyle.

Jest jeden problem kolega florek-xxx nie przewidział WTC... kolega nie przewidział kryzysu finansowego... kolega jedynie pisze o tym co się zdarzyło i pisze jak to było do przewidzenia.

Żadna jego analiza nie spełniła się... włącznie z ostatnim trendem na giełdzie nowojorskiej, kolega na ogół kłamie bądź post factum pisze, że coś musiało się zdarzyć.

Ogólnie kłamczuch i mitoman, ogólnie wyrzucony z kolejnych forum... bo nikt na dłuższą metę nie zniesie takiej dawki głupot i zadufania.

Edytowane 3 Wrzesień 2010 przez secesjonista