Współczesna taktyka walki manewrowej w powietrzu

[666]

Su-35 ma mocniejszy radar od F-16.

Skoro na radarze mojego F-16 pojawia się Su-35, to prawdopodobnie Rosjanin wykrył mniej wcześniej i pierwszy odpalił RVV. Więc ja odpalam AIM-120 i odbijam 90 stopni w lewo lub prawo, żeby zejść z kursu rosyjskiego pocisku zanim ten zbliży się na 20 km i uchwyci mnie swoim radarem pokładowym.

Utrzymuję kurs 30 sekund, po czym zaczynam zataczać łuk w przeciwnym kierunku w celu odzyskania kontaktu radarowego z potencjalnie ocalałym celem.

Gdybym z kursu nie zszedł, to zderzył bym się czołowo z rosyjskim pociskiem powietrze-powietrze.

Edited September 7, 2010 by Florek-xxx

[Tankfan]

Su-35 ma mocniejszy radar od F-16.

Skoro na radarze mojego F-16 pojawia się Su-35, to prawdopodobnie Rosjanin wykrył mniej wcześniej i pierwszy odpalił RVV.

A jeżeli jesteś z boku? Wtedy on też Cię magicznie widzi? A co jeżeli jego radar przeczesuje większą powierzchnię? Zdajesz sobie sprawę że wtedy jego zasięg jest mniejszy?

Ale zostawiam to dla Shadow'a, zna się na tym lepiej.

Więc ja odpalam AIM-120 i odbijam 90 stopni w lewo lub prawo, żeby zejść z kursu rosyjskiego pocisku zanim ten zbliży się na 20 km i uchwyci mnie swoim radarem pokładowym.

Utrzymuję kurs 30 sekund, po czym zaczynam zataczać łuk w przeciwnym kierunku w celu odzyskania kontaktu radarowego z potencjalnie ocalałym celem.

Gdybym z kursu nie zszedł, to zderzył bym się czołowo z rosyjskim pociskiem powietrze-powietrze.

Przeszedłeś szkolenie na pilota myśliwca czy też swoją opinię bazujesz na grze komputerowej?

[Shadow]

Witam

Su-35 ma mocniejszy radar od F-16.

W czystej teorii, i tylko na podstawie broszurkowych danych owszem - pod względem mocy maksymalnej Irbis-E to w istocie mocny zawodnik w klasie radarów z anteną PESA.

Skoro na radarze mojego F-16 pojawia się Su-35, to prawdopodobnie Rosjanin wykrył mniej wcześniej i pierwszy odpalił RVV.

Rozumiem, że podświadomie założyłeś już sobie pojedynek czołowy 1 vs 1, bo można by znaleźć kilka sytuacji, dla których wcale nie musi być tak, jak to opisałeś. Po drugie i najważniejsze: (jak zwykle) nie sprecyzowałeś chociaż przybliżonych warunków na jakich odbywa się takie starcie, a dokładniej mówiąc wysokości oraz prędkości lotu obydwu nosicieli rakiet.

Więc ja odpalam AIM-120 i odbijam 90 stopni w lewo lub prawo, żeby zejść z kursu rosyjskiego pocisku zanim ten zbliży się na 20 km i uchwyci mnie swoim radarem pokładowym

Wybacz, ale to wcale nie koniecznie nie musi oznaczać, że w ten sposób unikniesz rakiety. Jeżeli w istocie strzelał będzie Su-35BM to nie widzę problemu, dla którego i on (po wcześniejszym wykryciu przez pokładowy RWR intensywniejszego opromieniowywania) mógłby zejść z kursy rakiety (swoją drogą - zastanawiałeś się może, jak w zależności od odległości strzału naprowadzany jest taki AIM-120?) i wykorzystując większy kątowy zakres skanowania swojego radaru nadal naprowadzać na lecącego wtedy bokiem F-16.

Utrzymuję kurs 30 sekund, po czym zaczynam zataczać łuk w przeciwnym kierunku w celu odzyskania kontaktu radarowego z potencjalnie ocalałym celem.

Po 30 sekundach Su-35BM już dawno mogło zmienić kurs, zaś nasz AIM-120 leci sobie gdzieś bezwiednie, bo mógł nie dostać odpowiednich korekt od radaru nosiciela w środkowej fazie lotu.

Pozdrawiam

Edited September 8, 2010 by Shadow

[ArekII]

Su-35 ma mocniejszy radar od F-16.

Skoro na radarze mojego F-16 pojawia się Su-35, to prawdopodobnie Rosjanin wykrył mniej wcześniej i pierwszy odpalił RVV. Więc ja odpalam AIM-120 i odbijam 90 stopni w lewo lub prawo, żeby zejść z kursu rosyjskiego pocisku zanim ten zbliży się na 20 km i uchwyci mnie swoim radarem pokładowym.

Utrzymuję kurs 30 sekund, po czym zaczynam zataczać łuk w przeciwnym kierunku w celu odzyskania kontaktu radarowego z potencjalnie ocalałym celem.

Gdybym z kursu nie zszedł, to zderzył bym się czołowo z rosyjskim pociskiem powietrze-powietrze.

Jesteś pilotem F 16 i miałeś starcie z Su-35? Na czym opierasz swoje wyobrażenia? Jakaś gra komputerowa czy na programie "Walki powietrzne" na Planete gdzie zawsze USA zwycięża? No ale fajnie to napisałeś twoja wyobraźnia jest niesamowita A więc zadaję ci pytanie na czym opierasz swoją powyższą teze?

Edited September 14, 2010 by ArekII