Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

[Tankfan]

I? Myślałem że coś bardziej przydatnego wymienisz, jak choćby nowe wzory uzbrojenia, tymczasem okazuje się że dalej podstawową bronią są kopie AK, km'y PK/PKM tudzież nawet kb z IIWŚ...

Obecnie są technologicznie bardziej zaawansowani odemnie.

Kwestia zaoszczędzenia pieniędzy... co nie świadczy o ich nowoczesności.

Edytowane 31 Sierpień 2010 przez Tankfan

[666]

Z artykułu na StarTribune z lutego 2010 roku można dowiedzieć że Talibowie dysponują obecnie profesjonalnymi snajperami, umiejącymi położyć człowieka z odległości nawet 700 metrów.

http://www.startribune.com/84658307.html?page=1&c=y

Wykazały to również doświadczenia wojsk pakistańskich w Waziristanie.

[Tankfan]

Z artykułu na StarTribune z lutego 2010 roku można dowiedzieć że Talibowie dysponują obecnie profesjonalnymi snajperami, umiejącymi położyć człowieka z odległości nawet 700 metrów.

Naprawdę profesjonalnymi? Chyba sobie żartujesz, zresztą nie cytuj mi tu pismaków co to na wojskowości się nic nie znają a nawet mylą śmigłowiec z samolotem (owszem, głupota doszła już do takiego poziomu wśród tych ludzi).

700m to nie tak dużo dla karabinu powtarzalnego z czasów IIWŚ, zresztą pewnie bojownicy mają na stanie pewne ilości samopowtarzalnych karabinów wyborowych SWD, jak na dzisiejsze standardy nie jest to zbyt celna broń ale w końcu trafi się w coś. Zresztą żeby było zabawniej, w artykule nie ma podanej odległości z jakiej strzelano, czyżbyś zmyślał? I wszystko jasne czemu żadnych źródeł nie podajesz, bo jak już jakieś podasz i się je przeczyta wynika jasno że zmyślasz.

I ponawiam, czy mógłbyś zaprzestać wrzucania wszystkiego do worka z nazwą Talibowie? Większość bojowników w Afganistanie to najemnicy walczący za pieniądze, przemytnicy narkotyków, zwykli bandyci i tym podobni, Talibowie to margines.

Edytowane 31 Sierpień 2010 przez Tankfan

[ArekII]

Ale kto nim tą broń dostarcza?

[Tankfan]

Jak to kto, przemytnicy...

[Roman Różyński]

Znaczną część pewnie kupują od Amerykanów podobnie jak Polacy od Rosjan w 1863 roku.

Resztę z innych źródeł jak np. krajów sąsiadujących z Afganistanem i pewnie trochę od pobliskiej Rosji przez Uzbekistan.

[Tankfan]

Znaczną część pewnie kupują od Amerykanów podobnie jak Polacy od Rosjan w 1863 roku.

Bojownicy? Raczysz sobie jaja zrobić? Czy po prostu kłamiesz? A może to niewiedza? Nigdzie nie stwierdzono amerykańskiej broni w rękach bojowników, jej znakomita większość jest również w tak złym stanie technicznym iż jest to broń stara, pamiętająca czasy inwazji ZSRR na Afganistan i odkupowana od przemytników.

Resztę z innych źródeł jak np. krajów sąsiadujących z Afganistanem i pewnie trochę od pobliskiej Rosji przez Uzbekistan.

Wątpliwe by broń z Rosji była przemycana, można Rosjanom wiele zarzucić ale nie to iż pozwalają ot tak zemulgować broń przez swoje granice. Inne kraje graniczne, być może ale tak 99% dostaw to przemyt od handlarzy.

[Roman Różyński]

Bojownicy? Raczysz sobie jaja zrobić? Czy po prostu kłamiesz? A może to niewiedza? Nigdzie nie stwierdzono amerykańskiej broni w rękach bojowników

nie jaja, wyraziłem przypuszczenie oparte na analogicznej sytuacji, a dziwne by było gdyby amerykańskie firmy i stojące za nimi władze przyznały się do sprzedaży uzbrojenia przeciwnikowi.

Wątpliwe by broń z Rosji była przemycana, można Rosjanom wiele zarzucić ale nie to iż pozwalają ot tak zemulgować broń przez swoje granice. Inne kraje graniczne, być może ale tak 99% dostaw to przemyt od handlarzy.

Jak rozumiem handlarze to magicy.

[Tankfan]

nie jaja, wyraziłem przypuszczenie oparte na analogicznej sytuacji, a dziwne by było gdyby amerykańskie firmy i stojące za nimi władze przyznały się do sprzedaży uzbrojenia przeciwnikowi.

A jesteś wstanie wskazać jakikolwiek typ amerykańskiego uzbrojenia w rękach bojowników? jesteś wstanie chociaż jedną fotografię bojownika z taką bronią pokazać? Nawet ci którzy przenikną do ANA i potem wracają nie zabierają ze sobą broni bo nie mają do niej amunicji.

A tak zapomniałem, teoria spiskowa, USA to samo zło i tym podobne pierdoły podparte jedynie wiarą w nie a nie rzetelną wiedzą. Doucz się w tej materii a nie się ośmieszasz wśród ludzi znających się na temacie.

A analogiczne sytuacje to można sobie wcisnąć wiadomo gdzie, nie ma takowych, raz że firmy nie mogą sprzedawać uzbrojenia bez pozwolenia rządu, dwa fabryki są własnością rządu, są jedynie zarządzane przez firmy cywilne, tertio żołnierze broni nie sprzedają, i na koniec rząd tej broni także nie sprzedaje bowiem w USA biurokracja z tym związana jest niezwykle rozbudowana i wszelkie tego typu transakcje musi zaaprobować senat. Doucz się.

Jak rozumiem handlarze to magicy.

A co za problem przemycać kbk AK, AKS, AKM i AKMS oraz ich kopie i klony produkowane tu i ówdzie, tudzież inne rodzaje broni, takowoż dostępnośc amunicji 7,62x39mm i 7,62x54mm jest duża, natomiast dostępność amunicji do kbk używanych przez ISAF/NATO czyli 5,56x45mm i 7,62x51mm jest ograniczona.

Zatem może po prostu przestaniesz kłamać?

Edytowane 31 Sierpień 2010 przez Tankfan

[Tankfan]

http://religiapokoju.blox.pl/resource/talibowie.jpg

http://news.money.pl/i/h/27/f19483.jpg

http://www.eioba.pl/files/user2775/talibafgan.jpg

http://www.asnyk.kalisz.pl/Korespo/Images/Talib1.jpg

Czy wedle Ciebie ta broń jest produkcji amerykańskiej? Czy jest używana przez wojska USA?

Odpowiedź jest jasna, nie, także nie zmyślaj.

[Roman Różyński]

Zatem może po prostu przestaniesz kłamać?

A analogiczne sytuacje to można sobie wcisnąć wiadomo gdzie, nie ma takowych

Takie zwroty to do swoich dzieci nie do mnie, to że wierzysz w szlachetność wuja sama nie znaczy że możesz obrażać urzytkowników którzy mają czelność mieć inne zdanie niż ty i śmią znać analogiczne sytuacje których ty nie znasz.

raz że firmy nie mogą sprzedawać uzbrojenia bez pozwolenia rządu, dwa fabryki są własnością rządu, są jedynie zarządzane przez firmy cywilne, tertio żołnierze broni nie sprzedają, i na koniec rząd tej broni także nie sprzedaje bowiem w USA biurokracja z tym związana jest niezwykle rozbudowana i wszelkie tego typu transakcje musi zaaprobować senat. Doucz się.

Zapominasz że pieniądz nie śmierdzi, a uzbrojenie sprzedawane przez handlarzy gdzieś w końcu jest produkowane, np. w USA i Rosji.

Jest tajemnicą poliszynela że to najwięksi eksporterzy broni do krajów ogarniętych konfliktami.

[Tankfan]

Takie zwroty to do swoich dzieci nie do mnie, to że wierzysz w szlachetność wuja sama nie znaczy że możesz obrażać urzytkowników którzy mają czelność mieć inne zdanie niż ty i śmią znać analogiczne sytuacje których ty nie znasz.

Nie wierzę w niczyją szlachetność, natomiast wierze w fakty. A Ty naucz się pokory, to że coś tam sobie wymyśliłeś nie ma odzwierciedlenia w faktach, czego dowodem są fotografie które zmieściłem. Czasami bojownicy mają uzbrojenie europejskie lecz bardzo popularne na czarnym rynku, czy to implikuje odpowiedzialność europejskiej zbrojeniówki i rządów że ją posiadają? Tak tez uzbrojenie rosyjskie, to rząd Rosji też zaopatruje bojowników? W końcu broń rodziny AK jest najpopularniejsza... co zabawniejsze, praktycznie nie uświadczysz bojownika z kbk M16 czy M4.

I jak tu się ma twoje święte przekonanie iż USA zbroi ludzi z którymi walczy? A tak zapomniałem, wiara w teorię spiskową.

zapominasz że pieniądz nie śmierdzi, a uzbrojenie sprzedawane przez handlarzy gdzieś w końcu jest produkowane, np. w USA i Rosji.

Pokaż mi kbk M4 w rękach bojowników i to w ilości sztuk większej niż 1. Tak tez współcześnie produkowane AK-74M czy kbk serii AK-100, mają takowe bojownicy na wszelkich fotografiach?

Jest tajemnicą poliszynela że to najwięksi eksporterzy broni do krajów ogarniętych konfliktami.

Większe pieniądze zarabiane są na legalnym handlu bronią wedle przepisów z innymi państwami niż handlowanie z bojownikami różnej maści jak to sobie wymyśliłeś.

[ArekII]

Nigdy nie widziałem na zdjęciach filmikach itp. taliba z amerykańskim karabinem. Najczęściej to AK 47 i pokrewne wersje rozwoje kałasznikowa.

[Tankfan]

Bo i Amerykanie broni takowej nie dostarczają, nawet ANA czy armia iracka uzbrajane są w kbk M16 i M4, ewentualnie kraje te same zakupują u producentów innych niż w USA broń rodziny AK i pokrewną.

[Roman Różyński]

Większe pieniądze zarabiane są na legalnym handlu bronią wedle przepisów z innymi państwami niż handlowanie z bojownikami różnej maści jak to sobie wymyśliłeś.

Jak już jesteś takim ekspertem to jeszcze wyjaśnij skąd handlarze broni mają sprzęt który sprzedają.