Strzelcy wyborowi w XVII wieku

[Roman Różyński]

W czasie oblężenia Zbaraż szczególnie odznaczył się ksiądz jezuita Muchowiecki który wedle relacji z 5 sierpnia z

"Akta Anni 1649 pod Zbarażem Nowym ...":

"215 przez to oblężenie, jako się wszyscy zgadzali, ubił ten ksiądz z swojej ruśnice".

Czy ktoś zna inną relację opisującą zbaraskie dokonania w/w lub przykłady podobne do tego ?

[Kadrinazi]

O słynnym przypadku 'snajpera' lub 'snajperów' spod Tczewa trochę porozmawialiśmy na forum OiM, wrzucam linka bo nie ma sensu przeklejać całej dyskusji:

http://www.ogniemimieczem.wargamer.pl/foru...?f=23&t=314

[Roman Różyński]

Dodatkowa informacja o Muchowieckim.

Wedle Kochowskiego miał w czasie oblężenia Zbaraża strzelać do wroga z armat i to celnie.

Wszechstonny jezuita

[Radosław Sikora]

Szukałem tematu, gdzie rozmawialiśmy o skuteczności ognia broni palnej, ale ponieważ tamtego nie znalazłem, za to znalazłem ten o strzelcach, to niech będzie, co jest

Mam przykład wyjątkowo wysokiej skuteczności ognia broni palnej. Właśnie ognia prowadzonego przez strzelców wyborowych. Opisał go Patryk Gordon, który brał udział w tych wydarzeniach osobiście, w szeregach Szwedów. Nawet został tam ranny. Więc źródło bardzo wiarygodne.

Gordon opisał starcie gdańszczan ze Szwedami w pierwszych dniach stycznia 1657 r. W trakcie tego starcia, gdańszczanie naprowadzili kawalerię szwedzką na zasadzkę ogniową (40-50 strzelców wyborowych). Ci to strzelcy wypalili do Szwedów, zabijając 6 z nich i jakieś konie. Czyli co siódmy, ósmy gdański strzelec wyborowy trafił i zabił Szweda. Jak na inne, znane mi przypadki, jest to niesamowicie wysoka efektywność broni palnej. Tłumaczyć ją sobie mogę właśnie tym, że nie strzelali zwykli żołnierze, ale strzelcy wyborowi.

[secesjonista]

Ów wątek tutaj:

https://forum.historia.org.pl/topic/11478-efekty-ostrzalu-i-walki-wrecz/

[Kadrinazi]

Gordon opisał starcie gdańszczan ze Szwedami w pierwszych dniach stycznia 1657 r. W trakcie tego starcia, gdańszczanie naprowadzili kawalerię szwedzką na zasadzkę ogniową (40-50 strzelców wyborowych). Ci to strzelcy wypalili do Szwedów, zabijając 6 z nich i jakieś konie. Czyli co siódmy, ósmy gdański strzelec wyborowy trafił i zabił Szweda. Jak na inne, znane mi przypadki, jest to niesamowicie wysoka efektywność broni palnej. Tłumaczyć ją sobie mogę właśnie tym, że nie strzelali zwykli żołnierze, ale strzelcy wyborowi.

Gordon użył określenia snaphanes co oznaczało, że owi strzelcy używali broni z tzw. zamkiem niderlandzkim [snaphance]. Broń taka dała się nieźle Szwedom we znaki w Skanii w czasie 'wojny skańskiej' gdzie była używana przez partyzantów duńskich.

[harry]

A na czym, poza uzbrojeniem miała polegać ta "wyborowość" ?

[Radosław Sikora]

Zasugerowałem się przypisem tłumacza, który stwierdził, że owi 'snaphanes' to w tym przypadku 'marksmen'

[ciekawy]

W czasie oblężenia Zbaraż szczególnie odznaczył się ksiądz jezuita Muchowiecki który wedle relacji z 5 sierpnia z

"Akta Anni 1649 pod Zbarażem Nowym ...":

"215 przez to oblężenie, jako się wszyscy zgadzali, ubił ten ksiądz z swojej ruśnice".

Czy ktoś zna inną relację opisującą zbaraskie dokonania w/w lub przykłady podobne do tego ?

W "Diariuszu obszernym oblężenia Zbaraża" jest o nim wzmianka ("Xdz Muchowiecki, nasz Ukrainiec z kolegium perejsławskiego"). Rzeczony ksiądz Stanisław będąc ponoć znakomitym strzelcem, ustrzelił z baszty swą wileńską guldynka aż 215 nieprzyjaciół.

[Kadrinazi]

Zasugerowałem się przypisem tłumacza, który stwierdził, że owi 'snaphanes' to w tym przypadku 'marksmen'

A ja się zastanawiam, czy właśnie ten przypis nie jest mylący. W tym okresie w armiach nie było wydzielonych strzelców wyborowych, więc skąd niby mieliby się znaleźć w najemnej armii Gdańska? Może byli to żołnierze z kontyngentu ze Zjednoczonych Prowincji?

[harry]

A ja się zastanawiam, czy właśnie ten przypis nie jest mylący. W tym okresie w armiach nie było wydzielonych strzelców wyborowych, więc skąd niby mieliby się znaleźć w najemnej armii Gdańska? Może byli to żołnierze z kontyngentu ze Zjednoczonych Prowincji?

Ale może też w tym coś być. Nazywanie żołnierzy od używanej przez nich broni jest powszechne.

Snaphance to pierwszy zamek skałkowy. Używanie zamków lontowych miało tę wadę, że żarzący się lont zdradzał pozycję strzelca. Użycie snaphance pozwalało na bliższe podpuszczenie niczego nie podejrzewającego nieprzyjaciela. Broń doskonała do zasadzek.

Może ta wysoka skuteczność związana była z tym że strzelano z bliskiej odległości?

[Kadrinazi]

Właśnie dlatego była to broń lubiana przez partyzantów skańskich walczących ze Szwedami Bardzo ciekawa interpretacja tłumacząca skuteczność Harry - wszak Gordon napisał, że gdańska kawaleria wciągnęła Szwedów w miejsce gdzie owi strzelcy 'leżeli', czyli zasadzka jak się patrzy.