polki trroryzm?

[harding]

Witam

Do zadania poniższego pytania skłonił mnie niezwykle interesujący artykuł pt. Arabska choroba

Czy Polacy kiedykolwiek dopuszczali się aktów jawnego terroryzmu, bo o niczym podobnym nie słyszałem Jeżeli jestem w błędzie, poproszę o ewentualne niechlubne przykłady z naszej historii.

[secesjonista]

Ale jakiego pytania?

Pytasz się o Polki, nie wiedzieć czemu pisane: jako polki.

Osnową topicu jest wywiad z pewnym Arabem, jak to się ma do Polskich realiów?

[harding]

Przepraszam za literówki: tytuł miał brzmieć POLSKI TERRORYZM? Czy Polacy począwszy od rozbiorów do II wojny światowj włącznie kiedykolwiek dopuszczali się aktów terrorystycznych, z których "słynie" Hamas.

Edytowane 17 Marzec 2010 przez harding

[Capricornus]

Oczywiście.

http://www.obrazki.jeja.pl/2737,polski-terroryzm.html

A tak na poważniej, wystarczy poczytać poszukać i jest.

Nawet nasz marszałek Piłsudski był terrorystą.

Tu masz trochę o Polakach parających się tym niezbyt chlubnym procederem:

http://forum.koszalin24.info/index.php?topic=10244.0;wap2

Choć to w szcztnym celu odzyskania nipodległości, więc możesz to nazwać inaczej, chociaż trudno będzie.

[widiowy7]

Przepraszam za literówki: tytuł miał brzmieć POLSKI TERRORYZM? Czy Polacy począwszy od rozbiorów do II wojny światowj włącznie kiedykolwiek dopuszczali się aktów terrorystycznych, z których "słynie" Hamas.

Poczytaj sobie "Kedyw Okregu Warszawskiego Armii Krajowej w latach 1943-1944 ". Autor Henryk Witkowski.

Daje dużo do myślenia. Zwłaszcza z tym, co my współcześnie nazywamy terroryzmem.

[piterzx]

Terroryzm? Poczytaj sobie o działaniach i czym była OB PPS, o zamachach podczas powstania styczniowego (np. na Berga), z czyjej ręki zginął Aleksander II, etc. etc.

Przy tym wszystkim należy jednak pamiętać, że (przynajmniej w czasach zaborów) cywile na tym nie cierpieli, a przynajmniej nie było aktów, które były wymierzone w niewinnych ludzi...

[harding]

Dzięki za odpowiedzi, nie chodzi mi jednak o zamachy na głowy państw, aparat urzędniczy, policję czy struktury wojskowe. Pytam, czy bezpośrednim i zamierzonym celem ataków była jakiegokolwiek pochodzenia ludność cywilna.

[Vissegerd]

Koledzy już napisali, więc nie ma co uzupełniać, ale w sumie tak, była. Akty przeciwko ludności żydowskiej w Jedwabnem czy Kielcach były wymierzone w ludność cywilną, jak by nie było. Tyle tylko, że nie było to działanie jakiejkolwiek organizacji, a raczej rozhukanej tłuszczy. W Kielcach ponoć z poduszczenia aparatu bezpieki, ale to wciąż temat nie do końca wyjaśniony. Były też działania przeciwko kolonistom niemieckim podczas okupacji, jak by nie patrzeć, ludności cywilnej.

Tym nie mniej, nie był to wymiar "arabski"

Pozdrawiam.

[kalki]

Panowie pytanie: Czy zamach na Prezydenta RP Gabriela Narutowicza możemy przypiąć do tego tematu? Mnie się wydaje, że to był akt terroru.

[Vissegerd]

Kolego kalki, zamach ten jak najbardziej jest aktem terrorystycznym. Ale pytano o ludność cywilną, a prezydent państwa to już instytucja. To po pierwsze. Po drugie, nie wykonała tego zamachu żadna organizacja, a zdrowo uszkodzony na umyśle malarz, Eligiusz Niewiadomski, działając w pojedynkę, z sobie tylko znanych powodów (które bełkotliwie wyłuszczał przed prokuratorem i sądem). Tertio, nie był to akt skierowany przeciwko cudzemu narodowi czy instytucji, ale własnemu. To tyle

Pozdrawiam.

[widiowy7]

Dzięki za odpowiedzi, nie chodzi mi jednak o zamachy na głowy państw, aparat urzędniczy, policję czy struktury wojskowe. Pytam, czy bezpośrednim i zamierzonym celem ataków była jakiegokolwiek pochodzenia ludność cywilna.

http://www.ww2.pl/Wojsko,konspiracyjne,w,kraju,12.html

zamach bombowy na dworcu kolejki miejskiej w Berlinie (15 luty 1943 r.)

Poza tym polecam do przeczytania wątek:

http://www.ioh.pl/forum/viewtopic.php?t=5904

[secesjonista]

http://www.ww2.pl/Wojsko,konspiracyjne,w,kraju,12.html

Poza tym polecam do przeczytania wątek:

http://www.ioh.pl/forum/viewtopic.php?t=5904

Wszystko co podałeś, acz interesujące nie odnosi się do tematu:

gdzie tu zamierzony atak na ludność cywilną?

Może prócz Berlina.

[Andreas]

Teoretycznie można się przyczepić do zbrodni wojennych popełnionych przez Wojsko Polskie i PSZ w okresie 1943-45.

[secesjonista]

Teoretycznie można się przyczepić do zbrodni wojennych popełnionych przez Wojsko Polskie i PSZ w okresie 1943-45.

A gdzie tu terroryzm?

Zbrodnia wojenna to chyba nie jest tożsame z działaniami terrorystycznymi?

[Andreas]

''Terroryzm – pojęcie najczęściej definiowane jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów. ''