Katarzyna II - Władysław A. Serczyk

[he-man]

Tytuł: Katarzyna II

Autor: Władysław A. Serczyk

Wydawnictwo: Ossolineum

Rok wydania: 2010

Ilość stron: 340

ISBN: 978-83-04-04715-0

Już jest w sprzedaży długooczkiwany dodruk "Katarzyny II". Zapraszam do dyskusji na temat tej niezwykle ciekawie napisanej pozycji. Zresztą już samo nazwisko autora zapewnia lekturę na wysokim poziomie (tak przynajmniej uważam).

Biografia jednej z najciekawszych i najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii Rosji, carycy Katarzyny II, która dla Polaków stała się sprawczynią upadku państwowości.

„Podnoszono chorobliwą nienawiść do rewolucji francuskiej, wykpiwano jej ciągoty literackie. Sława prawdziwych i rzekomych wyczynów miłosnych przekształcała się w legendę budzącą grozę i wstręt[…] Kim była naprawdę urodzona w Szczecinie Zofia Anhalt–Zerbst, z woli losu Katarzyna II Aleksiejewna, imperatorowa Wszechrosji? Demonem zła, natchnieniem filozofów czy też władczynią, na którą czekała Rosja przez lat kilkadziesiąt?”

Edited February 22, 2010 by he-man

[Tofik]

Właśnie przeczytałem wydanie Świata Książki z 1997 r. Spodobała mi się ta biografia - oparta w większości na rosyjskich materiałach (dla jednego to zaleta, dla drugiego wada, bo o Katarzynie nie pisali tylko Rosjanie), ciekawie napisana, poruszająca ważne i mniej ważne aspekty jej życia (pozycja na dworze carowej Elżbiety, zamach, polityka wewnętrzna i zagraniczna etc.). Za to w tym wydaniu nie ma absolutnie żadnych obrazków, no i myślę, że działania w wojnach prowadzonych przez Rosję mogły zostać potraktowane bardziej szczegółowo (nie chodzi mi tu koniecznie o walki z RON, bo co nieco literatury na ten temat u nas, zwłaszcza o powstaniu 1794 r., narosło).

[he-man]

Faktycznie, zbyt ogólnikowe potraktowanie działań wojennych jest pewnym minusem "Katarzyny II", jednak brak ilustracji (obrazków - fajne określenie, jak na książkę popularnonaukową) nie jest w/g mnie jakąś szczególną ujmą. Owszem, czasami dobrze jest podczas lektury zerknąć na ciekawą fotkę lub reprodukcję. Niestety nie zawsze udaje się umieszczać ilustracje (prawa autorskie, opłaty licencyjne itp.).

http://www.allegro.pl/item937209668_ossoli..._ii_okazja.html

[Tofik]

jednak brak ilustracji (obrazków - fajne określenie, jak na książkę popularnonaukową) nie jest w/g mnie jakąś szczególną ujmą. Owszem, czasami dobrze jest podczas lektury zerknąć na ciekawą fotkę lub reprodukcję. Niestety nie zawsze udaje się umieszczać ilustracje (prawa autorskie, opłaty licencyjne itp.).

Czy na ikonografię z epoki są jakieś prawa autorskie? Jeżeli by mówić o XX w. to miałoby to ręce i nogi, ale umieszczając XVIII-wieczną ilustrację, autor książki chyba nie musi się bać o to, że pogwałci twórczość artysty.

[he-man]

Niestety tak właśnie jest. Przecież obraz przedstawiony na jakiejś fotografii znajduje się w jakimś muzeum itp. Żeby je rozpowszechniać trzeba mieć pozwolenie od właściciela obrazu. I nie ma tu znaczenia, czy ikonografia jest XIX wieczna czy współczesna. Do tego dochodzą przede wszystkim opłaty za wykorzystanie i rozpowszechnianie zdjęć. A są to kwoty niejednokrotnie niebagatelne. Po prostu wszystko jest obwarowane prawami autorskimi i własnościowymi. Każde poważne wydawnictwo musi się do takich praw stosować i nie każde z kolei stać na takie wydatki.

pzdr

[Tofik]

Cóż, Świat Książki nigdy nie był przodownikiem w dziedzinie historii. No chyba, że w innych wydaniach książki Serczyka jest podobnie. No i czy prawa autorskie nie wygasają po 70 latach od śmierci autora? W przypadku obrazów z czasów Katarzyny miałoby to zastosowanie. A fajnie by było popatrzeć chociażby na kilka reprodukcji przedstawiających Kaśkę od pięknej młódki do usychającej kobiety-polityka.

[he-man]

Gwoli wyjaśnienia. Tu chodzi o prawa właścicielskie do obrazu znajdującego się w jakichś zbiorach. Tutaj nie mają zastosowania prawa autorskie (wiadomo, że 70 lat dawno minęło). A wykorzystywanie fotografii już raz użytych do innej książki, jest już naruszeniem praw autorskich (pokręcone to trochę, ale dura lex sed lex.

Pzdr