Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

euklides   

(...)

Owszem słuzyłem jako czołgista w Świętoszowie ... i myślę, że na tym zakończymy odbieganie od tematu:)

Nie chcę Ci wypominać tego Świętoszowa, że np. leżałeś gdzieś w kancelarii bo nie wiem. Zresztą nawet gdyby tak było to Ci się to należało za walkę w opozycji. Ale jeżeli jeździłeś czołgiem po poligonie to pewnie niejedną ciekawą rzecz masz do powiedzenia. Ja na przykład byłem swiadkiem jak zakopał się w błocie Star 266 (terenowa ciężarówka na oponach). Chłopaki podskoczyli do sąsiedniej jednostki i przyprowadzili szyłkę (opancerzony pojazd na gąsiennicach). Wydawało im się że pojazd na gąsiennicach to jest w takich przypadkach panaceum. Skutek był taki że szyłka się zakopała w błocie a Star 266 jak był zakopany, tak pozostał. W końcu i jedno i drugie zostało wyciągnięte przez innego Stara 266. Zawodowy żołnierz (ktoś z kadry) który to widział mówił że w takim przypadku to każdy wie (tzn. każdy zawodowy) że szyłka nigdy nie dałaby sobie rady. Kiedy napomknąłem coś o nacisku na podłoże to spojrzał się na mnie jak na wariata. Czyli by wynikalo że nie ma jakiejś żelaznej reguły co do zachowania się gąsiennic w terenie i tą całą matematyczną logikę należy traktować ostrożnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie wydaje mi się bym się kierował emocjami, co zresztą istotnie przeszkadza w obiektywnym patrzeniu. Co do reszty to czy to co napisałeś nie świadczy o politycznym rozgardiaszu? Prawda że rząd radziecki w końcu opanował sytuację ale niemiecki marsz na Moskwę mu to ułatwił, przynajmniej tak by to pewnie ocenił Machiavelli..

Rząd?

Machiavelli oceniłby to (jeśli był tak wytrawnym autorytetem politycznym) jako decyzje Stalina, noo chyba, że nie był tak wytrawnym znawcą polityki.

Myślenie, że Совнарком СССР podejmował samodzielnie decyzje... jest kuriozalna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zgodnie z sugestią, część wpisów bardziej tyczących się technicznych własności czołgów niźli kierunkom ofensywy niemieckiej zostało przeniesione do tematu (o roboczym brzmieniu):

forum.historia.org.pl - "Właściwości jezdne czołgów (nacisk, możliwość poruszania się w terenie itp.)"

secesjonista

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.