Specyfika: podobieństwa i różnice (TDW - Teatry Działań Wojennych)

[FSO]

Witam;

Druga Wojna Światowa to ileś kampanii, masa bitew, jeszcze większa liczba mniejszych starć toczonych w Eeuropie [całej] i Azji [na kontynencie i na morzach i oceanach]. Często operując jakimiś nazwami, mówiąc o bitwach posługujemy się skrótem TDW - Teatr Działań Wojennych. Jak bardzo się one różniły, jak bardzo były podobne, które kampanie przypisać do któego teatru i dlaczego...? Z jakiego powodu tak wyraźnie je wyodrębniamy i czy ma to tylko "podstawę" geograficzną? A może także specyfika działań i metod walk jest inna?

Zapraszam.

pozdr

[Dante666]

Wiesz trochę nie zakapowałem..

Chodzi ci na jakiej podstawie dzielimy bitwy na poszczególne rodzaje itp.???

Jeżeli tak to oczywiście że geografia ma znaczenie w nazewnictwie.

[FSO]

Witam;

Dante666: mówi się o Zachodnim TDW, Wschodnim TDW, Dlaekowschodnim TDW i tak dalej - i zastanawiam się, chcę podyskutować, czy zostały one wyodrębione tylko z powodu geograficznego, czy różnily się od siebie w jakiś sposób, czy charaketrystyka działań wojskowych wskazuje, że ów podział ma rację bytu.

pozdr

[Dante666]

OK zrozumiałem

Myślę, że nazwano je tak ze względów geograficznych.

W każdym razie takie było pewnie początkowe założenie.

,,Zachodnim TDW, Wschodnim TDW, Dalekowschodnim TDW i tak dalej...''

Nazwa jednak to tylko nazwa

Np.

Dalekowschodni TDW (np. Stalingrad) był na 100% trudniejszy i wymagający większego poświęcenia od żołnierzy niż sam Wschodni TDW. (np. Warszawa choć nie jestem pewny czy do tego TDW można ja zaliczyć)

Tu z pewnością szczególnie trzeba zwracać uwagę na ciężkość walk.

Chociaż geografia zawsze miała w nazewnictwie pierwsze miejsce

Ja bym tu patrzył raczej na ciężkość walk i ilość strat.

(Oczywiście poza geografią która zawsze pozostanie na 1 miejscu w tym temacie)

Takie jest moje zdanie.

PS.

Nie poruszyłem tutaj tematu klimatycznego i położenia terenowego bo chcę dać innym sie wypowiedzieć na ten temat zanim coś dorzucę.

Może ty FSO w tym zakresie się wypowiesz?

Pozdrawiam

[glowas90]

Może też weźmy pod uwagę rodzaje i kulturę wojsk które brały udział w poszczególnych TDW.

[FSO]

Witam;

Dante666: tytulem wstępów i wyjaśnień - Dalekowschodni TDW - to wojna w Azji, Wschodni TDW to wedug mniej lub bardziej ogólnej opinii - Front Wschodni. Oczywiście istnialy także dalsze podzialy [n.p. wojna na Pacyfiku, w Chinach etc.]

glowas90: to także jest specyfiką tych dzialań. Zupelnie inne metody walki i zupelnie inny sposób prowadzenia dzialań wojennych byl w Chinach, a inny na Pacyfiku, inaczej wyglądaly ofensywy w wykonaniu RKKA, a inaczej nazwijmy to Aliantów Zachodnich.

pozdr

[Dante666]

Tak sposób walki był ważny. Jednak często był narzucany przez zróżnicowanie terenowe.

Co do sposobu walki to oczywiście miał znaczenie, bo jakby nie patrząc w Europie nie znalazłbyś problemu ''kamikadze'' co innego w Japonii

[Andreas]

W Europie byli kamikadze.

[Dante666]

Owszem byli ale nie na taką skale.

Każda armia miała inny sposób walki, uzbrojenie (nie zawsze), przekonania, cele.

To wszystko decydowało o TDW

PS.

Możesz mi coś na priwie albo w oddzielnym temacie o tych kamikadze Europejskich coś napisać, bo trochę nie w temacie z nimi jestem

[secesjonista]

A choćby Włosi...

czy

Narcyz Klatka Polskie żywe torpedy w 1939 r.

[Andreas]

W. Malten ''Tajemnicze bronie''

Czy Fieseler Fi-103...

[FSO]

Witam;

Dante: gwoli ścisłości: Niemcy - walczyli w Europie i na Wschodzie i na Zachodzie i jeszcze w Afryce, potem Włoszech. We wszystkich tych kampaniach sprzęt był dokładnie taki sam. Różnił się on wyposażeniem ,w filtry czy maskowaniem, nie projektowano specjalnych czołgów do Afryki, karabinów - na Zachód. Podobnie ZSRR - dokładnie tym samym walczył w Azji i w Europie, Amerykanie: karabiny, czolgi, działą mieli takie same w Azji i w Europie.... Różniła się taktyka walki - na Zachodzie czy na Wschodzie, różna byłą taktyka walki w Azji [Chiny] i na wyspach. Zupełnie inna była taktyka armiii amerykańskiej a inna niemieckiej, i ja sklaniam się ku wyższości niemieckiej. Z drugiej strony - zadsady działań, sposób wykorzystabnia czołgów był bardzo podobvny i w RKKA i w WH, choćby z racji tego co wymuszały warunki terenowe. Do charakterystycznych działań ACz należało długie przygotowanie artylerysjkie i niespotykana koncentracja luf na km frontu...

pozdr