Porównanie dynamiki gospodarki II RP i PRL

[secesjonista]

Tak mnie natchnęło, przy wątku o Jaruzelskim, gdzie kolega FSO często odwoływał się do II RP i jej rzeczywistości... by porównać dynamikę gospoadarki obu okresów.

[Gnome]

Od razu piszę, że PRL interesował mnie tylko w kontekście egzaminu u prof. Paczyńskiej tak więc na temat dynamiki za Jaruzelskiego wiem tyle co nic.

No ale nie jestem pewien czy jest w ogóle sens dokonywania takiego porównania, sytuacja II RP i PRL w latach 80. była skrajnie różna.

Skoro temat jest to jeżeli chodzi o II RP to przez większą część mieliśmy raczej do czynienia z kiepską koniunkturą, lepiej było w okresie inflacji zanim doszedł przedrostek hiper, potem w latach 1926-29 no i w latach nakręcania koniunktury czyli 1935-39.

Odnosi się to do przemysłu bo w rolnictwie po wybuchu wielkiego kryzysu aż do DWS się nie poprawiło (no w 1937 r. się poprawiło, ale potem w 1938 i 1939 r. znów ceny spadły).

Tak więc Secesjonisto jaki okres II RP chciałbyś porównywać z okresem Jaruzelskiego?

[FSO]

Witaj;

secesjonista: wedle życzeń - płace realne w przemyśle rok '28 = 100

'21 - 54 ; '22 - 76 ; 23 - 89 ; '24 - 59 ; '25 - 62 ; '26 - 90

'27 - 91 ; '28 - 100 ; '29 - 107 ; '30 - 115 ; '31 - 119 ; '32 - 122;

'33 - 124,6 ; '34 - 128,6 ; '35 - 131,5 ; '36 - 136,2 ; '37 - 131,5 ; '38 - 140,9

Płace nominale w '38 r. były na poziomie okresu -26 - '27, czyli nie osiagnęły poziomu z '28 r, przyjętego za 100. Płaca realna była większa gdyż załamanie w rolnictwie, z racji charakteru gospodarki II R.P. było przeogromne. Też był gdzieś na forum opis tego jak wyglądały stosunki na wsi polskiej, zwłaszcza na Kresach. Przyjmując wielkości realne, w '38 r. możn było pracując w przemyśle kupić mniej więcej 3 x więcej co w '21 r. W rolnictwie z wielu powodów ta sytuacja była i gorsza i inna.

Wartość produkcji przemysłowej rok '28 = 100

'28 - 100; '29 - 102, '30 - 90 ; '31 - 78 ; '32 - 64; '33 - 70;

'34 - 79 ; '35 - 85 ; '36 - 94; '37 - 111; '38 - 119.

Ostatnie dwa lata - widać wpływ budowy COP-u, co także świadczy o kiepskiej sile polskiego przemysłu. Zatrudnienie nie osiągnęło poziomu z '28 r, co przy wzroscie procukcji przemysłowej każe przypuszczać, że odbyło się to kosztem inwestycji w maszyny, w technikę. Dochody zaś z podatków ceł czy monopoli w wypadku Polski w '39 r . nie sięgnęły poziomu z roku '29.

pozdr