Gdyby wojna wybuchła w 1942 roku?

[Tomek91]

Doradzy wojskowi Hitlera nalegali ,żeby działania wojenne rozpocząć dopiero w 1942 roku . Mówili o nie przygotowaniu wojska ,małej ilości U-Botów itd. W 1942 roku ministrem gospodarki rzeszy został A.Spear(nie wiem czy poprawnie napisałem) który przyspieszył gospodarkę .Budowano o wiele więcej czołgów mimo nalotów alianckich.

Jak myślicie ,czy Hitler miał większe szanse na pokonanie aliantów ?? Czy i tak zostałby pokonany??

[avx]

W 1942 roku ministrem gospodarki rzeszy został A.Spear(nie wiem czy poprawnie napisałem)

Źle napisałeś. Albert Speer. A ministrem został przypadkiem, w wyniku śmierci poprzedniego w czasie katastrofy lotniczej. Zresztą Speer z wyksztacenia był... Architektem Ale fakt, na stanowisku sprawdził się nieźle.

Co do wojny - w warunkach pokoju niemożliwe byłoby utrzymanie takiej produkcji w gospodarce wolnorynkowej. Albo zaczęłyby się konfiskaty mienia (czyli w praktyce ewolucja w kierunku komunizmu), albo Rzesza zaczęłaby bankrutować - przy takich wydatkach na armię i braku zysków z wygranych wojen nie ma innych możliwości.

[w4w]

Co do wojny - w warunkach pokoju niemożliwe byłoby utrzymanie takiej produkcji w gospodarce wolnorynkowej. Albo zaczęłyby się konfiskaty mienia (czyli w praktyce ewolucja w kierunku komunizmu), albo Rzesza zaczęłaby bankrutować - przy takich wydatkach na armię i braku zysków z wygranych wojen nie ma innych możliwości.

Rzesza w czasie pokoju dozbrajała się w zawrotnym tempie, opóźnienie wojny wzmocniłoby Hitlera. Bardzo mądrą hipotezę wysunął avx który uważa że Niemcy długo by nie pociagnięli. Faktycznie do 1942 nie wytrzymaliby jednak opóźnienie wojny o rok nie spowodowałoby żadnej tragedii. Może wzrosłyby podatki, wydłużył się czas pracy ale gospodarka by się nie załamała. Za Hitlera Niemcy przeżywali boom gospodarczy obywatele Rzeszy mieli więcej kasy i mogli podzielić się swoimi dochodami z państwem.

[912_1481369774]

Rzesza w czasie pokoju dozbrajała się w zawrotnym tempie, opóźnienie wojny wzmocniłoby Hitlera

Strzał w 10. Jednak należy pamiętać, że Adolf miał cechę, która pozwoliła mu zajść daleko, ale i doprowadziła do upadku- chora ambicja. W jego mniemaniu Rzesza juz w 39 była gotowa do wojny, przewidywał, że po jej rozpoczęciu produkcja bedzie rosła ( i się nie pomylił) Jednak na sprzymierzonych aliantów i to było za mało ... mimo wzrostu produkcji i wrodzonej solidności i pracowitości niemców, nie podołali...... i całe szczęscie.

[w4w]

Dzięki Bogu Hitler mylił się dość często i jest to jedna z głównych przyczyn porażki Niemiec.

[MarkoS]

No cóż, gdyby nie te błędy Hitlera, to teraz albo wogóle by mnie nie było na świecie, albo szprechałbym po niemiecku i pracował jako niewolnik w jakiejś kopalni :|

[w4w]

Bez wątpienia wygranie wojny przez Hitlera oznaczałoby powolną zagładę naszego narodu.

Dlatego jeszcze raz podziękuje Bogu że Hitler popełniał takie błędy i że wojna wybuchła w 1939.

[Esplendido]

taka malutka kwesita-co by było gdyby adolf wygrał bitwe o Anglie - i dopiero po zajęci GB wziął sie za ruskich ?::P:D:D

[w4w]

Gdyby Adolf podbił Wielką Brytanię to Amerykanie nie mieliby gdzie wylądować. Po za tym chyba nikt nie ma wątpliwości że w pjedynku 1v1 Adolf pokonałby wujka joe.

[Jarpen Zigrin]

Gdyby Adolf podbił Wielką Brytanię to Amerykanie nie mieliby gdzie wylądować. Po za tym chyba nikt nie ma wątpliwości że w pjedynku 1v1 Adolf pokonałby wujka joe.

USA ma większy potencjał gospodarczy, a ponadto Hitlerowi trudno byłoby utrzymać całą Europę w ryzach. USA mogłoby pokonać III Rzesza+Japonia+Rosja, ale sama Rzesza bez większych szans, USA pewnie by ich bronią atomową w ostateczności zalało mieli więcej ludności więcej surowców większą flotę.

[MarkoS]

O ile to USA pierwsze zrobiłoby bombe... A w wypadku wojny opóźnionej o 3 lata nie możemy być pewni do czego doszedłby Hitler... :|

[Esplendido]

biorąc pod uwage ze również naukowcy od Adolfa opracowali ciężką wode, i brali sie za przygotowywanie czegos co mogłobybyć w efekcie nazwane bombą atomową, ale wszystko zniszczyły naloty brytyjczyków - których by niebyło gdyby adolf podbił ANGILIE. ale gdyby juz podbił anglie to nie miał by żadnych - ŻADNYCH problemów z Rosją, razem z Japonią podzielili by się ładnie Z.S.R.R. a gdyby juz naukowcy niemieccy opracowali cos do bomby atomowej podobnego... to adolf by dyktowałwarunki a nie Roosvelt/Truman :]

[w4w]

USA ma większy potencjał gospodarczy, a ponadto Hitlerowi trudno byłoby utrzymać całą Europę w ryzach. USA mogłoby pokonać III Rzesza+Japonia+Rosja, ale sama Rzesza bez większych szans, USA pewnie by ich bronią atomową w ostateczności zalało mieli więcej ludności więcej surowców większą flotę.

Chyba nie ma takiego bombowca, który byłby w stanie przelecieć z usa do niemiec. Bombowiec musiałby startować z lotniskowca i liczyć że lotniskowiec nie pójdzie na dno, myśliwce go nie zestrzelą, nie trafi go obrona przeciwlotnicza, musiałby też znaleźć cel.

Zgadzam się poza tym z Markosem że wcale nie jest pewne że ti Usa pierwsze zrobiłoby bombę atomową.

[Jarpen Zigrin]

USA ma większy potencjał gospodarczy, a ponadto Hitlerowi trudno byłoby utrzymać całą Europę w ryzach. USA mogłoby pokonać III Rzesza+Japonia+Rosja, ale sama Rzesza bez większych szans, USA pewnie by ich bronią atomową w ostateczności zalało mieli więcej ludności więcej surowców większą flotę.

Chyba nie ma takiego bombowca, który byłby w stanie przelecieć z usa do niemiec. Bombowiec musiałby startować z lotniskowca i liczyć że lotniskowiec nie pójdzie na dno, myśliwce go nie zestrzelą, nie trafi go obrona przeciwlotnicza, musiałby też znaleźć cel.

Zgadzam się poza tym z Markosem że wcale nie jest pewne że ti Usa pierwsze zrobiłoby bombę atomową.

To jeżeli twój wróg nie jest w zasięgu strzał to ty też nie. Mielibyśy może i Zimną Wojnę, albo USA opanowałoby Afrykę Płn. i z tamtego rejonu prowadziłaby ofensywę ponadto Niemcy musieliby non stop walczyć z partyzanktą całej Europy.

[Tomek91]

z tamtego rejonu prowadziłaby ofensywę ponadto Niemcy musieliby non stop walczyć z partyzanktą całej Europy.

Partyzantka byłaby naprawdę ogromna ale mam jedno zastrzeżenie: Skąd partyzanci mieliby zdobywać broń ? Z samych napadów na niemców to trochę za mało .

Chyba nie ma takiego bombowca, który byłby w stanie przelecieć z usa do niemiec.

Rzesza miała poważne plany budowy rakiety kontynentalnej już w 1939 roku . Niewiedzieć czemu zaprzestano dalszej pracy nad tą bronią .

Ciekawe tylko czy Linia Maginota byłaby rozbudowana na całej wschodniej granicy Francuskiej . Czy to powstrzymałoby Blitzkrieg ??