euklides

Głodny naród to posluszny naród. Jeżeli jest syty zaczyna myśleć a to może być niebezpieczne szczególnie w niepewnej sytuacji politycznej. Ale to tylko moje przypuszczenia. Żeby odpowiedzieć na takie pytanie to trzebaby wgłębić się w sytuację ekonomiczną ówczesnej Francji a na ten temat trudno coś znaleźć. W każdym, razie były to czasy niewątpliwie jakichś eksperymentów ekonomicznych. Wprowadzano papierowy pieniądz, asygnaty itp a mieli z tym kłopotów co niemiara.

Wy wszyscy wszędzie widzicie de jure. Jakieś tam prawo było ale kto miał je wykonywać. Prawdopodobnie było tak że powiedzmy właściciel jakiejś wsi mial problem bo dochodziło do w.w występków. Pewnie miał prawo sądzenia (może się mylę) swych poddanych i to robił. Problem był jednak z wyegzekwowaniem wyroku tym bardziej że tamtejszy lud był raczej zadziorny. Wówczas zgłaszał się z prośbą do księcia by wyegzekwowal wydany przez niego wyrok i ten to robił.

Też tak myślę. Z tym że francuscy historycy zarzucają mu brak trzeźwego spojrzenia na Polskę. Twierdzili że sprawa polska była zawsze zdominowana przez sprawy polskie. Skąd my to znamy? Z tego co wiem to zboże było jakimś problemem dla Francji. Z Polski trafiało ono tam przez Gdańsk. Parę razy ratowało Francję od głodu ale to była trochę bardziej skomplikowana sprawa. Z tego co wiem to mieli przeważnie dosyć swojego zboża ale wiecznie robili jakieś kombinacje monetarne które powodowały że zboże to uciekało za granicę, szczególnie z prowincji nadgranicznych. Co do rynku pozaeuropejskiego to sporo światła rzucają wydarzenia z okresu Wielkiej Rewolucji. Otóż 179-tym ktorymś roku (mogę to sprawdzić) zakupili w Ameryce ogromne ilości zboża. Zboże to załadowano na statki które wyruszyły z Ameryki pod eskortą okrętów wojennych. Na oceanie doszło do bitew konwojowych z flotą brytyjską w wyniku których Francuzi ponieśli ogromne straty. Większe niż pod Trafalgarem, zginęło 5 tysięcy marynarzy. Ale najciekawsze jest to że Anglicy nie tknęli transportowców ze zbożem chociaż z łatwością mogli je zatopić. Te spokojnie dotarły do celu. Stąd chyba wynika że najbardziej im chodziło o kontrolę handlu zbożem a najlepiej się kontroluje zboże z zagranicy przechodzące przez porty. Anglicy chyba wiedzieli że puszczając to zboże przysporzą rządowi problemów. Tak myślę. Też tak uważam chociaż Austerlitz moglo też o wielu sprawach zadecydować gdyby nie chorobliwy nepotyzm Napoleona i jego chorobliwe uprzedzenie do Anglików, które zreszta podzielało wielu jego rodaków. .

W powyższych postach jest mowa o spawaniu łukowym i gazowym ale jest jeszcze spawanie oporowe. (o ile dobrze pamiętam tak się nazywa). Spawane materiały są dociskane po czym przepuszcza się przez nie prąd o meganatężeniu. To natężenie musi być na tyle ogromne żeby stopiło metal. W ten sposób dwa łączone elementy nadtapiają się tworząc spoinę. To jest chyba najlepszy spasób na spawanie płyt pancernych. Po raz pierwszy tą metodę zastosowali chyba Rosjanie w 1942 roku przy spawaniu T-34. Pisalem z pamięci i mogłem coś pomylić, a w sumie o spawaniu oporowym wiem niewiele.

Wystukałem: GUILLAUME DE NOGARET - Tombes Sepultures dans les... Jest tam epitafium z płyty nagrobnej w kościele na której pisze że 8 września jest rocznicą straszliej świętokradczej zbrodni jaką popełnił ich przodek. Według mnie takie określenie pasuje do morderstwa.

W internecie można na przyklad znaleźć informację że na poczatku XIX wieku w posiadłości rodziny Nogaret istnial jeszcze nagrobek Wilhelma Nogareta na którym pisało że popelnił straszliwą zbrodnię. Tą straszliwą zbrodnią ma być zabójstwo Bonifacego VIII. Zresztą porównując daty historyczne mamy że zamach Nogareta w Anagni mial miejsce 8 września 1303 roku, natomiast śmierć papieża nastąpiła 11 października. Nigdzie nie znalazłem jakie były okoliczności śmierci Bonifacego i możliwe jest że ta śmierć nastąpiła trochę wcześniej, bo już we wrześniu za sprawą Nogareta. Według mnie to bardzo możliwe.

Trzeba pamiętać jednak że Nogaret był w całą tę sprawę osobiście zaangażowany. Poza tym jego rola w wydarzeniach jakie miały miejsce we wrześniu 1303 roku w Anagni też nie jest do końca wyjaśniona. Są tacy którzy twierdzą że zamordował wówczas Bonifacego VIII.

Ciekawe kim byli ów jurysta i ów nieustraszony polemista a herezja to nie sprawa jurystów tylko teologów, czy inkwizytorów. Z tym że ci ostatni to mocno naciągali swe wyroki w zależności od potrzeb.

Chyba raczej nie. Czym innym jest spawanie żelaza czy stali a czym innym np. aluminium. A podejrzewam że w sterowcach używano aluminium. Do dzisiaj na przykład helikoptery typu Apacz są z aluminium i nitowane. No właśnie ciekawe. Może ktoś coś wie. W każdym razie stal pancerna to chyba stal niklowa a do jej spawania potrzeba chyba specjalnych elektrod. Możliwe że Niemcy taką technologię mieli już w latach 30-tych ale znowu ów krzyk techniki, czyli most na Słudwii, jest z 1929 roku, czyli wówczas spawalnictwo było trochę jeszcze w powijakach. W każdym razie na początku DWS spawalnictwo bylo już chyba dość rozwinięte. Chyba tylko Włosi weszli do wojny z nitowanymi czołgami.

Coś w tym jest i to nie chodzi tylko o rogate hełmy. Podobno mąż kochanki Ludwika XIV, de Montespan, wprowadził w XVIII wieku modę na łuki do architektury żeby mógl się pomieścić w drzwiach ze swymi rogami. Parę lat temu moda na łuki trafiła chyba nawet do nas. Znam kogoś kto takimi łukami upiększył sobie mieszkania w betonowych blokach. Wiem że ani on ani jego żona nie mieli pojęcia skąd się ta moda wzięła.

Znowu by wynikało że w Polsce tylko [... ciach] nie wiedzą że Bolek był kapusiem. Ja bylem o tym przekonany od samego początku a nie jestem wyjątkiem.

Zdaje się że Koneczny w swej Cywilizacji Żydowskiej pisał że z powodu nakazów religijnych (talmud) wolno im było uprawiać ten sam kawałek ziemi tylko przez 7 lat. Po tym czasie musieli ją opuścić. Nie wiem czy dobrze pamiętam. Teraz nie mam tej książki u siebie to nie mogę tego sprawdzić.

Wystukalem "UZI bayonet" i wyskoczył mi ten UZI istotnie z bagnetem. Nic jednak nie rozumiem bo to po angielsku.

Dla mnie jednak te dwie piosenki uzupełniają się. O ile pierwsza nawołuje do powrotu to druga mówi o przybyciu już na miejsce do Polski. Kiedy piosenkarka mówi "nie myśl o mnie źle" to możliwe że w przewidywaniu że ten co przyjechał do Polski mógł później uznać to za glupi pomysł. Przecież, co tu dużo mówić, o wiele częściej wówczas myślano o wyjeździe do lepszego świata niż na odwrót. Co do tych piosenek to nie jest to mój wymysł ani nigdzie tego nie wyczytałem. Słyszałem to natomiast od czlowieka który stamtąd wrócił. Kiedyś, przy jakiejś okazji, powiedzial mi że te dwie piosenki często słyszał(słuchał) będąc za granicą w latach 50-tych. Co do kierunku wiatru to będąc nad naszym morzem nigdy się nad tym nie zastanawiałem ale wydaje mi się że przeważnie to jest północny.

Przyznam że przesłuchałem te piosenki. Dawniej mnie jakoś nie interesowały. Może to i nadinterpretacja ale Zachodni Wiatr to też może być podtekst. Facet przybył do Polski i ma pamiętać że jest z zachodu. W każdym razie słowa "zachodni wiatr" są powtórzone w piosence 5 razy. W końcu tego typu podteksty są charakterystyczne dla naszej kultury nad którą zawsze ktoś musiał mieć pieczę i która przez to stała się hermetyczna by nie każdy mógł ją zrozumieć...

Wystukałem "65 lat polskiej piosenki-MuzyczneABC.pl" Tam piosenka "Hej chłopcy..." jest zaraz na pierwszym miejscu, wymieniona z datą 1948 rok..

Spore to raczej nie. Przecież w Wielkopolskich grodach, np. na Ostrowiu Lednickim, odkryto wiele przedmiotów pochodzenia skandynawskiego Ale tu mieli doskonały transport, przecież dorzecze Warty/Odry. Wolin też musial na czymś robić kasę a leży przecież u ujścia Odry. Zatem jest bardzo prawdopodobne że handlowal tym co dostarczano z głębi lądu. Niewolników raczej morzem wówczas nie przewożono. Handel nimi to raczej szedl przez Czechy.

Przed chwilą znalazłem że piosenkę "Hej chłopcy..." nagrała Marta Mirska po raz pierwszy w 1948 roku w poznańskiej wytwórni płyt MEWA To co? Trzeba było potencjalnym słuchaczom powiedzieć że to dla was byście wracali? A przecież przykrywka piosenki jako coś w rodzaju szanty żeglarskiej jest doskonała. No i kompozytor też niekoniecznie musiał mieć jakieś makiaweliczne zamysły.

No tu się nie zgodzę. Bez względu na to kim był Mieszko (bo są wersje że Skandynawem) to związki Wilekopolski ze Skandynawią nie ulegają wątpliwości, choćby ze względu na niedaleki Wolin. Tamci zaś na pewno potrzebowali dziegciu i smoły. Przecież IX - X wiek to apogeum skandynawskich wypraw. Musieli zatem produkować mnóstwo łodzi i konserwować juz pływające. Można zaryzykować nawet twierdzenjie że dla wikingów byl to materiał strategiczny. A płacić mieli czym.

Wiersza to nie znam ale były chyba dwie piosenki.. Obie śpiewała chyba Sława Przybylska. Pierwsza zaczynała się od słów: "Hej chłopcy morze ma barwę zieloną ..." a druga "Zachodni wiatr spienione goni fale..."

Co to jest?

Można odwołać się do wikipedii: hasło "Bandes Francaises". W tym przypadku były to oddziały zlożone z pikardyjskich awanturników które Ludwik XI wziął na żołd. Tego typu oddziały istniały wcześniej. często były byle jak uzbrojone i z natury niezdyscyplinowane. Ludwik XI po zakończeniu wojny wolał wziąść ich na żold niż rozpuścić bo wówczas zaczęliby grabić. Co do owych językowych spraw to wystarczy pierwszy lepszy angielski językoznawca. Powie on że język angielski ma przebogate słownictwo, bo około 40 tys słówek, z tego połowa jest pochodzenia francuskiego. Tu to nic dziwnego nie ma. Przecież to już jest na pewno powszechnie znane że Francję założyli Frankowie, Germanie, i jakieś ślady w języku to pozostawiło.

Tu nie chodzi o angielskie źródło. Ów hipotetyczny średniowieczny władca angielski był z pewnością frankojęzyczny. Przecież powszechnie wiadomym jest że po 1066 roku angielska szlachta i arystokracja mówiły tylko po francusku. Ten stan rzeczy trwał gdzieś do końca XIV wieku. Innego języka używał w tym czasie w Anglii tylko prosty lud. W każdym razie słowo bande było używane w takim znaczeniu w jakim je podałem wyżej. Ściśle biorąc to o francuszczyźnie (patrz wyżej). Możliwe że we włoskim i francuskim funkcjonuje, czy może funkcjonowało, to samo słowo, przecież oba te języki są romańskie.

Też to gdzieś czytałem ale trochę inaczej. Słowo bande znaczy obrzeże czegoś. W tym znaczeniu dzisiaj mówimy banda np. na obrzeże lodowiska. W średniowieczu tak nazywano żołnierzy działających na obrzeżu armii, poza jej trzonem. Możliwe że były to np. 7-35-cio osobowe oddziałki działające poza okiem głównych dowodców. Ich zadaniem było ubezpieczanie armii przed niespodzianym atakiem. W razie napotkania nieprzyjaciela nie walczyli z nim ale uciekali z ostrzeżeniem do sił głównych. Gdy nieprzyjaciela nie było widać to nie będąc pod kontrolą żadnego odpowiedzialnego dowódcy zajmowali się rabunkami i gwałtami stąd pejoratywne znaczenie tego określenia. Owe gwałty, rabunki mordowanie i palenie to były czasem celowe działania by na przykład niszczyć wrażą ziemię czy sprowokować przeciwnika do ataku.

Nie wiem czy ten sukces nie wziął się stąd że ci co nie wzięliby udziału w owej zbiórce zostaliby uznani za niemoralnych i oblożeni mandatami niewiadomej wysokości za niemoralność. W każdym razie lepiej opłacało się dać "dobrowolny" datek i nie zwracać na siebie uwagi sędziego pokoju. Prawdopodobnie inna nazwa znanych skądinąd "wynalazków". Z flaszki Royala za 15 zł to wychodzą chyba 4 półlitrowki. To wychodzi ze 4 zł za 0,5l. Cena, powiedzialbym, przystępna.