Tomasz N

Wcale nie. Może się im przydać. W lodówce Eskimosom jest cieplej niż na zewnątrz.

To już w podstawówce uczą że ważny jest czas i miejsce akcji. (tu wynalazku) Ale to nie jest istota tej zabawy. A co do reszty jesteś w stanie to udowodnić ?

Żadnego. Bo i na czym. Na pergaminie ? Osłów by zabrakło (co innego obecnie).

Pod koniec PRL-u jeszcze kluby sztuk walki sobie dorabiały na ochronie.

Kiedy i gdzie ukaże się polemika z Ziemkiewiczem ?

Nie uważacie Moi Drodzy, że w sytuacji, gdy w tej dyskusji już padła nazwa Obszar Warowny "Śląsk", to wszelkie dalsze dywagowanie o zakazie, czy przyczynach zakazu budowy polskich umocnień na Śląsku jest raczej ciężko bezsensowne. A przynajmniej - chcący wziąć w niej udział powinni dochować minimalnej staranności i sprawdzić (chociażby w Wikipedii), cóż to za dziwna istota ów Obszar Warowny "Śląsk". Nie było zakazu rozbudowy umocnień śląskich, a nawet można mówić o wzmożeniu robót. W tym celu przerzucono oddziały robocze fortyfikujące granicę ze wschodnim sąsiadem oraz w części ich obsadę. Trudno o inną decyzję, jeżeli to miał być pivot jego planu strategicznego. Co do tezy: Rydz-śmigły jak najbardziej planował tę wojnę wygrać sam! nie odpowiada ona prawdzie. Jest to dość złośliwie zniekształcony wniosek z jego podsumowania ćwiczeń sztabowych, na których wyszło ubóstwo materiałowe II RP. Rydz wtedy je podsumował, co było polityczną dyspozycją dla wyższych dowódców, jak najbardziej zasadną: "Cokolwiek by było, z amunicją czy bez, bić się musimy, bić się będziemy." Jest w tych słowach pewien determinizm, ale trudno mówić o dążeniu do wojny celem jej wygrania. Ot czysty Clausewitz.

większość dywizji Niemieckich po Kampanii Wrześniowej utraciły swoją zdolność bojową Jesteś tego pewien ? To dlaczego Adolf H chciał napaść na Francję jeszcze jesienią 1939 r. ?

jednak taka demonstracja przed sojusznikami była polityczną koniecznością pokazania woli walki Tu nie chodziło o wolę walki, a o gwarancje. Te gwarantowały nam istnienie jako państwa, natomiast nie gwarantowały granic. O te musieliśmy zadbać sami.

Nam teraz łatwo wojować "wrześniowo", wtedy było trudniej. Rydz z tym "kordonkiem" nie miał wyjścia. Musiał brać pod uwagę konflikt ograniczony. W przypadku konfliktu nieograniczonego Rydz miał zamiary jak najbardziej ofensywne, tylko wojna była rozpisana na dwa fronty. Najpierw my mieliśmy przyjąć uderzenia i ile się da wytrzymać, potem po uruchomieniu frontu zachodniego mieliśmy przejść do działań wiążących i dywersyjnych, by maksymalnie utrudnić przerzut wojsk na zachód , ułatwiając w ten sposób koalicyjne zwycięstwo nad Niemcami.

cienki "kordonek" armii polskich rozstawiony prawie na samej granicy miał znacznie zdecydowanie obronne Czy mam rozumieć, że tylko kordonek po drugiej stronie granicy byłby zdecydowanie zaczepny ?

A skąd wiemy, że Ziemkiewicz tak napisał ? Od Gryfona ? Może jakiś cytat ? Bo to, że żołnierz polski był nastawiany ofensywnie, jest akurat prawdą. Na obronę środków i pomysłów zabrakło.

Zakładam że Francuzi i Brytyjczycy po zakończeniu kampanii Wrześniowej dobrze przeanalizowali jej przebieg i uznali że jeżeli mają szansę na zwycięstwo to tylko jeśli natychmiast przystąpią do ataku wszystkimi siłami którymi dysponują. Gdzie to dotrzymanie ?

Aaa to w Żorach. Ale jej już tam nie ma, tam jest teraz wielgachny market. Co do rdestowca, który jest bliżej, bo w Czechowicach to jego sadzono na Śląsku w korytach rzek celowo. On - niecięty - znakomicie chroni wały przed rozmyciem podczas powodzi.

Wy tylko o zwierzątkach. A ile roślinek się do nas wepchało !! Nie chodzi już o taki barszcz, ale np i zwykły rdest. Nie mówiąc już o takiej paulowni, którą ostatnio też zalicza się do inwazyjnych. U mnie w ogródku taka śliczna werbena patagońska mnoży się bez problemów. Sama się wysiewa, zimuje i wyrasta w kolejnych latach dwójnasób (co najmniej). Ciekawe kiedy będzie uznana za inwazyjną.

Mamy jeszcze żyjących dwóch uczestników bitwy pszczyńskiej. Jednym z nich jest płk Zdzisław Baszak, wtedy podchorąży, dowódca plutonu ckm w 16 pp. W tym roku obchodzi sto lat. Drugiej setki!!! Płk Zdzisław Baszak, żołnierz bitwy pod Pszczyną skończył 100 lat

Stan 6. DP za Sanem według jej dowódcy kształtował się tak: przy czym w OdB wymienia i inne oddziały: Wymienione tam stany 20 i 12 pp (3/4) są dość dobrze wyszacowane, natomiast 16 pp (30 %) uważam za zaniżony. W końcu pułk dostał wzmocniony całym 2 baonem ckm, zachował prawie kompletne oddziały specjalne, stąd jego stan raczej przekraczał 50 %. Stąd ja np uważam stany 6. DP podane na historykach za niedoszacowane.

W sumie to nieistotne przy Covidzie bezobjawowym (w większości). Ciekawszy jest wątek Olimpiady Wojskowej 2019 w Wuhan. Może poszperasz w znajomościach i sprawdzisz ten wątek Jancecie?

Skądinąd wiadomym jest, że Walter Nicolai w kwietniu 1917 r. nie był pułkownikiem tylko podpułkownikiem, Nie wiem, ale nikt do podpułkownika nie powie "podpułkowniku" a jedynie "pułkowniku". Ot taka specyfika zawodu.

Dzieła dziełami, ale tu mu Niemcy pomniczek śliczny ufundowali i postawili. I nieśmiertelna glaca znów błyszczy.

A widzę, drobne różnice. Takie procenty usłyszałem w radiu. Widać ktoś minimalnie pozaokrąglał do pół procent. Aaa widzę!!! Już poprawiam Jak podała PGG 97,5 % jej zarażonych górników przeszło Covid bezobjawowo

Masowe badania przesiewowe dają zupełnie inny obraz epidemii. Jak podała PGG 97,5 % jej górników przeszło Covid bezobjawowo. Hospitalizacji wymagało jedynie 1,5 %. Czyli nie co piąty a co czterdziesty miał objawy, co sześćdziesiąty na tyle poważne, że był hospitalizowany. Ale ciekawsza jest zaraźliwość. Tylko 12 % (czyli co ósmy) zaraziło swych domowników.

Pojawiły się sugestie, że epidemia w Wuhan była dużo wcześniej. Mam pytanie czy ktoś ma kontakt z uczestnikiem olimpiady wojskowej z października 2019 r. w Wuhan? Tam podobno były duże zachorowania i dziwne zachowanie ekipy amerykańskiej.

Zgadza się. Tylko drzwi w Sonderzugu były verplombt, okna były verhängt.

Według niemieckich źródeł zaplombowany pociąg z 33 pasażerami wyruszył z Zurichu. Wieczorem 09 kwietnia przekroczył granicę niemiecką w Gottmadingen i przez Mannheim, Berlin dotarł do Sassnitz.

Jednak martwi mnie inny wskaźnik, mianowicie liczba aktywnych przypadków (z grubsza - chorych) na milion. W tej klasyfikacji znaleźliśmy się na II miejscu w naszej grupie, czyli w państwach UE położonych na wschód od 15 południka. Nie rozumiem jak ten wskaźnik ma obciążać władze ? Ma to niewątpliwie jakiś związek z zasadami testowania, o większej "ciemnej masie", ale też z odpornością szeroko rozumianej lokalnej populacji, na co władza nie ma wpływu. Władze może obciążać moim zdaniem jedynie procent przypadków śmiertelnych do hospitalizowanych.