Capricornus

Nie, to znaczy, że wycofali się na z góry upatrzone pozycje. :roll:

Może działa to na tej samej zasadzie, co w USA. Była tam partia faszystowska, nielegalna, tajna, zwalczana. Była silna, prężnie rozwijająca się i z coraz większą liczbą członków. Zastanawiano się, co z tym zrobić, w końcu propagowanie faszyzmu tam też jest zakazane, ale żadne represje nie działały. W końcu ktoś wpadł na prosty sposób – zalegalizowano partię i z dnia na dzień straciła ona większość swoich członków, to, co najbardziej ich tam pociągało to właśnie nielegalność, potrzeba ukrywania się, gdy tego zabrakło organizacja przestała być atrakcyjna.

To zobacz jeszcze to: http://www.soho.pl/index2.html?strona=arty...akcja=szczegoly

Tu wykonanie z teledyskiem: http://pl.youtube.com/watch?v=K8XqfbGJyMc

A czy ja twierdzę, że ktoś tu twierdził, że fotka Kwaśniewskiego jest dowodem? Ja tylko odniosłem się do jednej fotki jako dowodu porównując ją do innej fotki.

Przesłuchaj sobie jeszcze teksty z ego okresu Perfectu, Lombardu czy innych zespołów rokowych też sporo ciekawych piosenek. Choćby: Przeżyj to sam – Lombard. tekst piosenki: Na życie patrzysz bez emocji Na przekór czasom i ludziom wbrew Gdziekolwiek jesteś w dzień czy w nocy Oczyma widza oglądasz grę Ktoś inny zmienia świat za Ciebie Nadstawia głowę, podnosi krzyk A Ty z daleka, bo tak lepiej I w razie czego nie tracisz nic Przeżyj to sam, przeżyj to sam Nie zamieniaj serca w twardy głaz Póki jeszcze serce masz Widziałeś wczoraj znów w dzienniku Zmęczonych ludzi wzburzony tłum I jeden szczegół wzrok Twój przykuł Ogromne morze ludzkich głów A spiker cedził ostre słowa Od których nagła wzbierała złość I począł w Tobie gniew kiełkować Aż pomyślałeś: milczenia dość Przeżyj to sam...

tekst piosenki Świadectwo - Jacek Kaczmarski Jaja w kraju nie wyjęte - Solidarność dała ciała Spawacz gra w bambuko z Glempem, Partia trzyma się na pałach. W dzień handelek czym podleci, Za to w nocy ostra bania - Pieniądz tańszy już od śmieci, Milion poszedł bez gadania. ZOMO tanio się sprzedaje, Buce tępe i uczynne, Za dwa Króle czyli Cwaję Sami wiozą na melinę. Starczy z okna się wychylić, Krzyknąć: pokot ma pragnienie! A już dwaj pod drzwiami byli Z odpowiednim obciążeniem! Koleżanki wychowane Nie certolą się na marne, Dają chętnie i na zmianę - Wszystkie bardzo solidarne! Zdjęcia w dupie przemyciłem, Patrz: tu dym, tu gaz, tu glina. Zginął potem ten, co tyłem, Dostał w brzuch ten, co się zgina. A tu całkiem kadr, jak z Wajdy: Człowiek, sztandar, dymu chmury. Bracie, ale były rajdy! Potem pojechałem w góry. Luźno w knajpach i na trasach I w "Kasprowym" znów kultura. Choć raz w życiu wczasy - klasa, Jak nie w Polsce, jak nie w górach! Paszport ? Paszport mam wojenny, Własność Pana Generała. Nawet ci nie podam ceny, Przyjm, że się mnie WRONA bała. Tam nie wracaj, grunt spalony, Nie ma życia, stan krytyczny. Słuchaj, czy na paszport WRON-y Dadzą azyl polityczny?... [ Dodano: 2008-11-29, 16:17 ] Zomo - Spokój – Bies Przemysław Gintrowski Mieczysław i Tomasz Jastrun Powyciągali nieszczęśliwe ludzkie zwierzęta Z dziur zabitych deskami Ze szkła stłuczonej butelki Dali gaz karabin pałkę I puścili na ulicę Biegną za mięsem naszych pleców Za miękką kością ciemnienia W kudłach ich piersi Kołysze się Matka Boska Z martwym dzieckiem w ramionach A gdy wszystkich już skażą na fałszywym sądzie Na podstawie fałszywych dowodów Fałszywi sędziowie Zapanuje w końcu prawdziwy spokój Stare kobiety będą spokojnie umierać w kolejkach Fabryki bez strajków zwiększą produkcję Kalekich odwłoków Zmęczony naród zamknie powieki By oddychać ciszą cmentarzy By oddychać ciszą cmentarzy Zabici powracają, oskarżają Widmami stoją w oknach i za progiem schodzą z lodowych schodów i przystają na każdym stopniu i krwią znaczą drogę pokazują na serce na czoło w świetlicy w chłopskiej izbie robotnika stukają w szybę a ten co odmyka słyszy skomlenie psa i widzi pustkę w około

Przeżyliśmy Potop Szwedzki przeżyjemy i sowiecki, Przeżyliśmy rządy Cara przeżyjemy Generała ! Powiedz mamo, powiedz tato, czy milicja, to gestapo tak mój synu, tak mój synu trzeba tępić skurwy... Melodia "Czarny chleb..." „13 grudnia roku pamiętnego, wykluła się WRONA z jaja czerwonego. Roztoczyła skrzydła od Bałtyku po Kraków, I sprzątnęła wszystkich, co lepszych Polaków” Sparafrazowano nawet hymn narodowy: Jeszcze Polska nie zginela, bo jeszcze zyjemy, Ale w takim dobrobycie niedlugo zginiemy. Marsz, marsz Polacy bez zarcia do pracy Pod Partii przewodem rzad nas morzy głodem.

Nabić taką strzelbę piaskiem , ale to byłoby raczej mało efektywne przy próbie zabicia człowieka. Co nie zmienia faktu, że śrut wystrzelony z dubeltówki rozchodzi się w miarę równomiernie. A choćby to, że produkcja takich strzelb przez inne nacje wskazuje, że nie była to strzelba dla Indian. Gdyby te strzelby wytwarzali tylko Amerykanie to owszem byłby to mocny argument, za ale tak nie jest, więc ten argument po prostu nie ma racji bytu.

Oj ze statystyki to Ty musisz się podciągnąć. Jeżeli odpowiednio nasycimy przestrzeń pociskami to mamy 100% pewność trafienia. Jak w loterii, wykupisz wszystkie losy masz pewność a nie prawdopodobieństwo głównej wygranej. A niby jak posuwają do przodu skoro nie tylko ta nacja produkowała takie strzelby?

Tylko jak wcześniej napisałem, żeby mieć pewność trafienia na odległość 200 metrów to trzeba by chyba zasypać kulami całą lufę a to chyba by uniemożliwiło skuteczny strzał. I znalazłem jeszcze coś takiego: „North West Company sprzedawała gwintowane sztucery skałkowe w cenie 14 skórek bobrowych za sztukę.Za jedną skórkę bobrową dawali prochu i ołowiu na 20 strzałów.”

Jak masz pecha to żaden los nie jest trafny a z odległością prawdopodobieństwo pecha jest coraz większe. Wszystko zależy od ilości tych kul. Ty podkreśliłeś jedno ja podkreślę drugie: I co z tego wynika? Nic.

Wiem, o co Ci chodzi i na tych kilka kul użyłem nazwy śrut. Ale czy strzelając na dużą odległość do, w sumie, niewielkiego celu użyjesz takiej właśnie metody? Kule będą się „rozchodzić” zwiększając pole rażenia, to ma sens, gdy strzela się do kilku obiektów, w tłum, zawsze któregoś któraś kula trafi, ale do pojedynczego celu z dużej odległości lepiej strzelać pojedynczą kulą. W przypadku śrutu jest spore prawdopodobieństwo, że cel znajdzie się pomiędzy kulkami. Strzelec musiałby nasypać pełną lufę tych kul by mieć jako taką pewność trafienia a to chyba by uniemożliwiło strzał. Nie to nie literacki przekład, czasami nabijano muszkiety kilkoma kulami, Król Filip zginął trafiony dwoma kulami wystrzelonymi przez jego pobratymca z jednego muszkietu. To jeszcze zależy od odległości.

Nie potwierdzę i nie zaprzeczę to cytat z książki, której nie znam podaję go z drugiej ręki. Ale… gdyby chciał kogoś zabić z takiej odległości to raczej nie używałby śrutu jak sam podałeś za duży rozrzut za mała pewność śmiertelnego trafienia.

Palimpsest to nie jest fałszerstwo to oszczędność materiału i w żadnym wypadku pod fałszowanie dokumentów nie podchodzi. Razura czy interpolacja to podfałszowanie i jest to stosunkowo proste do wykrycia. "Rzekomy oryginał" to też nie do końca fałszerstwo według definicji nieumyślnie podaje fałszywe okoliczności powstania stanu prawnego, ale nie zamierza wprowadzać w błąd. Udowodnij.

Według którowiecznej terminologii? Strzał był oddany z wieży kościoła, z ręki, z lufą podpartą, kolba oparta o ramię (nie wiem jak on to utrzymał, ale kopa musiało mieć potężnego). O to trzeba by zapytać tych, którzy to określili.

A ja o czymś takim czytałem w przypadku Borneo, ale tylko w powieści – Powrót Króla.

Nie, ale podam Ci jeszcze jeden przykład skuteczności długiej strzelby. „był uzbrojony w niegwintowaną strzelbę używaną zazwyczaj do polowania na kaczki. Miała ona niemal 2- metrową lufę o średnicy 4 centymetrów i stanowiła straszliwą broń, zwłaszcza po załadowaniu jej kulą wytopioną z ołowiu. Kula ta była niewiele mniejsza od piłki golfowej, ale za to o wiele cięższa" w dalszej części opisu z tej strzelby niejaki John Dyott ustrzelił z odległości 200 metrów w lewe oko lorda Brooke"a ,a działo się wszystko w roku Pańskim 1643. Teraz lepiej?

Kuśnierz wyśmiał to słusznie tylko połowicznie, pałkami polowało się tylko na młode foki te pokryte jeszcze białym futrem. Jak te: http://www.reflex99.com/zwierzeta2/images/foczka.jpg http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Foczka_2372558.jpg http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Foczka_2372567.jpg http://media5.mojageneracja.pl/oippwuoeyu/...933cff6bae0.jpg

Tylko czy Wellington dopuściłby do takich strat.

Dzisiaj idealnie sfałszować średniowieczny dokument jest rzeczą raczej niemożliwą, ale w takim średniowieczu chyba była taka możliwość. Te same materiały, to samo pismo, te same skróty itd. to uniemożliwia odkrycie fałszerstwa, sfałszowane idealnie dokumenty dzisiaj funkcjonują jako autentyczne ich fałszywości możemy się jedynie domyślać na podstawie treści, ale nie do końca jesteśmy w stanie udowodnić fałszerstwo.

No nareszcie. :roll: :roll:

A można się dowiedzieć coś więcej na temat tej radzieckiej techniki wytopu, która powodowała tak błyskawiczne korodowanie stali?

Nie, prawdziwe, bo przecież o to chyba chodzi. A co do tego nie masz pewności, to był gość zainteresowany bronią ogólnie, więc chyba wiedział, o czym mówi niestety już od dawna nie pisze. Mam jeszcze parę wypowiedzi praktyków. „podnosiła celność zasięg wykorzystując max. gazy prochowe. Skracać lufy zaczęto po opanowaniu produkcji ciaśniejszych gwintów, redukcji kalibrów” „Proch słabej jakości spalał się dłużej, a długa lufa sprawiała, że spalił się cały ładunek zanim pocisk opuścił lufę.” Najpierw pytasz a potem sobie udzielasz odpowiedzi. Gwint jest po prostu lepszy i dlatego wyparł długa lufę. A skąd wniosek, że nie zdaję sobie z tego sprawy? Akurat ten ze zwężającą się lufą gwintu nie posiadał, ale o efekt dokładniejszego „przylegania” do lufy chodziło. Komisje w XVII – XVIII wieku? Nie przesadzasz? Rusznikarz sam to robił. Nie zrozumiałeś. Celność owszem, ale bez przesady, broń musi być skuteczna na pewien dystans, dalej to już snajper. Jeszcze w połowie XX wieku amerykańskie wojsko nie zakupiło poprzednika M16, bo był zbyt celny. O ile dobrze pamiętam to celny ogień można było prowadzić na 1000 metrów a to w czasie walk nie jest potrzebne, bo nikt na takie odległości w warunkach bojowych ognia nie prowadzi. To Indianin nawet spojrzeć na takie coś nie powinien. Japonia: http://www.youtube.com/wa...feature=related A tu strzelba myśliwska. Montowało się takie cudo na dziobie łodzi, wypływało na jeziorko, potem zbierało pierze z wody: http://pl.youtube.com/watch?v=bTQQfKxkZpk "Kompania Zatoki Hudsona w XVII i XVIII wieku miaLa w magazynach strzelby na foki - oczywiście skałkowe, lufa gładka o długości pięciu stop - 150 cm". Lufa, jeżeli dodamy do tego kolbę to będzie podchodziło pod 2 metry. Znowu nie zrozumiałeś? Dużych, mocnych, szybkich samochodów jest naprawdę sporo są firmy specjalizujące się w ich produkowaniu, gdyby sprzedaż długiej broni działała na tej samej zasadzie to byłoby tego znacznie więcej.

I zadajesz.