Capricornus

Słowianie byli jednym z ostatnich rzutów wędrówki ludów i do Europy przybyli po Germanach. Z Biskupinem mają tyle wspólnego, co ja z budową piramid.

Nie bardzo rozumiem, twierdzisz, że zmiana historii miałaby fatalne skutki, ale i tak nic by to nie zmieniło, bo wszystko działoby się tak samo tylko w innym czasie?

A nie przypadkiem, dlatego, że pochodził z Nazaretu?

A kim był?

A to nie miało być miasto? Może Wojnicz?

Kamień też, nawet bardziej.

Z Wikipedii: I wszystko jasne – widmowa wyspa.

Dobra poprawiłem, myślałem, że wszyscy od razu zorientują się, że to taki żarcik.

Zwozi się zwozi i nie tylko dzieci. W Wieliczce pod ziemią jest sanatorium, w którym leczy się schorzenia dróg oddechowych.

Nie to jest zdjęcie z boku leżącej belki. No właśnie butwieje całkowicie, ale w miejscu drewna powstaje próchnica kawałek, żyznej gleby i próchnica ma właśnie taki czarny kolor. Tomaszu ten pień nie wyparowuje, w przyrodzie nic nie ginie.

Tu mamy taki ładny ślad po drewnianej belce. http://gunthera.files.wordpress.com/2008/12/a75b-int.jpg To nie Warszawa, ale jakoś obrazuje to, o czym mówimy. Tu chyba nie chodzi zapadniecie się terenu i zasypaniu miejsca po belce tylko drewno po zbutwieniu pozostawia taki właśnie ciemny ślad. A tu (całkiem nie na temat, ale może być ciekawe) znalazłem taką stronkę o śladach osadnictwa widocznego na zdjęciach lotniczych. http://www.iaepan.edu.pl/~zbikob/lotnicza/page7.html

Niestety tu chyba nikt Ci tego nie napisze, problem w różnego rodzaju znaczkach, skrótowcach, których używano a których tu nie da się umieścić – klawiatura nie pozwala. Kłania się paleografia, jedyne, co mogę polecić to J. Szymańskiego – NPH, jeżeli tam będzie mało to zawsze możesz rozszerzyć o literaturę przez niego wykorzystaną.

W jednym temacie dotyczącym Żydów zaintrygował mnie jeden mały cytacik, FSO napisał: Jak to było w rzeczywistości z tym bogactwem synów Abrahama? Czy faktycznie byli najbogatszą częścią społeczeństwa Polski? Czy faktycznie tak to się składało najbogatsi Polacy biedniejsi od najbogatszych Żydów, najbiedniejsi Polacy biedniejsi od najbiedniejszych Żydów? A może to tylko stereotyp? Może jednak bieda dotykała oba narody tak samo? A może było odwrotnie to Żydzi byli biedniejsi? W ogólnej historii, bo chciałbym by to było bardziej przekrojowe, ja bym zakreślił ramy czasowe na okres zaborów i tak do 1939 roku, ale może być jeszcze dłuższe tylko czy to za bardzo nie rozmyje dyskusji?

Ale czy nie było odwrotnie niż ten stereotyp? Kiedyś pamiętam czytałem, że to właśnie Żydzi należeli do tej najbiedniejszej warstwy polskiego społeczeństwa. Obok tych bogatych żyli nędzarze, którzy tkwili w jeszcze większej nędzy niż najbiedniejsi Polacy. http://www.polskina5.pl/files/Motywy/z/Ale...z_cytrynami.jpg

Ale to było w czasie ofensywy, Niemcy niewątpliwie byli bardziej przygotowani do obrony przeprawy a co do niewielkich sił to berlingowców było parędziesiąt tysięcy. Stanowili pokaźną siłę, ale stosunkowo było ich niewielu. Ale nie ma chyba, o co rozbijać kopii. Desant w tej czy innej postaci, w tym czy innym miejscu nie miał większych szans powodzenia, nie stanowił realnej pomocy powstańcom, powstanie było skazane na zagładę, jedyna możliwość pomocy to pełna ofensywa Armii Czerwonej.

A wystarczyło w Googlach wpisać „miasta w starej fotografii” i na pierwszej stronie mamy to: http://lomza.polska.pl/galeriamiasta/galle...345,cid,212.htm http://www.mmbydgoszcz.pl/blog/entry/216/B...otografii..html http://www.krotoszyn.pl/modules.php?name=N...cle&sid=518 http://www.wawel.net/images/myszka/myszka.htm naprawdę wystarczy odrobina dobrych chęci.

Albinos Tak sobie spojrzałem na mapkę. Armia Czerwona z Wojskiem Polskim przekroczyły Wisłę w paru miejscach: Między Warszawą a Modlinem, Manguszów – Studzianki, Janowiec, Baranów. Niewątpliwie nie cały brzeg rzeki był obsadzony przez wojska niemieckie, najsilniej broniono mostów i przepraw promowych. Jeszcze jedna kwestia, w przypadku ofensywy całej armii Niemcy na pewno znali główne kierunki ruchów wojska i natarcia, więc mogli się odpowiednio przygotować ściągając w miejsce walk odpowiednie siły. W przypadku takiego desantu, o którym tu mówimy można było tego dokonać w miarę cicho, szybko, i sprawnie. Czy nie mogli się przeprawić gdzieś pomiędzy Warszawą a Manguszowem? Byłby to atak stosunkowo niewielkimi siłami z zaskoczenia a więc z pewną dozą prawdopodobieństwa sukcesu.

A gdyby tak spróbować lądem? Przeprawić się przez Wisłę parę kilometrów w górę czy dół rzeki od Warszawy i wejść do miasta od strony lądu a nie przeprowadzać desant bezpośrednio w mieście.

Jarpenie czasem z takich off topowych dyskusji na temat ścian można się więcej dowiedzieć niż z niejednego rzeczowego wykładu. Może parę przykładów na obrazkach najlepiej się uczyć. Efekt walących się ścian nie zawsze wygląda estetycznie, czasami robi się to celowo, ale? Zobacz tu: http://images30.fotosik.pl/27/eafdbbe03452ad60med.jpg Pomijając fakt, że obiekt w ogóle nie jest najciekawszy to te linie zbiegające się ku górze jeszcze bardziej psują efekt. Tu: http://konwicki.art.pl/galerie/piotrlitwic/piotrlitwic26.jpg Mamy celowy zabieg, autor specjalnie zrobił takie zdjęcie, co nie zmienia faktu, że nie wygląda to dobrze, choć niektórym się to podoba. Tu mamy frontalne fotki: http://agencja-marcus.bho.pl/catalog/image...tekturaXXw2.jpg Tylko w tym przypadku głębia obrazu wychodzi sama, fotografowany budynek jest taki, że ma pełno prześwitów. Tu: http://www.strykowski.net/bielsko_fotograf...djecia_4109.jpg i tu: http://www.las-ogrod.com.pl/attachments/Im...rchitektura.jpg Mamy też ujęcie frontalne, ale główny obiekt jest jakby tłem, całą głębię załatwia pierwszy plan, mocno przesycony, z wieloma elementami (nie musi ich być aż tak dużo), ale bez nich obraz byłby płaski, do tego wyobraź sobie zdjęcie tych budynków bez tego pierwszego planu, cały kadr wypełniają frontalnie zrobione budynki, sam stwierdzisz, że to nie to, co chciałbyś zrobić. Tu masz coś w tym stylu: http://www.pkrolak.kei.pl/hakunamatata/pho...rchitektura.jpg Bez tych małych budynków z tyłu obraz byłby znacznie gorszy, to te małe niezauważalne na pierwszy rzut oka budynki załatwiają głębię, w połączeniu z chodnikiem daje to całkiem znośny efekt. A tu: http://rastudio.pl/architektura/photo/architektura_04.jpg http://www.mojekarpaty.pl/galeria/Domaradz...rchitektura.JPG masz fotki architektury z boczną ścianą. Możesz spokojnie podejść bliżej, wypełnić prawie cały kadr budynkiem a głębia obrazu będzie widoczna. A i jeszcze jedno. Tu: http://www.mega-tapety.info/resize/archite...sne-1600-33.jpg masz jedną ścianę, ale zrobioną pod kątem, wygląda znacznie lepiej niż zrobienie tego frontalnie, poza tym frontalnie musiałbyś się odsunąć naprawdę daleko a to sprawiłoby, że ściana byłaby bardzo mała większość kadru wypełniłby bruk placu i niebo a tak masz fajne zdjęcie nie całości, ale to wycięcie nie razi.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysk_z_Nebry http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C3%B3zek_z_Trundholm To było po najmniejszej linii oporu.

A tak nawiasem mówiąc to dosyć oryginalnym sposobem ukrycia dokumentów supertajnej organizacji, jaką miał być Zakon Syjonu, jest umieszczenie ich we Francuskiej Bibliotece Narodowej, instytucji jakby nie było ogólnie dostępnej. Czy można mieć pewność, że coś w ten sposób ukryte nigdy nie ujrzy światła dziennego czy też może chodziło o coś przeciwnego, ktoś miał to znaleźć? Ta druga możliwość jest bardziej prawdopodobna a to nieco kłuci się z supertajnością organizacji.

Bo facet o np. antykoncepcji nic nie powinien (nie musi) wiedzieć. Dziewczyna ma rozłożyć nogi na boki i niech się sama martwi o wszystko. (Sorki za sformułowanie) Vissegerd Wstyd jest pojęciem kulturowym, li i jedynie.

Kilka setek? Chyba trochę przesadziłeś. Czerwona Książeczka Mao to były wypisy z jego dzieł, myśli Mao, było ich tam dokładnie 427 wypisanych w 33 rozdziałach. http://www.marxists.org/reference/archive/...-book/index.htm http://www.atticus.pl/index.php?pag=poz&id=58417 Tu jest polskie wydanie 450 stron tylko nie zapominaj, że pismo chińskie jest nieco ?ściślejsze?. Pamiętam demonstracje, na których studenci machali takimi książeczkami, było to w formie notesu mogącego się zmieścić do kieszeni na piersi a nie kilkusetstronicowej książki.

Odkrywcze szalenie. Mówisz, że odniosłeś się tylko do wydarzeń z okresu 1939/1940 i NKWD, tyle że tego nie da się rozdzielić, wydarzenia z tego okresu mają swoje znacznie głębsze przyczyny i rozpatrywanie tego z pominięciem korzeni jest całkowicie błędne. To też było odkrywcze.