Capricornus

Bo im bezpieczniejszy samochód, tym bardziej jest niebezpieczny. Przy 150 km/h? Raczej powątpiewam w to niewiele. A poza tym, z moich prywatnych obserwacji wynika, że kierowcy SUV-ów szaleją w znacznie mniejszym stopniu niż kierowcy innych samochodów.

To chyba nie jest kwestią wiary...

I czem nie widzę tego klifu????

Hiszpanie i Włosi w kurtkach a turyści z północy na krótko... Bardzo szeroki kąt widzę. Uliczki na szerokość rozpiętych ramion. Ten kościółek jest zarąbisty, chyba, że to nie jest kościółek, ale nos (i dzwonek) mnie raczej nie myli.

A ludzie poubierani jakby było w okolicy zera.

Nie zmarzłeś? Chyba zimno tam było...

No chyba masz rację...

Samopiąt to zdaje się w 6. Przegapiłem film.

Euklidesie przesadziłeś trochę z liczbą, 99. "Tak samo w niebie większa będzie radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia." Łk 15

Fotka powinna wystarczyć.

Możesz rozwinąć tę myśl? Chodzi o przypadkowość odkrycia? Jeśli tak, to większość, jeżeli nie wszystkie, były przypadkowe.

Po pierwsze, Grenlandia jest częścią Ameryki, kwestionowanie pobytu Wikingów na tym kontynencie jest z deka bezsensowne. Po drugie, jest jeszcze takie stanowisko jak L’Anse aux Meadows. https://www.google.pl/search?q=L’Anse+aux+Meadows&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi3-oGdpavYAhXNLlAKHbObBRkQ_AUICygC&biw=1366&bih=613 I nie tylko. Jest jeszcze kilka miejsc identyfikowanych jako miejsca pobytu Wikingów. I jeszcze coś takiego: https://archeowiesci.pl/2009/05/30/odryli-drugie-miejsce-w-ameryce-z-budowla-wikingow/

Które? Chyba nikt poważny nie neguje pobytu Wikingów na Grenlandii.

Dlaczego nie w pełni potwierdzonym? Przecież mamy świadectwa pisane - Sagi i archeologiczne, chociażby to: https://www.google.pl/search?dcr=0&biw=1366&bih=662&tbm=isch&sa=1&ei=kflDWoCMCYjewALZoqLQAQ&q=Hvalsey&oq=Hvalsey&gs_l=psy-ab.12..0i19k1l4.839492.839492.0.841104.1.1.0.0.0.0.209.209.2-1.1.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.1.209....0.UelP6ZF1dtY czy to: https://www.google.pl/search?q=Brattahlíð&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiTlJ_m_qrYAhVCJ1AKHeRxCOcQ_AUICygC&biw=1366&bih=662 W XI wieku, a nie przypadkiem X?

http://www.filmweb.pl/film/Kapuśniaczek-1981-30792

Wizyty UFO i zupkę kapuśniaczek, po który to UFO na ziemię przyleciało.

Hodowlany i owszem, te nie latają, ja piszę o dzikich indykach. Na ile indyki hodowane w XVII wiecznej Europie były hodowlane, czyli z dużą masą a na ile dzikie i mogące latać?

Nie najlepszy, potrafi latać. Jakieś 400 metrów, ale zawsze to coś. Oczywiście dziki. Kury też potrafią podfruwać.

Proszę uprzejmie: Jest to taki właśnie "kiiwiit". Kiedyś próbowałem przekonać jakiegoś gościa, że bażantów nie było w prekolumbijskiej Ameryce. Nie dało się, wyczytał u jakiegoś super fachowca historycznego, że bażant występuje na ceramice amerykańskiej i koniec.

Jest jeszcze problem z nazwą i samą znajomością gatunku.

Działania wojenne przerwano 20 lat przed ich rozpoczęciem...

Coś mi tu nie pasuje...

Kiwi w XIV - XV wieku w Europie? Nierealne. Jedynym chyba nielotem europejskim była alka olbrzymia. Może chodzi o słonkę? Ale to nie jest nielot i chyba nikt jej wtedy nie nazwał "kiwi".

Koniec końców wyjechał, bo został podkupiony przez Turków. Z tego co pamiętam Turcy nie mieli jeszcze żadnego mistrza olimpijskiego, chcieli kogoś takiego mieć i tu na arenie pojawił się Naim Süleymanoğlu. Wielki talent, wielkie możliwości i pochodzenie tureckie. Były tam jakieś problemy czy może reprezentować Turcję, ale kasa załatwiła wszystko i Naim Süleymanoğlu zdobywał medale dla Turcji.

Przyjrzyj się dokładniej, 8.19 minuta filmu. Ta wyraźnie dotarła do ciała a nawet się wbiła. Ergo, jakiś uszczerbek na zdrowiu być musiał, tylko nie sprawdzili jak głęboko weszła i nie wiemy, jaki jest ten uszczerbek.