Capricornus

Ok, niech będzie. Według moich danych w podanym przeze mnie okresie była to krzyżówka charta z kundlem (czyli półrasowy kundel ) i służyła jako pies myśliwski ze szczególnym uwzględnieniem polowań na niedźwiedzie. Krzyżowanie charta z brytanem było wcześniej. Dawaj dalej.

Sorki, brak czasu. Co w XVII - XVIII wieku nazywano "pokurciami" i do czego owe "pokurcie" służyły?

31 stycznia roku 1676. Jan Chryzostom Pasek: ?wielkiej tedy nowalijej doczekał się Kraków, trzech razem królów polskich inter moenia (łac. między murami, w obrębie murów miasta) przyjmować, dwóch simul et semel (łac. ? równocześnie i tylko raz) na jednym katafalku, trzeciego widzieć na majestacie?. A królowie to: Zmarły na obczyźnie we Francji Jan Kazimierz (zm. 1672) i Michał Korybut Wiśniowiecki (zm. 1673) oraz żywy Jan III Sobieski.

Zapomniałeś o okresie ciąży, to nieco wydłuża czas. A poza tym jest jeszcze problem ilości i jakości materiału rozpłodowego. A to puszczalska młoda.

No tu chyba trochę przesadziłeś. Zawisza Żebyście tylko na tych drugich nie wyszli , parafrazując tekst jednej z najlepszych komedii polskich. Widzisz, ja wykształcenie odebrałem właśnie w tamtej epoce i nauczyło mnie ono wiele, między innymi myślenia, krytycyzmu, by nie wierzyć we wszystko co ktoś napisał czy powiedział itd. poza tym wiedzę ogólną na tyle dobrą i dobrze przekazaną, że maturę, bez przypominania sobie czegokolwiek, zaliczam z palcem w nosie mimo że kontaktu z tymi przedmiotami nie mam już od dawna. Dzisiejsi maturzyści, którzy są na bierząco, mają z tym problemy. A Twoja nienawiść do dawnego systemu nie jest przypadkiem uwarunkowana życiem dziadka? Ależ podział był: My i oni. W ostatnim miała być bibliografia, ciekawym jej przeokrutnie. Tylko chodzi Ci o pisanie z Atrixem, szkoda.

Miotacz oszczepów. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...d/d5/Atlatl.png http://www.customatlatlsanddarts.com/image...%20a%20dart.jpg http://associations.missouristate.edu/mas/...k/useatlatl.jpg http://www.texasbeyondhistory.net/glossary...latl-man-lg.jpg http://www.uwlax.edu/mvac/PreEuropeanPeopl...ject_atlatl.jpg http://www.primitiveways.com/images/atlatl_branch2.jpg

I to jest w tych opracowaniach? Kto jest autorem tak wiekopomnego dzieła??

Na tzw. „ukraińskiej liście katyńskiej” jest 3435 nazwisk, oficerów polskich pochodzenia żydowskiego w Katyniu było 436.

Nie, ogólnie. Ale spójrz na to z innej strony. Według Twoich statystyk i opracowań była bieda, brud, smród i ubóstwo, puste haki i nic na półkach poza octem. Taki Kowalski opowie Ci, że poszedł do sklepu i bez problemu kupił kiełbasę, chleb i jeszcze parę innych produktów, poszedł do innego sklepu i kupił sobie koszulę. Nowak z innego miasta powie to samo i jeszcze paru innych ludzi z różnych miast. I teraz mamy taką sobie zagwozdkę. Ludzie kłamią? Statystyki i opracowania kłamią? A może tych parę miast było lepiej zaopatrzonych niż pozostałe? Jeżeli porównamy produkt krajowy ówczesnej Polski z krajami zachodu, jeżeli porównamy dochód na jednego człowieka i parę innych danych, Polska wypadnie gorzej, biedniej, słabiej rozwinięta i temu nikt nie zaprzeczy, tak było i tak jest do dzisiaj. Ale jeżeli skonfrontujemy propagandowe puste haki z ludzką pamięcią to już wygląda trochę inaczej, tylko trzeba wziąć pod uwagę wybiórczość ludzkiej pamięci oraz wybiórczość opracowań i parę innych rzeczy (to jest między innymi wspomniana przez Ciebie metodologia badań historycznych). Wszystko zależy od punktu widzenia.

Nie było Wedla, był "22 lipca dawniej E. Wedel." Wspomnienia rzeczonego chłopo-robotnika to tez źródła.

Bywało i proceder ten był bardzo powszechny w różnych czasach i dlatego spotyka się np. klingi szabli polsko-węgierskiej z rękojeścią szabli husarskiej czy karabeli.

A co jest błędnego w cytowanym przeze mnie fragmencie? Ależ ja to odróżniam tylko odniosłem, teraz widzę, mylne wrażenie, że Sowa chce kuć na zimno całe narzędzie. Teraz widzę że mamy tu fachowca. Przy spęczaniu, w ściśle kontrolowanych warunkach zdarzają się pęknięcia, w czasie kucia w kuźni ryzyko pęknięć jest znacznie większe i tu jest problem, choć klepano różne ostrza. Nie rozumiem jednego. Po co rozpatrujecie czyste żelazo? W początkowych czasach wytopu daleko było temu czemuś co wytapiano do surówki a co dopiero do żelaza. W zasadzie to po procesie kucia otrzymywano stal a nie żelazo i ze stali wykonywano narzędzia i broń.

A powyżej surówka, chłopie nie musisz mi tego tłumaczyć. Troszkę w kuźni posiedziałem i popracowałem, fakt że proste rzeczy, trochę też teorii też liznąłem, układ żelazo-węgiel w małym palcu był.

Nie no, jak mnie uczono bez węgla nie ma stali. Tu masz definicję z Wikipedii: Stal ? stop żelaza z węglem plastycznie obrobiony i obrabialny cieplnie o zawartości węgla nieprzekraczającej 2,11% co odpowiada granicznej rozpuszczalności węgla w żelazie (dla stali stopowych zawartość węgla może być dużo wyższa). Tu PWN: stal [niem.], stop żelaza z węglem (do 2%) i in. pierwiastkami, do obróbki plastycznej, otrzymywany w stanie ciekłym z surówki wielkopiecowej (w procesie konwertorowym i martenowskim oraz w piecach elektrycznych); Tu Interia: stal - stop żelaza z węglem (do 2%) oraz dodatkiem innych pierwiastków wprowadzanych w celu uzyskania żądanych własności, gł. wytrzymałościowych, mech., chem. Tu Onet: Stal, stop żelaza z węglem (do 2,06% C) i in. pierwiastkami wprowadzonymi w celu uzyskania żądanych własności, najczęściej mechanicznych... Wszystkie definicje podkreślają konieczność obecności węgla by żelazo stało się stalą. Mamy nawęglanie choć w tych pierwszych ?hutach? większym problemem było odwęglanie. Dobra, weź sobie kawałek drutu i na zimno wykuj z tego nóż, życzę powodzenia. Jest pewna różnica między tym o czym Ty piszesz a zwykłym kuciem za pomocą młotka.

Pisałeś o kuciu na zimno, ale mniejsza z tym. Najważniejsze jest uzyskanie stali (stop żelaza z węglem o zawartości węgla od 0,02% do 2%), w innym przypadku używanie żelaza jest trochę bez sensu. Tylko z węglem uzyskuje się twardość.

A próbowałeś kiedyś kuć żelazo na zimno? Nie jest to zbyt szczęśliwy pomysł. Trudno wykuć jakieś narzędzie bo metal się rozwarstwia.

W jaki sposób?

Kto był autorem i jaki był tytuł jedynego utworu w literaturze starożytnej poświęcony specjalnie niedźwiedziom?

Curwood to mało naukowy pisarz. Nic mu nie ujmując, w końcu opisywał to co widział i przeżył ale ubarwiał to też własną fantazją. Jeśli chodzi o ozdoby to zgoda ale narzędzia, raczej wątpię, miedź nie jest najlepszym materiałem do produkcji noży. Poza tym jest jeszcze kwestia kopalni miedzi w Ameryce. Były takowe jeszcze w czasach przedeuropejskich w czasie odkrycia tego kontynentu były już dawno nieczynne. Indianie wydobywali miedź ale zrezygnowali z tego zajęcia, kamień był znacznie twardszym i trwalszym materiałem na broń. A nawiasem, w jakiej trylogii i, w której części? I jeszcze raz proszę: w innym temacie.

No nie zupełnie, nasz inżynier był pasażerem, ja też w ten sposób płynąłem statkiem ale ani ze mnie ani z inżyniera nie zrobiło to marynarzy. Cortes był organizatorem i przywódcą wyprawy ale do kierowania statkami miał odpowiednich ludzi. Nie płynął jako pasażer tylko szef ale do żeglarza też mu daleko, w zasadzie to nawet mógł nie wiedzieć gdzie jest rufa a gdzie dziób statku, mógł nawet nie wiedzieć co to jest. Ergo, żeglarzem nie był.

A mógłbyś to rozszerzyć w tym temacie? https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...mp;#entry136813

No tych raczej do żeglarzy nie zaliczają.

Szybka odpowiedź, szybkie pytanie. Na co, gdzie i w jakim terminie zezwolił w 890 roku król Arnulf polować arcybiskupowi salzburskiemu Dietmarowi?

Neron. Jego ciekawość była tak wielka, że wysłał nawet wyprawę badawczą.

Który to zwierzak był jej poświęcony. Zadajesz.