Capricornus

Najpierw musiałbym komisyjnie przekopać Twój dom, samochód i wszystkie inne ruchomości i nieruchomości a następnie przeryć cały Twój zakupowy (i nie tylko) życiorys. Pochwalić się każdy może ale uniknięcie kupienia czegoś podrobionego, pirackiego jest prawie niemożliwe. Choćby kupienie spodni, które nam się podobają bez patrzenia na markę, pełna nieświadomość zakupienia podróby.

No i tu pełna zgoda, masz wybór miedzy oryginałem, podróbą a jakimś butem. Przykład zabawki typu samochód Ford był nieco nietrafiony bo tu w grę wchodzi tylko oryginał albo podróba innej opcji nie ma. Jeżeli chcesz kupić po prostu samochodzik, nie jakiś model, to też masz te trzy możliwości co z butem. ciekawy A tu jest jeszcze problem, co rozumiemy przez wyrób podrabiany. Czy spodnie firmy Lives są podróbą pewnej bardziej znanej marki czy nie. Teoretycznie nie można się przyczepić, nazwy są różne, tylko logo jest kalką tej bardziej znanej firmy z dwoma przestawionymi literkami. Lego to chyba też nie najlepszy przykład, jakoś przypadkowo klocki chińskie idealnie pasują do oryginalnych. A poza tym, konia z rzędem temu, który nie ma w domu i nigdy nie kupił żadnej podróby czy pirata.

O czym więc mówimy? Boże broń.

Tylko te renomowane firmy produkujące repliki wpłacają pewne sumy (albo mają jakieś inne umowy) Fordowi za możliwość produkcji tej repliki, w końcu ktoś się męczył by ten samochód wyglądał tak jak wygląda (i tu masz prawa autorskie) jest jeszcze kwestia umieszczenia znaczka firmowego na replice. Chińskie repliki są identyczne jak pierwowzory, maja znaczki firmowe i kosztują sporo mniej. Ciekawe dlaczego? Czy to nie jest olewanie praw autorskich?

No i jawnie, bez skrupułów i żadnych wyrzutów sumienia złamiemy prawo. Prawa autorskie kojarzysz? To jak najbardziej działa też w branży zabawkowej. gregski Błeeee. Jesteś facetem, dopieszczanie czegokolwiek u faceta wzbudza we mnie odrazę. Na mnie więc nie licz.

Masz na myśli coś takiego: http://www.survival.infocentrum.com/s/z/byt2008/img_0842.jpg http://i34.tinypic.com/2lnep03.jpg http://survival.strefa.pl/z/szalas2.jpg http://huskyzone.w.interia.pl/morski/kucoby_06_1140.jpg I mieszkając w jednym miejscu przez, dajmy na to, 20 lat nie postawili nic trwalszego tylko mieszkali w tymczasowych "domostwach"? Czy trwalsze jak choćby takie coś: http://www.swiatpodrozy.pl/expo/t1_3653.jpg http://www.arslibra.vel.pl/pliki/sauna.jpg http://helios.et.put.poznan.pl/~ttomasz/st.../fotki2/wig.jpg http://gosciniec.pttk.pl/13_2003/obrazki/10_02_c.jpg Potrafili uprawiać ziemię i budować konstrukcje z kilkutonowych głazów ale nie potrafili zbudować porządniejszego dachu nad głową i siedzieli pod kilkoma patykami? Jeżeli masz na myśli takie szałasy jak z tych drugich linków to one pozostawią ślady w ziemi, mniej więcej takie jak w podanych wcześniej linkach. Widzieli, zaczęli tworzyć własne i poszli z tym dalej, następni przejmowali od nich. Tak w wielkim skrócie. Przenikanie się kultur. No przepraszam, w ten sposób to można udowadniać, że megality w Europie budowali Chińczycy. Po prostu nie odnaleziono jeszcze artefaktów charakterystycznych dla ich kultury ale z całą pewnością to oni.

A z czego miały być te szałasy? Z plastiku? No właśnie, trzeba coś uściślić. Początek megalitów w Europie to V tysiąclecie p.n.e.,koniec II tysiąclecie p.n.e. (4500 - 1400), Kultura Pucharów Dzwonowatych to połowa III tysiąclecia p.n.e. do około 1600 p.n.e. Coś tu nie pasuje. Megality powstają ciut za wcześnie by KPDz. była twórcą tych budowli, natomiast może być ich nośnikiem.

Gdyby było tak, jak piszesz to po 1989 roku bezrobocie skoczyłoby do 66% a nie niepełnych 20% (o ile dobrze pamiętam) i chyba byśmy z tego nie wyszli.

Jasny gwint, przecież to widać, najlepiej na drugim zdjęciu. Te czarne plamy to pozostałości po konstrukcjach drewnianych, jakieś słupy i paliki. Co nie dowodzi, że czegoś takiego nie ma. No i dlatego mamy do czynienia z koczownikami. Wydajniejsza albo po prostu wygodniejsza, nie trzeba uganiać się po lasach bo zwierzynę mamy pod ręką.

A jak karmią się dzikie zwierzęta? A jak karmią zimą swoje stada tacy Mongołowie? Nawet dziś są ludzie, którzy w podobny sposób trzymają swoje zwierzęta. Krowa okrągły rok stoi na pastwisku, nikt jej nie dokarmia i ma się całkiem dobrze. Może mieć tylko problemy z obrońcami praw zwierząt. A choćby takie: http://wck.wadowice.pl/typo3temp/pics/d4868f8e55.jpg http://gunthera.files.wordpress.com/2008/12/a75b-int.jpg http://img.trojmiasto.pl/zdj/c/9/12/553x0/...za-na-placu.jpg http://archeologia1.blox.pl/resource/KOMC1.jpg

Wędrując, sporo. A niby czemu owiec nie wykarmisz? W lesie trawa nie rośnie? Leśne polany wtedy nie istniały? Nie było żadnych "łąk"? A kto się spodziewa? Nawet najbardziej licha osada pozostawia jakieś ślady.

Bo państwo chciało jak najwięcej tych dolarów przejąć od obywateli w celu zabezpieczenia swoich finansów.

Jakie zbieractwo? Wganiali świnie do lasu a one same zbierały, tylko trzeba przypilnować żeby się nie rozlazły i coś ich nie zeżarło. Gdzieś widziałem taki model pasania świń. Tylko gdzie są ich stałe osady?

Można karmić buczyną, żołędziami itp. i mamy wędrówkę od dąbrowy do dąbrowy, od jednego lasu do innego... Martinus A tego nie rozumiem. Jeżeli przechodzenie na gospodarkę rolniczą był tak rzadkie to skąd tylu rolników, czemu to rolnicy wygrali?

Ja ukończyłem i pozycji Gatesa też nie mam - o czym to świadczy?

Nie mam z tym problemu, mam nowe okna zakładane (już były) ale ze starymi (w innym mieszkaniu) też nie miałem problemu. Dopiero pod koniec funkcjonowania zaczęły szwankować (po 25 latach). No, proste to one nie są ale nie ma problemów z umeblowaniem, szafa mi po pochyleniu podłogi pod drugą ścianę nie zjeżdża i od ściany też nie odstaje. Wychylenia nie są zbyt wielkie. Nie takie żeby je trzeba było koniecznie niwelować, piłka po podłodze sama się nie toczy. Natomiast jeśli chodzi o dzisiejsze budownictwo to faktycznie, dostajesz mieszkanie w stanie surowym i masz tak jak sam zrobisz. Ty odpowiadasz za krzywe ściany i podłogi a nie ekipa budująca. To zmieniłem. U znajomego w nowiusieńkim budownictwie szepty sąsiadów słychać, ja nie mam takich problemów. Takich atrakcji też nie posiadam, u sąsiadów też ich nie ma i nie było. Albo ja mam szczęście, albo Ty pecha, albo jakość budownictwa zależała od miasta i ekipy.

A na obiad miał musztardę i ocet do popicia... Działało i było nie do zdarcia. A co do dzisiejszej produkcji. Moja pani dyrektor wymieniała meble biurowe. Spojrzała na datę produkcji i stwierdziła do producenta nowych: "Te wytrzymały prawie trzydzieści lat, ile będą te nowe?" Właściciel spojrzał na nią i odpowiedział: "Pani chce żebym z głodu umarł?"

Nie jestem wymagający, remontu gruntownego nie robiłem (gruntownie tylko instalacja elektryczna). Tylko powiedz, czego powinno mi brakować w porównaniu z dzisiejszymi standardami? Ja jakoś nie widzę różnicy.

A ja mam i nie narzekam na standard.

A z przywołanej przez Bruna dyskusji wynika, że dzisiejszemu budownictwu daleko do budownictwa z czasów PRL-u, jeśli chodzi o ilość nowych mieszkań to trudno dziś mówić o dużej skali. To znaczy? Czym przejawiał się ten kiepski standard?

A co to ma do rzeczy? Jeden prezydent ma wszystko wyrównać? A gdzie ja coś takiego napisałem? Nie muszę dowodzić tezy, której nie stawiałem. Problem jest gdzie indziej. Nie chodzi o to czy im się nie chce bo pewnie wielu by chciało. Jeżeli trafisz do slumsów to bardzo ciężko z nich wyjść, jeżeli w tych slumsach siedzisz od pokoleń to jest jeszcze ciężej. Znalazło by się, chociażby pierwszy czarny zdobywca Oskara Sidney Poiter czy Morgan Freeman tylko teraz powiedz jaki to jest odsetek wszystkich czarnych aktorów i porównaj to z odsetkiem białych zdobywców Oskarów. Udowodnij. Temu twierdzeniu zaprzeczają choćby takie osoby jak Graham Greene (aktor), czy M. Scott Momaday (pisarz) zdobywca Pulitzera. Łatwo rzucić stereotypem, trudno go udowodnić.

Przykłady można mnożyć, wyłuskiwać perełki ale jak to wygląda procentowo? Jaki procent tych najbogatszych polityków, prawników, ekonomistów itd. to nie biali? Jaki procent najbogatszych aktorów to nie biali? Ilu czarnych aktorów może pochwalić się statuetką Oskara? Ilu Indian mieści się w tej elicie? . . . Jak sobie tak podliczysz to się chyba okaże, że elita to jednak biali. Chodzi tu nie o procenty spośród wszystkich Amerykanów a porównanie kolorowych do białych.

Tylko American Dream jest możliwy do realizacji w każdym normalnym kraju pod warunkiem, że myślisz, nie boisz się ciężkiej pracy i naprawdę chcesz.

A spróbuj siąść inaczej np. w rzędzie. A spróbuj siąść inaczej np. w rzędzie. Nie zawsze i nie wszyscy, są kultury, które nie oznaczają grobów, które nie mają grobów.

To zależy kto składał ofiarę. Religie Mezoameryki były bardzo podobne a ofiary z ludzi bardzo powszechne. Ty nie, Arek II. A tak mówiąc o wprowadzaniu powszechnego szkolnictwa to czy ktoś słyszał o czymś takim jak: telpochcalli i calmecac? To były szkoły, pierwsza powszechnie dostępna a druga to szkoła "średnia" teoretycznie też powszechnie dostępna.