-
Zawartość
4,070 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Capricornus
-
Skoro tak, to polegajmy na Twej pamięci, może z czasem (jak wrócisz w domowe pielesze) dorzucisz te cytaty. Sama książka może robić wrażenie poważnej, co więcej, może być nawet bardzo poważna jest tylko kwestia źródeł i spojrzenia na nie jakie prezentuje autor. Owszem są źródła, które mówią o broni u Inków ale są też takie,które nie wspominają o niej ani słowa i takie, które mówią wprost, że Indianie broni nie mieli. Akurat Twoja wiara nie ma żadnej mocy dowodowej. Atahualpa uzgodnił z posłańcami Pizarra, że broni mieć nie będzie, czy mógł obawiać się zdrady ze strony 200 osobowej bandy obcych? Tym bardziej, że pod miastem stacjonowało kilkadziesiąt tysięcy zaprawionego w bojach wojska. Czy można przewidzieć, w tych okolicznościach, szaleńczy atak? A nie przypadkiem Hernanda de Soto? Popis nie miał większego znaczenia, na ince nie zrobił on większego wrażenia, na tych, na których popis wywarł wrażenie pokazał reszcie co ich czeka w razie gdy nie będą zbyt opanowani.
-
A skąd ten wniosek? Choć pewnie pytanie skierowane jest w niebyt, Iwan Iwanowski jeszcze tu jest?
-
Błędy Szwedów w trakcie Potopu
Capricornus odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Wazowie na tronie polskim
Potop był jedną z przyczyn tych zniszczeń więc jako przyczyna opisany być musi, ale bez przesady wystarczy parę zdań. Podobnie z pozostałymi wojnami. -
A na co powołuje się ów autor ze szkocka się nazywający? Najchętniej przeczytał bym parę cytatów ze źródeł. Poza tym, kilkutysięczny oddział wojowników. Na ogół liczebność orszaku Atahualpy określa się na 4000 - 5000 ludzi trudno tu jeszcze zmieścić parę tysięcy wojska.
-
A to szkoda. Skąd? Opinie fachowców są podzielone. Są głosy, że orszak inki był bezbronny,są i takie, które mówią o uzbrojonych po zęby Indianach. Którzy mają rację?
-
Odgrzewaj. Jak to się stało, że przeoczyłem taki temat? No właśnie, mieli też hełmy. Takie uzbrojenie ochronne było wystarczające na broń ich wrogów. Tu masz figurkę takiego wojownika: http://i00.i.aliimg.com/photo/v0/106435440...ed_in_stone.jpg A tu rekonstrukcje: http://lastdaysoftheincas.com/wordpress/wp...a_warriors1.gif http://www.tracks-n-troops.eu/shop/images/caesar/CEAM026.jpg http://community.imaginefx.com/fxpose/john...68/425x425.aspx Jak widać, mają też blaszane pektorały na piersiach, to też element zbroi. Tofik A ilu z orszaku inki miało broń? Odpowiedź na to pytanie ma zasadnicze znaczenie w rozstrzygnięciu kwestii - bitwa czy masakra.
-
Gall Anonim vs. Kadłubek
Capricornus odpowiedział MetroPole → temat → Polska Piastów (966 r. - 1370 r.)
Czyli należy tekst Kadłubka potraktować jako "bajania staruszka"? Trudno było oczerniać ale mógł napisać panegiryk na cześć władcy, nie zrobił tego, wolał całą sprawę przemilczeć. Nie mógł narazić się Krzywoustemu, nie mógł narazić się kościołowi. Wybrał milczenie ale milczenie bardzo znaczące, jeżeli dodamy jeszcze tych parę słów, które przemycił, to mamy pewien obraz wydarzeń. -
Ogień
Capricornus odpowiedział Achilles → temat → Prehistoria (ok. 4,5 mln lat p.n.e. - ok. 3500 r. p.n.e.)
Chyba nie za długim, to przecież naturalna obserwacja: pożar + deszcz = brak pożaru. Inaczej pewnie było z zasypywaniem ognia. Oraz do polowań. -
Prawda, taki kierunek jest tylko w Toruniu. Chyba, że coś się zmieniło, w końcu od czasów kiedy ja przestałem się edukować powstało parę nowych uczelni, może tam jest jakaś archiwistyka.
-
Józef Piłsudski pierwzowzorem Nikodema Dyzmy?
Capricornus odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Biografie
Następny sie myli. Koziorożec . -
Józef Piłsudski pierwzowzorem Nikodema Dyzmy?
Capricornus odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Biografie
Raczej cienkie odzwierciedlenie. Dyzma na przyjęciu był nikim, Piłsudski był już powszechnie znaną osobą. To jest pewna różnica. Piłsudski nie był pierwszym lepszym człowiekiem z ulicy, nie dostał władzy bo akurat tamtędy przechodził. margines spoleczny Może za to, że Piłsudski zaproponował Francji wojnę prewencyjną mającą na calu obalenie Hitlera? Tak, demokratycznie wybrany car, cesarz... Demokratycznie wybrane panowanie niemiecko-austriacko-rosyjskie. Demokratycznie przez Polaków uchwalona germanizacja i rusyfikacja. To niby portret Piłsudskiego? W czasie jazdy? Szofer. -
A ja z tego "pewnego sensu" wnoszę, że FSO nie miał na myśli celowości tego zabezpieczenia a jedynie przypadkowość. Ale nie mi oceniać co kolega miał na myśli.
-
Czepliwość kolegi secesjonisty chyba przejdzie do legendy . Tyle, że chyba nie zawsze jest trafiona. Ja w cytowanym fragmencie nie widzę takiego stwierdzenia. Celem nie było zabezpieczenie ludności, to wyszło, tak jakoś, przy okazji. Każdemu wojsku, secesjonisto, każdemu.
-
Możesz też pójść do biblioteki i przeszukać katalogi, na pewno coś znajdziesz. Możesz też wziąć jedną książkę z tematu, najlepiej jak najnowszą, i przejrzeć bibliografię w niej zawartą. Wcale nie musisz do biblioteki iść z gotową już bibliografią. Pierwszy sposób jest lepszy bo od razu masz wszystkie pozycje, jakie są w Twojej bibliotece.
-
Fanatyzm, chyba.
-
Z czym Ci się najbardziej kojarzy epoka średniowiecza?
Capricornus odpowiedział Achilles → temat → Ogólnie
No i? Czy to znaczy, że Walterowi nie może się kojarzyć właśnie z tym? Spójrz Narya na swoje skojarzenie: Mnie najbardziej kojarzy się średniowiecze z mnichami, rycerzami, zamkami i klasztorami. Ten świat też przetrwał znacznie dłużej, czy Twoje skojarzenie jest złe, fałszywe? Moje skojarzenia jeśli chodzi o średniowiecze? Dżuma, mordobicie, wzniosłe ideały, które większość ma gdzieś, Arabowie, pokutnicy, łaźnie... -
Nie pójście na wybory to też swoista manifestacja. Nie mam na kogo zagłosować i szkoda mi zelówek na taką farsę jak oddawanie nieważnego głosu.
-
Edward Gierek - zastał Polskę drewnianą, zostawił murowaną
Capricornus odpowiedział atrix → temat → Polska Rzeczpospolita Ludowa (1945 r. - 1989 r.)
A co w tym dziwnego? -
Edward Gierek - zastał Polskę drewnianą, zostawił murowaną
Capricornus odpowiedział atrix → temat → Polska Rzeczpospolita Ludowa (1945 r. - 1989 r.)
Z każdego ciężko się wyrzuca, takie mamy prawo. Chyba, że jestem niedzisiejszy i coś się zmieniło, ale wątpię. -
Co by było gdyby nie było Żydów i Judaizmu?
Capricornus odpowiedział Fortunatus → temat → Historia alternatywna
Tylko że, Nie ma Żydów i judaizmu, nie ma chrześcijaństwa, nie ma ekskomuniki. -
Jak "wyglądałaby" półkula zachodnia gdyby Aztekowie przyjeli chrzest ?
Capricornus odpowiedział Jasny Rycerz → temat → Historia alternatywna
A ja jestem w stanie znakomicie sobie wyobrazić Basków pobijających cały świat w XV wieku, tylko gdzie tu realizm? Nawet alternatywa powinna się opierać na racjonalnych przesłankach a nie własnym widzi mi się. -
Jak "wyglądałaby" półkula zachodnia gdyby Aztekowie przyjeli chrzest ?
Capricornus odpowiedział Jasny Rycerz → temat → Historia alternatywna
O Posze. Trochę realizmu. Dlaczego wszyscy wychodzą z założenia, że po przyjęciu chrześcijaństwa Aztekowie byliby nietykalni? Wystarczy spojrzeć na historię Europy by zobaczyć, że wojny pomiędzy państwami chrześcijańskimi to nie ewenement, podboje państw chrześcijańskich przez inne chrześcijańskie również. -
Co by było gdyby nie było Żydów i Judaizmu?
Capricornus odpowiedział Fortunatus → temat → Historia alternatywna
A czemu? Pierwsze banki to już starożytna Babilonia (XII wiek p.n.e.), potem Włosi. Ekonomia mogła się rozwijać bez problemów. A niby czemu? Tylko Żydzi fałszowali pieniądze? Bili gorszą monetę? -
Żołnierz niemiecki i japoński (Japończycy bardziej okrutni?)
Capricornus odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Może jeszcze pod tytułem "Zostałem SS-manem bo mi mózg wyprali". Tuszę, że secesjonista to załatwi. Ja czytałem z tematu zaledwie "Rozmowy z katem", wieki temu ale, o ile pamiętam, główny bohater nie miał jakichś wyrzutów sumienia. Natomiast Ty nadal chyba nie rozumiesz o czym pisałem. Podałem definicje i wyróżniki "prania mózgu", spokojnie można przyjąć, że całe społeczeństwo niemieckie było temu procederowi poddane. Nie chodzi o poszczególnych żołnierzy, o jednostki. I nie było to, prawdopodobnie, w sensie w jakim my dzisiaj rozumiemy "pranie mózgu", być może było to nieświadome, stosowane "techniki socjopatyczne" jeszcze w powijakach ale, jak widać, skuteczne. brak dostępu do zwykle używanych źródeł informacji, aprobaty i porównań społecznych, W państwie totalitarnym, jakim były Niemcy, jest jedna prawda ta oficjalna powtarzana setki razy w propagandzie, brak możliwości weryfikacji tej prawdy sprawia, że możemy zacząć w nią wierzyć, że możemy zmienić sposób myślenia. To nie były czasy powszechnej telewizji i internetu, władza stosunkowo łatwo mogła kontrolować wszystko co docierało do jej podopiecznych. uwięzienie w miejscu, gdzie dopływ informacji, jak również źródła wzmocnienia społecznego są kontrolowane, Jak to w państwie totalitarnym, niełatwo myśleć co innego niż inni. Państwo totalitarne to takie wielkie więzienie a ludzie poddani są permanentnej kontroli. W tamtych czasach dostęp do innych informacji niż oficjalne był nieco ograniczony. ustawiczny kontakt z osobami dokonującymi perswazji, I znowu wszechobecna propaganda, na każdym kroku normalny Niemiec styka się z informacjami jakim to jest wspaniałym narodem a inni to wszy, które należy zdeptać. Takie warunki to właśnie te elementy "prania mózgu". -
Żołnierz niemiecki i japoński (Japończycy bardziej okrutni?)
Capricornus odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Johann Shmidt, Georg Meller, Hans Schneider... Jeżeli dla Ciebie między działaniami wojennymi a masowym zabijaniem cywili w obozach koncentracyjnych, łapankach itp. nie ma różnicy to ja przepraszam. ???? O co tu chodzi? Ja, nie. Po prostu nie zrozumiałeś. Podsumowałem tym zdaniem Twoje stwierdzenie. A poza tym, chyba też nie zrozumiałeś mojej poprzedniej wypowiedzi.