Capricornus

Ale tu nie chodziło o to by Polska nie odzyskała niepodległości i została podporządkowana jakiemuś innemu, tu chodziło o fizyczną likwidację wszystkich państw. Ergo, nikt nie ma niepodległości albo... wszyscy ją mają... To troszkę zmienia postać rzeczy. Wszyscy traktowani są równo. Tak czy inaczej - utopia.

Jesteś tego pewien? Było parę trzęsień w Polsce 31 I 1259 na pd. od Krakowa (5–6) trzęsienie ziemi odczute w całej Europie Środkowej 5 VI 1443 Śląsk (Wzgórza Strzelińskie) 5,8 odczuwalne w całej środkowej Europie; duże uszkodzenia zabudowy Wrocławia, zapadnięcie się sklepienia w koś­ciele farnym w Brzegu i kościele Św. Katarzyny w Krakowie 1680 Mazowsze (5) zniszczone i uszkodzone niektóre domy w Warszawie i jej okolicach 27 II 1786 Beskid Śląski 5,2 odczuwalne na dużym obszarze: na Śląsku, w Sandomierzu i aż po Wiedeń 3 XII 1786 tereny na południe od Krakowa (Beskid Średni) 5,7 pęknięte kamienice i uszkodzony kościół Św. Katarzyny w Krakowie, wstrząsy odczuwalne po Lwów, Wrocław, Głogów, Kalisz oraz na Słowacji 15 I 1858 południowe obszary Polski 5,0 epicentrum na Słowacji, wstrząsy odczuwalne m.in. we Wrocławiu, Jeleniej Górze, Krakowie 11 VI 1895 Dolny Śląsk 4,8 w budynkach powstały centymetrowe rysy, zawaliły się kominy; odczuwane na obszarze 25 tys. km2 21 X 1901 rejon Pienin 4,7 odczute na Spiszu, w Sromowcach, Krościenku i Szczawnicy 11 II 1909 Pomorze Zachodnie 4,0 niewielkie wstrząsy odczuwalne w Kołobrzegu, Koszalinie i Białogardzie, powierzchniowe pęknięcia gruntu do 200 m długości 20 II–1 III 1932 4 rejony koncentracji: płocki, podlaski, lubelski i świętokrzyski (4) lokalne wstrząsy sejsmiczne o niewielkiej sile, powierzchniowe pęknięcia gruntu, intensywne efekty akustyczne (podziemne łoskoty) 20 VI 1962 GOP — Dąbrowa Górnicza 3,8 tąpnięcia w kopalni Wujek i Kleofas; wstrząsy odczuwalne w Katowicach 17 III 1966 okolice Zakopanego 3,0 odczuwane w Kuźnicach, Witowie i Jaszczurówce; kilka wstrząsów poprze­dzających i nastę­pczych 28 XI 1966 GOP 3,2 tąpnięcie w kopalni Szombierki; wstrzą­sy odczuwalne w Bytomiu oraz w innych kopalniach (Radzionków, Rozbark, Orzeł Biały, Miechowice) 4 III 1977 trzęsienie ziemi w Rumunii ... odczuwalne m.in. w Krakowie, Warszawie, Wrocławiu, „chodzące” meble w mieszkaniach, gł. w wieżowcach (w Rumunii wstrząs o sile 7,2 stopnia) 29 XI 1980 rejon Bełchatowa 4,6 związane z kopalnią węgla brunatnego, odczuwane po Sieradz, Pabianice i Radomsko 1 III 1993 Beskid Niski 4,7 odczuwane w Polsce (Krynica) i na Słowacji Trzęsienia ziemi w Polsce związane są z niezrównoważonymi tektonicznie uskokami Przedgórza Sudeckiego, młodymi geologicznie i/lub ciągle wypiętrzającymi się górami (Pieniny) lub aktywnością uskoków tektonicznych (Góry Stołowe). Na północy kraju wstrząsy wynikają z niezbyt intensywnych ruchów w obrębie tarczy bałtyckiej i wschodnioeuropejskiej płyty tektonicznej. Wstrząsy na Górnym Śląsku i rejonach wydobycia surowców (kopalnie siarki, rejon Bełchatowa) związane są z ubytkami mas skalnych pod powierzchnią ziemi i przejawiają się tąpnię­ciami o różnej sile. a Magnituda w skali Richtera (dawne wstrząsy — ocena na podstawie skutków). Tu też warto spojrzeć: http://www.sgp.org.pl/gw/tzpl/gwtzpl.html

Ano nie dostrzega się... Tylko czemu miało by się dostrzegać?

Te środowiska szczycą się nie tylko nim, jeszcze paru sławnych ludzi posądzają o homoseksualizm. Chociażby taki Aleksander Wielki, Michał Anioł, Szalony Koń. I o czym to świadczy?

A czy ja mówię, że przeszkadza? Jeszcze raz gratuluję nauczyciela, ta część wypowiedzi chyba umkła Twemu czujnemu oku.

I napisał książkę "Wokół terroru białego i czerwonego"? Gratuluję nauczyciela.

Akurat w przypadku tej wojny to bardzo trudno o ocenę działań, obie strony były siebie warte, obie strony popełniały nieuzasadnione okrucieństwa. Jak sobie obejrzę film z czasów minionych i porównam go do dzisiejszej produkcji to upadek kultury jawi mi się jakoś inaczej, jakby odwrotnie. Potwierdziłeś to jakimiś badaniami? Samuel Łaszcz Dlaczego posiadanie przez nas Mazur jest objawem sprawiedliwych granic? Kiedy należały do Polski?

No i? Potrafię zrozumieć ludzi głęboko wierzących... Tylko czy na pewno oni działali dla idei? Może niekoniecznie? Może ważniejsze dla nich były: ojczyzna, naród... Ojczyzny się nie wybiera, narodu też... Możesz to mieć gdzieś, możesz pracować najlepiej jak potrafisz by było lepiej, bezpieczniej... Czyli musisz miliony ludzi pracujących, działających na rzecz kraju nazwać "pożytecznymi idiotami". A co z tymi, którzy pracowali, działali na rzecz kraju nie zgadzając się jego działaniami? Pożyteczni idioci do kwadratu? To wchodzi tu prawie całe dzisiejsze społeczeństwo Polski, Rosji, Czech... Natomiast jeśli chodzi o kwestię atomówki to daleki byłbym od jakiejkolwiek krytyki działań szpiegowskich na rzecz ZSRR. W tym przypadku uważam równowagę za rzecz podstawową, dominacja jednej strony jest całkowicie nie do przyjęcia.

No wiesz, najpierw trzeba sprawdzić jak taki system zadziała. To tak, jak ze stworzeniem człowieka. Najpierw prototyp - Adam, potem produkt ulepszony - Ewa.

Albo byśmy znacznie szybciej nogami przebierali. Ergo, żaden małolitrażowy nie byłby potrzebny, na piechotę byśmy wszędzie w 5 minut dotarli. Drugie ergo, efektu cieplarnianego brak. Chyba jednak boski plan się sypie.

Ale do tego wystarczyłyby dinozaury, nie trzeba było ich likwidować i zastępować innymi zwierzakami.

Dlaczego "pożytecznych idiotów"?

Niech Ci będzie. Co powiesz na temat karłów na królewskich dworach? Król to raczej elita i nie trzymali tych karłów z dobroci serca, by wśród gawiedzi ich nie wyśmiewano. lancaster Czyli o kawałek ziemi, religię czy kasę to dobrze, o jeńców źle? Jakoś nie widzę różnicy. A poza tym, meksykańskie wojny o jeńców to też wojny religijne. A nawiasem mówiąc, meksykańskie wojny były znacznie mniej krwawe niż te europejskie. Krew lała się dopiero po wojnie. Właściwie na jedno wychodzi, cele wojen też nie niosą za sobą jakiejś uwłaczającej dla Meksykanów gradacji. Jack Sparrow I to ma być oznaka tchórzostwa? Zanim został władcą był znanym generałem, tchórz tak wysoko nie by nie zaszedł.

Dlaczego? Nie wszystkie dinozaury to ogromne zwierzaki, były też takie wielkości kurczaka takich tez nie był w stanie upolować? Pigmeje za pomocą swej prostej broni typu włócznia, łuk, nóż byli w stanie zapolować na słonia, dinozaur o podobnych proporcjach byłby nieosiągalny? Eskimosi polowali na największe żyjące na ziemi zwierzęta - wieloryby za pomocą kościanych harpunów, mniejszego stegozaura nie mogliby zabić? Wiele ssaków biegających do dziś po ziemi traktowało człowieka jak zwierzynę łowną, traktuje tak ludzi do dziś i nie zostały skazane na zagładę. Wiele zwierząt nie nadaje się do udomowienia mimo to żyją i mają się dobrze... Jakieś błędy w boskim planie? Nie tylko...

Tak jakoś ten film został wywołany w innym temacie. "Życie jest piękne" Roberta Benigniego w czasie, kiedy się ukazał (1997) wzbudził ogromne kontrowersje (nie można śmiać się z holokaustu) potem emocje nieco przycichły. Jednak mimo komediowych scen i błaznowania głównego aktora pokazuje on koszmar obozów koncentracyjnych a te śmieszne sceny mają całkowicie inny wydźwięk na pewno nie jest to naśmiewanie się z holokaustu. Co możecie powiedzieć na temat tego filmu? Zgadzacie się z jego krytyką czy będziecie go bronić?

Nie zapominaj, że w Europie było nie lepiej. W objazdowych cyrkach główną atrakcję też stanowili ludzie w różny sposób upośledzeni i to jeszcze w XIX wieku, człowiek słoń, baba z brodą itp. A wszystko to ku uciesze gawiedzi.

No i wystarczyło i było to całkowicie legalne, nikt przeciwników reform nie wyganiał, sami wyjechali, licząc, że w tym czasie nic dziać się nie będzie. Problem nielegalności jest gdzie indziej. Konstytucja właściwie nie została przegłosowana 3 maja, po odczytaniu ustawy podniósł się taki tumult, że marszałek uznał przyjęcie konstytucji przez aklamację. Została zaprzysiężona a głosowanie odbyło się następnego dnia.

To by było nieludzkie. A niech se leży tam gdzie leży.

Bez urazy secesjonisto, nie miałem nic złego na myśli. A swoją drogą. Ciekawe jak oni to oceniali? Pisałeś starą maturę, sądząc po Twoim zdjęciu. Dostałeś 5 lub 6, tak dokładnie zdjęcia ocenić nie potrafię, w kraju takich ocen było pewnie dużo więcej, która 5 czy 6 była pierwsza, która druga? Która 5 czy 6 nie była 5 czy 6? I oceniano w skali kraju?

Ależ epatujesz tą maturą... W którym to już temacie o tym czytam? * Ja tam uczyłem się równo... Na jakie oceny sami sobie dośpiewajcie... tylko z dwóch przedmiotów miałem inne... Jakie? Sami sobie dośpiewajcie... Natomiast taki tekścik do naszego Pirata z Karaibów. Pamiętam jak niegdyś opowiadała pewna dziennikarka. W szkole starała się mieć najlepsze oceny, uczyła się wszystkiego i wyciągała te piątki i czerwone paski... Aż pewnego dnia usłyszała od swojej mamy coś w ten deseń: Curuś, nie musisz być dobra ze wszystkiego, najwięcej psychopatów rekrutuje się z najlepszych uczniów, wybierz sobie to, co Cie interesuje i tego ucz się w pierwszej kolejności... To ją przekonało, wzięła na tapetę parę ulubionych przedmiotów a reszta była tak na przetrwanie. *Żarcik taki.

Spoglądam i co? Nie uważasz, że powstańcy i regularna armia to nieco inna para kaloszy?

Tylko ile zdziałaliby ci z bronią w ręku gdyby nie te działania pomocnicze... Nie, nic takiego. Pisząc to miałem na myśli nieco inną sytuację. Natomiast nawet w przypadku przez Ciebie opisanym, cała rodzina, rola kobiety też jest znacząca. Chociażby, kto im obiad jakiś ugotuje... Kto im łachy poceruje, upierze... itd... No chyba, że jesteś w stanie obronić tezę, że działąnia pomocnicze są bez znaczenia. Ci z bronią w ręku nie potrzebują nic zjeść, mogą biegać goło i boso, są jasnowidzami i wiedzą o wszystkim bez żadnych informatorów...

A czy udział to tylko walka? Udział może być tylko z bronią w ręku? Udzielenie schronienia się nie liczy? Pomoc niesiona rannym się nie liczy? Przekazanie meldunku się nie liczy? Przekazanie informacji o ruchach nieprzyjaciela się nie liczy? Itd. Były takie kobiety? Jeśli były to ich udział nagle zmienia swą jakość dosyć radykalnie, nie będą to tylko te cztery zmitologizowane kobiety...

Tylko w tym przypadku świadkowie nie wskazywaliby "miejsc" a "miejsce", w artykule wyraźnie jest napisane Świadkowie pokazywali miejsca,. Gdyby było jak mówisz, to wszystko skoncentrowało by się właśnie na rampie. Te wykopki w obozie pamiętam, nie były tak dawno i była jakaś relacja na ten temat. Nie mam żadnego artykułu potwierdzającego ale, na podstawie pamięci, mogę powiedzieć, że różne przedmioty odkopywano w kilku miejscach obozu. To nie była tylko rampa.

Lepiej nachlać się grogu,kieszenie napchać czymś co przedstawia realną wartość a rzeczy zbędne wrzucić do morza. Miał się plątać z tymi lekami po targach? Opchnąć je znanemu sobie medykowi? Szczerze wątpię.