Capricornus

Nie koniecznie. Weźmy pod uwagę popularną u nas ulicówkę. Chata i obejście a za nią ciągnie się, załóżmy, na kilometr pole o szerokości 100 metrów. Gość ma 10 hektarów a do najdalej położonego miejsca ma 1 kilometr. Chaty budujemy co 100 metrów i każdy ma tyle samo drogi na swoje pola, tylko do sąsiadów coraz dalej. Wieś coraz dłuższa a droga na pola taka sama dla każdego.

300 hektarów to pas o szerokości 1 kilometra i długości 3 kilometrów, osada w środku i do przejścia w najdalszy punkt pól mamy trochę ponad 1,5 kilometra. To nie jest nieosiągalne, ani specjalnie męczące. Nawet jeżeli pomnożymy to przez 2 czy 4 to maksymalnie mamy 6 kilometrów, godzina spaceru.

Tak mi to wygląda.

To samo co w klejnocie po lewej.

Innymi słowy, secesjonista nie potrafi rozpoznać żartu... Tekstu napisanego, powiedzianego z przymrużeniem oka... Nawet po wyjaśnieniu... Secesjonisto, więcej luzu. Bycie administratorem forum zobowiązuje, ale bez przesady... Nie i średnio go to interesuje.

Bo nie rozstawali się ze swymi nożami (saksami)?

Jeszcze raz zapytam: co ma do tego francuski? Rozmawiamy po polsku, o nazwie pewnego ludu, która funkcjonuje w naszym języku, i która pochodzi od nazwy pewnego narzędzia mordu. Żarcik taki. Ze strony prof. Banaszkiewcza, który na pewnej konferencji naukowej pozwolił sobie zakończyć swój wykład takim właśnie żarcikiem (ja tylko ów żarcik powtórzyłem). Zgromadzona tam profesura rechotała szczerze i głośno, nawiasem mówiąc, rechoty te rozlegały się podczas całego wykładu. Prof. Banaszkiewcz całe swoje wystąpienie okrasił podobnymi żarcikami, ja pamiętam już tylko ten ostatni. Parafrazując wcześniejsze tłumaczenie. Można powiedzieć, że Frank to Topornik a Frankowie to Współtopornicy... (A secesjonista na to... ) A wracając do tematu saksa. Te bałtyjskie, o których piszesz to do czego służyły? Były to noże bojowe, jak chce definicja, czy może rodzaj szwajcarskiego scyzoryka - sprzęt do wszystkiego? Druga ewentualność może tłumaczyć poszerzenie grzbietu. Jak trzeba sobie pomóc przy cięciu uderzeniem czymś w grzbiet noża, szersza powierzchnia może chronić całość ostrza przed uszkodzeniem.

Nie odpowadaj zagadkami. I co ma do tego francuski?

To do mnie? Nie chwytam pytania, możesz po naszemu?

Masę można zwiększyć pogrubiając lub poszerzając ostrze, ewentualnie jedno i drugie. Jest to łatwiejsze niż wydłużanie ostrza czy wyklepywanie teownika. Czyli, tłumadcząc na polski Sas to Nożownik, Sasi to Współnożownicy.

Wiem, jego zjeżony tyłek na to wskazuje. Ja u siebie włażę w sam środek lasu a i tak łatwiej tam ludzia spotkać, chociaż zwierzyny w lasach pełno.

Fajny koziłek, wystraszony, pewnie bardziej się trząsł niż Ty. Źle skadrowane i nieostre ale co tam, lepiej mieć takie zdjęcie niż nie mieć wcale. Tam u Ciebie chyba nikt po lasach nie chodzi.

Ostatni, przez Ciebie przywołany przykład może być takim przypadkiem.

Jak tak popatrzeć na wytwory ich sztuki to te czaszki nie wyglądają zbyt naturalnie. http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/oi/qh/fmgs/cErO83qwlPmbPiaRzX.jpg http://konflikty.pl/wp-content/uploads/2008/07/bloodletting.jpg http://static.polskieradio.pl/1c96c439-ac05-495d-902d-016b9ba8efd8.file Czaszki wyglądały, mniej więcej, tak: http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2012/04/Stozkoglowi_3.jpg Tu w porównaniu z żywą kobietą: http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30548/czaszki_ache_640.jpeg

To samo co reszta śmieci. Dzisiaj byłem w lesie, czego tam nie było... Stary fotel, łóżko, zderzak samochodu itd.

Właśnie tak, jak opisałeś: Wykonana z drewna osikowego, niezwykle sztywna i lekka miała około 5 – 6 metrów długości. Swoją lekkość zawdzięczała technologii produkcji. Osikowe drzewce, samo w sobie bardzo lekkie przekrajano wzdłuż i drążono. Następnie wydrążone połówki sklejano, obwiązywano rzemieniem i polewano smołą. W tylnej części kopii znajdowała się kula stanowiąca przeciwwagę oraz służąca jako ochrona dłoni żołnierza. Grot kopii miał około pół metra długości i był zaopatrzony w długie metalowe pręty biegnące wzdłuż drzewca – zapobiegały one odrąbaniu grota. http://blogbiszopa.pl/2013/06/pancerna-piesc-rzeczypospolitej/ http://permamentny.w.interia.pl/uzbrojenie.html#kopia jancet Jeżeli była prostsza to czemu nie było kopii kopii?

Bo, secesjonisto, jak każdy wie, pod latarnią najciemniej. Jak widać kamuflaż działa idealnie i niezawodnie. Niech wszyscy wiedzą o tajnej organizacji, która rządzi światem, niech demaskują nasze działania i tak większość, zdecydowana większość podejdzie do tego tak jak Ty. A my możemy spokojnie działać, pociągać za sznurki i tak nikt nie uwierzy, że są jakieś...

Nie było takiego wniosku. Zacytuję Furiusza: "Mnie osobiście nie do końca przekonuje, że wojownik tej klasy (wskazuje na wysoką pozycję zestaw uzbrojenia, zwłaszcza posrebrzane elementy umba - gdyż takie coś zwykło się przyjmować za wyznacznik znaczniejszej pozycji w strukturze społecznej ale i wojskowej) nie mógł być wędrownym rzemieślnikiem. Moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie." To nie wniosek tylko taka luźna uwaga.

A Roleks, mercedes Ci nie przeszkadzał? Dopiero firma? Odniesienie. W moim porównaniu to ja śpię w tym mercedesie. Żywa reklama... Nie no, dobra, troszku przesadzam, gość musiał być bogaty. Tylko pytanie, czy bycie wędrownym rzemieślnikiem umożliwi mu zgromadzenie takiego majątku?

Nie wiem, nie patrzę ludziom na nadgarstki. Nie mam domu, nie stać mnie na drogie wakacje itd. To nie bogactwo tylko szpanerstwo. Taka pokazówka, zobaczcie ile mam kasy a w rzeczywistości to tej kasy brak, ale ludzie patrzą po gadżetach i mają mnie za bogacza. W dodatku, może zadziałać magia firmy: http://www.chrono24.pl/rolex/date-steel--id3144620.htm

Ale to już nie będzie wędrowny rzemieślnik. Tylko pytanie, czy posiadając drogie rzeczy jest on faktycznie bogaty czy tylko posiada gadżety. Mam roleksa i mercedesa i nic poza tym, czy jestem bogaty?

Jak napisałem, spotkałem się z tym. W jakiejś pozycji było o tym wspomniane z wymieniem nazwiska negatora, ale nie pamiętam kto to był, pamiętam, że chodziło właśnie o zafałszowanie dopisku "zwanego Chrystusem" i że mogło chodzić o innego Jezusa wspominanego w tym samym rozdziale. Sam Flawiusz wymienia ze 20. W różnych czasach. Wśród nich byli kapłani, może mieli uczniów. Prawdaż, i co z tego wynika? A teraz moje pytanie. Czy zgadzacie się z zanegowaniem pierwszego wpisu, uznajecie jego zafałszowanie? Jeżeli tak to z jakiego względu, na jakiej podstawie się z tym zgadzacie?

Na przeszkodzie stoi mobilność. Wędrowny rzemieślnik całe swe bogactwo i cały swój warsztat musi wozić ze sobą, siłą rzeczy, ograniczone jest to do niezbędnego minimum. Poszukiwanie klienta nie jest zbyt dochodowe, lepiej jest jak klient szuka rzemieślnika. Spotkałem się z inwentarzem po zmarłym, wędrownym chirurgu, miał niewiele majątku. Wiem, że średniowiecze to marne porównanie.

A ja kojarzę. Chodzi o zafałszowanie dopisku "zwanego Chrystusem". Jakub i Jezus to, ponoć, dosyć popularne ówcześnie imiona.

Ja znalazłem plan osady w Łysokaniach. Obiekty oznaczone jako piece i paleniska wyrzucone są poza obręb osady, reszta obiektów "produkcyjnych", opisanych jako mieszkalno - gospodarcze są w obrębie osady i rozrzucone, żadnego skupiska. Chyba nie da się zidentyfikować miejsca zamieszkania kowala, przynajmniej tam. Samo umiejscowienie kuźni chyba nic nie da w kwestii pozycji społecznej kowala. Wątek wydzielony z tematu Kowal i jego narzędzia - Furiusz