Capricornus

Podobało się? Cieszy mnie to bardzo. Każdemu się zdarza a nawiasem: FESTINA LENTE. Po tej wypowiedzi coraz większe. Wiesz, są ludzie, którym wiedza po prostu nie wchodzi do głowy, są też tacy, którzy po prostu nie chcą się uczyć i ostatnia rzecz to uwarunkowania środowiskowe. Zapewniam cię, że system nie ma tu naprawdę żadnego znaczenia i nie chodzi tu o żadną promocję bumelanctwa. Ja też, i takich nie widziałem no chyba, że masz na myśli tych, którzy zapomnieli wziąć kanapki do szkoły, dzieci bezrobotnych z wyboru, rodziny patologiczne.

Gdybym ja opierał się na wykąłdach to niczego bym nie wiedział. A Ty zapewne geniusz jesteś. W tamtych i tych a jakie to ma znaczenie? I propagandę posunęli do tego stopnia, że na ulice wypuszczają głodne dzieci.

Inne czasy, inne realia. Podkreślam jeszcze raz: opieram się na wykładach z politologii pewnego doktora, który nawet nie pamiętam jak się nazywał. Według niego kryzys paliwowy spowodował taki przypływ gotówki, że kredytodawcy sami musieli szukać klientów i dawali „jak leci”. Jeśli masz możliwość sprawdzenia to chętnie skoryguję swoją wiedzę na ten temat. A największym pomnikiem PRL-u była Nowa Huta. Z okien samochodu wszystko widać nieco inaczej, ładne domy, zadbane podwórka, nowe budowy i przejazdem wygląda to bardzo dostatnio i często jest, ale widzisz ja w takim środowisku pracuję, mam je na co dzień i zapewniam Cię, że codziennie widzę głodne dzieci i taki poziom ubóstwa, o jakim czytało się w „Siłaczce”. Powiesz może, że to ich wina, prawdopodobnie, ale cóż ci ludzie mogą począć, gdy często mają ukończoną zaledwie podstawówkę, czasami niepełną. Dla tych ludzi wyprawa do gminy by coś załatwić jest ponad ich możliwości. Ale są też ludzie, którzy biorą się za budowę z myślą, że jakoś to będzie, że jak się zacznie to budowa będzie skończona prędzej czy później. Sam znam trzy rodziny nauczycielskie, które rozpoczynają budowę domu czy stwierdzisz, że nauczyciele tak dużo zarabiają, że mają taką kasę? Na wsi często młodzi biorą się za budowę, bo to jedyna szansa by mieć własne mieszkanie a stawiają na własnej działce, więc ten koszt im odpada.

A czy przypadkiem nie przemawia przez Ciebie stereotypowy obraz Żyda? Według ostatniego spisu ludności do żydowskiego pochodzenia przyznało się (o ile dobrze pamiętam) 2000 osób, dla części Polaków wszyscy cały rząd, sejm, senat i biznes jest obsadzony przez Żydów i nie ważne, że nie wystarczyłoby ich do zajęcia połowy tych stanowisk nawet, jeżeli liczba 2000 jest zaniżona dwu czy trzykrotnie.

A ja „cenię” go za to, że skąpał we krwi całą Europę i kawałek Afryki.

Gall wcale nie pisze tak zawile, częściej stosuje przemilczenia, natomiast czynu Bolesława prawdopodobnie nie chciał potępiać, stosuje tylko pouczenie jak nie powinien postępować władca a zdecydowanie potępia biskupa, otwarcie nazywa go zdrajcą. Przemilczenie to wydaje się bardziej potrzebne Gallowi by ukryć rolę Hermana w całym tym wydarzeniu. Tu fragment Kroniki: Jak zaś doszło do wypędzenia króla Bolesława z Polski, długo byłoby o tym mówić; tyle wszakże można powiedzieć, że sam będąc pomazańcem [bożym] nie powinien był [drugiego] pomazańca za żaden grzech karać cieleśnie. Wiele mu to bowiem zaszkodziło, gdy przeciw grzechowi grzech zastosował i za zdradę wydał biskupa na obcięcie członków. My zaś ani nie usprawiedliwiamy biskupa-zdrajcy, ani nie zalecamy króla, który tak szpetnie dochodził swych praw - lecz pozostawmy te sprawy, a opowiedzmy, jak przyjęto go na Węgrzech.

Teraz widzę wczoraj gdzieś wsiąkły a dziś znów wylazły, nie mam pojęcia, co się dzieje z moim komputerem. Nie znam się na motoryzacji, ale pamiętam, że któryś model (chyba Tipo, Punto też miał wysokie noty) był samochodem roku któregoś tam, więc aż takie złe chyba nie są. Pozwól mi jednak nadal żałować, że te modele polskich samochodów nie weszły do produkcji. [ Dodano: 2007-06-04, 23:25 ] Zajrzyjcie tu, na tej stronie są perełki PRL-owskiej motoryzacji, co do niektórych naprawdę można żałować, że pozostały jedynie w fazie prototypu. Podaję linka, bo jest sporo zdjęć a piszę nowego posta, bo za późno znalazłem tę stronę, nie można już edytować. http://www.auta-prl.ovh.org/ [ Dodano: 2007-06-04, 23:27 ] Ale można dodać, co za niespodzianka

Delfiny podobno a szympansy na pewno w dodatku obserwowano nawet „orgie” w ich wykonaniu.

Termin „ukryte bezrobocie” ma nieco inne znaczenie, chodzi o to, że na stanowisku, na którym poradziłby sobie jeden człowiek pracowało dwóch, trzech, czy nawet więcej ludzi. Z Twej wypowiedzi wnoszę, że nie masz zielonego pojęcia o archiwistyce zaskoczę cię więc, ilość akt mierzy się właśnie w metrach i kilometrach, taśmę filmową zresztą też. A kto budował bloki? Z tego, co mi wiadomo to na rynku przeważały właśnie spółdzielnie, były też bloki komunalne budowane przez miasto, ale stanowiły mniejszość. Na prywatne nigdy się nie czekało, wybudowałeś i mogłeś mieszkać, wszystko zależało od zasobności portfela i znajomości, jakie posiadał inwestor.

Proponuję przemóc się jednak i poczytać, naprawdę warto, moim skromnym zdaniem Conrad to jeden z najlepszych polskich prozaików. Mogę polecić „Jądro ciemności”, książka cienka, ciężka, ale genialna.

I spalinami ze starego rzęcha powiększać zanieczyszczenie środowiska i efekt cieplarniany, to jeszcze jeden przykład mojego "pesymizmu". Ja tego nie powiedziałem, ja po prostu staram się znaleźć pozytywy i negatywy czasów poprzednich i współczesnych. Nie będę się wpisywał w coraz powszechniejszy nurt, który nakazuje postrzegać czasy przed 89 rokiem jako te, w których nie było nic dobrego, jeszcze trochę a dowiemy się, że wtedy chodziliśmy w niewyprawionych skórach a na zakupy szliśmy z łukiem do lasu. Teraz tak często pojawia się w różnych wypowiedziach problem cenzury, owszem lepiej jest móc mówić wszystko ograniczając się tylko dobrym smakiem i przyzwoitością, ale zauważ ile wysiłku i talentu wymagało to utrudnienie od artysty, który chciał przemycić jakieś niewygodne dla władzy treści i to im się udawało. A teraz spójrz bez tego straszaka, jakim była cenzura artyści coraz bardziej spoczywają na laurach i coraz częściej tworzą gnioty. To taki mały przykładzik na temat dobroczynnego wpływu cenzury na kulturę, choć można argumentować w drugą stronę. Może nie sprawiam teraz takiego wrażenia, ale jestem wprost niepoprawnym optymistą, dlatego siedzę w tym Kraju, pracuję dla Niego i nie zamierzam z Niego uciekać, bo wierzę nawet wiem, że „Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie wspaniale” tylko pod jednym warunkiem:, że wszyscy z Tego Kraju nie uciekną.

A wiesz, co to jest: przenośnia, ironia, sarkazm, jeśli tak to przeczytaj tą cyferkę mając to na uwadze, nie myślałem, że mam do czynienia z ludźmi, którzy nie rozstają się z kalkulatorem i traktują wszystko dosłownie i bardzo poważnie. A u nas żadnego. Warszawiacy? A słyszałeś o ludziach, którzy po roku od kupienia mieszkania musieli je sprzedać, bo nie stać ich było na spłaty kredytu? A przyjrzałeś się tym samochodom, ile wśród nich to samochody nowe a ile to 10 letnie i starsze sprowadzone z zachodu, i które czasem można kupić za 3 – 4 wypłaty (nawet te najniższe).

O ile dobrze pamiętam pewne wykłady na Politologii to te kredyty, które wówczas zaciągaliśmy faktycznie były tanie. Miało to związek z przykręceniem kurka z ropą przez Arabów, ceny ropy skoczyły gwałtownie w górę część krajów równie gwałtownie zaczęło się bogacić i żeby coś zrobić z tymi pieniędzmi dawali kredyty a to spowodowało, że stały się one tanie (konkurencja). Gierek brał właśnie te tanie kredyty, na nieszczęście dla nas kryzys naftowy skończył się i ceny wróciły do normy zanim zdążyliśmy spłacić zaciągnięte pożyczki. Bo mamy tanie państwo. :cry: Teraz mamy deubekizację i trzeba zlikwidować wszelkie pamiątki minionej epoki. Tylko, jaki procent ludzi może te witryny i półki sklepowe potraktować tylko i wyłącznie zgodnie z Twoją sugestią. Jeśli już przypominamy młodszym to na milicji leżały paszporty ludzi, którzy już byli i wrócili z zagranicy. No rozglądam się i rozglądam i nie widzę nic nowego poza dwoma blokami, na które stać 0,01% naszego społeczeństwa. Gdzie Ty mieszkasz, że jest tak świetnie? Według Ciebie jestem głupcem.

Gdzieś mi dziś te zdjęcia znikły, ale tak z tego, co pamiętam to wygląd tych modeli w niczym nie ustępował ówczesnym zachodnim produkcjom, można tylko żałować, że nigdy nie wyszły poza strefę prototypu. Inna sprawa to, co miały mieć pod maską, ale biorąc pod uwagę jugosłowiański przebój eksportowy (Yugo) bardzo podobny do Warsa to chyba mielibyśmy szansę z tymi modelami wyjść poza własny kraj.

A nie zrobili tego?

Stabilizację?

Czytając Twoje teksty odnoszę wrażenie, że dla Ciebie wszyscy w porównaniu z Napoleonem wypadają, co najmniej blado.:wink:

A ja nie zgadzam się z tym, że Wy się nie zgadzacie. Jeżeli stanowiska marszałków obsadza miernotami, – Ney (co sami stwierdzacie), jeżeli swego najlepszego marszałka – Davout, (co sami stwierdzacie) nie bierze na najważniejszą w swym życiu kampanię, jeżeli bierze się kogoś z rodziny, choć to cienias itd. to jak można oczekiwać czegoś więcej niż klęska. Pogubić może się jeden czy dwóch dowódców, ale nie wszyscy na raz. W tym przypadku Napoleon chyba ewidentnie źle dobrał sobie ludzi, ale robił to sam jeszcze raz podkreślam nikt mu ich nie narzucał, więc sam jest sobie winien. Oczywiście to tylko moje zdanie i możecie się ze mną nie zgadzać a ja mogę nie zgadzać się z wami. :| :wink: :wink: :wink: :wink: :twisted:

Z tą dysproporcją to różne źródła różnie podają, spotkałem się też z takimi liczbami: 20 000 na 60 000.

No chyba nie tylko słowo a ustrój' date=' choć Grecy rozumieli go nieco inaczej. Na to nie mamy żadnych przekonywujących dowodów. Medycyna i ziołolecznictwo to nie wynalazek Egipcjan' date=' nie można tego przypisać żadnemu ludowi, medycyna jest niemal tak stara jak ludzkość i odkrywano ją całkowicie niezależnie w wielu rejonach świata. [ Dodano: 2007-06-16, 12:25 ] W tym przypadku także nie zapominajmy o osiągnięciach innych ludów. Twój tekst sugeruje, że to Rzymianie jako pierwsi wymyślili coś takiego jak prawo a najstarszy znany nam zbiór praw to Kodeks Hammurabiego i jest on starszy od prawa XII tablic o ładnych parę setek lat. Nie wspomnę o tych jeszcze starszych, bo nie zachowały się one do naszych czasów i znamy je jedynie w niewielkich fragmentach.

W tym przypadku nikt nie myślał by któryś z przesiedleńców odniósł jakieś korzyści, korzyści mieli odnieść Polacy i to się udało. Może jest to kontrowersyjne posunięcie, ale jedyne możliwe by zwalczyć ukraińskie bojówki. Odcięcie ich od cywilnego zaplecza, które zapewniało im pomoc w zaopatrzeniu czy informacji nie ważne czy robili to z przekonania czy ze strachu, pozbawiło UPA wiedzy o ruchach polskich wojsk i żywności dzięki temu osamotnione oddziały można było w miarę łatwo pokonać. Decyzja o przesiedleniu była więc słuszna można tylko przyczepić się do metod, jakimi było ono przeprowadzone ale prawdopodobnie miał tu miejsce element zemsty za czyny popełniane przez Ukraińców.

Sam sobie tych ludzi dobierał, nikt mu ich nie narzucał, więc sam był sobie winien.

Pytanie na marginesie: ilu było wtedy hetmanów na Litwie, że ten był najpotężniejszy?

Dobra w pewnym sensie masz rację, dałem się podpuścić jak dziecko.

Czyli po prostu zwycięstwo. Będę uparty, jeżeli opóźnienie się udało to odnieśliśmy zwycięstwo, nawet pomimo ewentualnego wycięcia w pień całego oddziału, bo to jest założeniem każdej bitwy, żaden dowódca nie przystępuje do bitwy z góry zakładając, że ją przegra, może chcieć opóźnić wroga, skierować jego pochód w inną stronę itp., ale jeżeli to osiągnie to odniesie zwycięstwo. Może.