Capricornus

Tofiku czytaj ze zrozumieniem (sorki, że Ci to mówię, na ogół nie miałeś z tym problemów). Czy ktoś do nas przysyłał misjonarzy żeby nam wcisnąć barok, czy ktoś nam przystawiał nóż do gardła by zmusić nas do ubierania choinki na święta? Nie to wszystko przejmowaliśmy sami i to jest naturalne natomiast w przypadku Indian (i nie tylko) następowało narzucenie innej kultury oni byli zmuszani do tego by przejąć kulturę białych i ich religię. Nawet chrześcijaństwo, choć całkowicie przebudowywało nasz system wartości i nasze obyczaje przyjęliśmy z własnej woli, na własne życzenie. Zauważasz tą subtelną różnicę?

A jak to inaczej nazwiesz? Sam przyznałeś, że przejęcie przez nich kultury europejskiej i zapomnienie o swojej to dalszy ciąg rozwoju. Kultura to twór żywy zmienia się i tu masz rację i pewnie nikt tego negował nie będzie, ale powinna ona rozwijać się samodzielnie bez wspierania tego rozwoju z zewnątrz a już na pewno bez narzucania własnych rozwiązań kulturowych i bez zakazywania niektórych przejawów kultury zastanej. Nie wymagam tego od Amerykanów w wieku XIX i na początku XX (inny sposób myślenia), ale od połowy ubiegłego stulecia powinni w ogóle pozostawić Indian w spokoju niech rozwijają swą kulturę jak chcą niech przejmują od nas to, co im pasuje.

Chcą wolności, dla kogo? Akurat USA stosuje nieco inną politykę, jeśli chodzi imperializm, oni nie atakują i nie podbijają innych państw bezpośrednio robią to nieco bardziej subtelnie najpierw uzależniają od siebie gospodarkę jakiegoś kraju w ramach pomocy a gdy ta „pomoc” osiągnie pewien poziom mogą dyktować warunki, bo wystarczy, że wycofają swe inwestycje by gospodarka danego państwa padła. To się nazywa imperializm gospodarczy i sami to tak nazwali. Nie tylko oni to stosują także Wielka Brytania, Francja, Niemcy…. A jak to nazwiesz? Utrzymują tam swe wojska, kierują polityką tego państwa prawowici mieszkańcy mają niewiele do powiedzenia w swoim kraju. Tego zdania nie rozumiem.

Ja znam tylko cztery: Hetman Wielki Koronny, Hetman Polny Koronny, Hetman Wielki Litewski, Hetman Polny Litewski. Jeszcze Kozacy używali tego tytułu w odniesieniu do dowódcy wojsk rejestrowych byłby to piąty Hetman, ale Polacy woleli nazwę „starszy Jego Królewskiej Mości wojska zaporoskiego". W drugiej połowie XVII wieku u Kozaków nastąpił podział na Hetmanów Prawobrzeżnych i Hetmanów Lewobrzeżnych.

Nie o maczetach właściwie tyle, ale skoro były na wyposażeniu wojsk to nie musiało być reemigracji zawsze Twój przodek mógł zdobyć ją w wojsku drogą wymiany czy handlu.

Znalazłem coś takiego: Jest to osobna grupa noży wojskowych. Nazwa wywodzi się z języka hiszpańskiego, gdzie słowo "machete" oznacza duży, ciężki nóż z rozszerzoną jednosieczną głownią. Pierwotnie maczeta przeznaczona była do prac polowych, ciecia trzciny oraz wyrąbywania ścieżek w buszu. Rozróżnia się dwa rodzaje maczet. Krótkie do 50 cm. długości. W armii filipińskiej maczeta typu "bolo" jest na wyposażeniu standardowym. Ten typ broni był też na wyposażeniu oddziałów specjalnych w czasie obu wojen światowych i walk w Wietnamie. Drugi rodzaj to maczety długie, głównie używane w Ameryce Południowej. http://www.neijia.net/neijia/obrazy/30/vvd/noz_3.gif Nie wiem czy ten link będzie działał, ale według tego rysunku Twoja maczeta należy do typu środkowoamerykańskiego. Tylko Twoja musiała mieć obłamany „czubek”. [ Dodano: 2008-01-16, 15:05 ] Działa. :wink:

Kto wie, może to dalszy ciąg rozwoju? Bo kultura europejska jest najbardziej rozwinięta i wszyscy powinni do dążyć do tego ideału? [ Dodano: 2008-01-16, 11:53 ] Nie da się porównywać Indian do Murzynów jakby nie było ci drudzy znacznie dłużej żyją w tej kulturze i dłużej są w nią „wprowadzani”. Nie wiem może źle patrzysz, najsłynniejszym aktorem pochodzenia indiańskiego był Antony Quinn fakt, że w jego żyłach płynęła specyficzna mieszanka, częściowo Indianin częściowo Irlandczyk, Meksykanin i pewnie jeszcze parę innych nacji aktorem o czysto indiańskim pochodzeniu jest Graham Green, jest jeszcze paru, ale mają takiego pecha, że obsadzani są w rolach Indian chyba tylko Greenowi udało się wyjść poza ten schemat. Nie przestali, jak nazwiesz okupację wyspy Alcatraz albo Wounded Knee jak nie walką? Jak nazwiesz coroczne marsze do Wounded Knee w rocznicę masakry?

No czyżby chodziło Ci o Zygmunta III Wazę I jego kłótnie z Radziwiłłami? :wink: No nie mogłem się powstrzymać.

Tofiku chyba nikt nie zna tego wierszyka. Rymuje się … Kondeusza. :wink:

A pełnię rozwoju osiągną gdy całkiem przejmą kulturę białych zapominając o swoich korzeniach.

„… zachwycony niezwykłą pięknością królowej, porwał ją w objęcia i w pierwszym uniesieniu na swej sypialnej łożnicy położył.” Kogo opisano w tej pikantnej scenie? [ Dodano: 2008-01-16, 15:16 ] Nikt się nie podejmuje? To może dla podpowiedzi dalszy fragment: „Wnet jednak zdołał opanować swe zmysły i patrząc w rozjaśnioną twarzyczkę świętej boleśnie wyszeptał: O Jezu Chryste! Jakżeż wielkich rzeczy wyrzekam się dla Ciebie.”

Tylko tacy już właściwie nie istnieją, wszyscy Indianie do pewnego stopnia stracili swą kulturę, obyczaje, religię a wszystko to pod wpływem działalności białych. Dzisiejsza kultura Indian nie jest już tą, którą mieli przed podbojem, w każdej są jakieś straty i naleciałości obcych obyczajów. Dzisiaj starają się odtworzyć to, co było przed ingerencją Amerykanów, ale często jest to cepelia na potrzeby turystów. Nawet te odtwórcze działania często spotykają się z zakazem ze strony amerykańskich władz na przykład Taniec Słońca nie może odbywać się w swej tradycyjnej formie a jest to jeden z najważniejszych obrzędów Indian prerii i nie tylko. Nie pochwalam, ale wszystko jest w porządku :shock: , dosyć oryginalne podejście, widzę tu szkołę Wałęsy: „Jestem za a nawet przeciw”.

Wojewoda Krystyn. Konrad mazowiecki kazał go uwięzić, wyłupić mu oczy a w końcu zabić, wszystko podobno za podszeptem swej żony.

No Tofiku nie doceniłem Cię, już miałem przygotowane następne cytaty na podpowiedzi a tu Ty. Może powinienem zacząć od innego. :cry: Przejmujesz pałeczkę.

A ja coś pisałem o samych mocarzach? :shock: Gdzie? :shock: Sam rad bym przeczytać. :wink: Możesz wyjaśnić, co rozumiesz pod tym pojęciem? Drobna postura wcale nie świadczy o wątłości fizycznej posiadacza takiej sylwetki. Podejrzewam, że przeciętny Pigmej (jakieś 1,40 m.) rozłożyłby na łopatki przeciętnego Polaka (jakieś 1,75 m.). W średniowieczu w znacznie większym stopniu niż dzisiaj działał dobór naturalny wtedy przeżywały najsilniejsze jednostki, poza tym większość czynności codziennych wykonywali własnymi rękami wiec siłą rzeczy ciągle ćwiczyli. Kiedyś czytałem (nie powiem Ci gdzie, bo nie pamiętam), że we wraku zatopionego okrętu (średniowiecznego czy trochę późniejszego) znaleziono łuki o sile naciągu 60 kg. Powiedz mi proszę, po co im takie łuki, jeżeli byli tacy słabi? Jeżeli dla przeciętnego dzisiejszego zjadacza chleba naciągnięcie łuku o naciągu 30 kg jest dosyć ciężkie (patrz katai, choć on podaje 16 – 18 kg) to, co taki średniowieczny słabeusz mógł zrobić z łukiem 60 kg. Chyba tylko wziąć za jeden koniec i tłuc przeciwnika nim po głowach jak pałką. [ Dodano: 2008-01-15, 00:17 ] A co pod tym pojęciem, obozy koncentracyjne?

Dla tych, którzy częściowo lub całkowicie stracili swoją tożsamość i kulturę nie robiło to większej różnicy. Może końcówkę tego zdania odebrałem zbyt osobiście. … przyrody. To samo możesz powiedzieć o germanizacji i rusyfikacji: Rosjanie czy Niemcy nie chcieli robić rzezi i pozostała asymilacja. Prawda, że okrutnymi metodami, ale Polacy nie daliby się, co do tego łatwo przekonać. Ale tego pochwalać już nie będziesz.

Widziano przed nim diabła, który przybrał postać wilka, a wspiąwszy się na przednich nogach, przemówił: „Biada tobie …………, boś wziął i zabił mniszkę ze Skały, co była z klasztoru i z nią niecnotę spłodził”. O kim mowa, jaki urząd sprawował i kiedy zmarł?

A ten wniosek skąd, jeśli można wiedzieć?

1184

Ja go znam jako Mikołaja z Polski, ale dobra pytanie jest Twoje. :shock: Skąd ten wniosek?

Odbieranie porodu to babienie a ginekologa nazywano babcem. Dobra już nie będę Cię już męczył zadawaj pytanie.

Proste będzie. Kto był lekarzem Leszka Czarnego?

No jak by Ci tu podpowiedzieć? Nazwa ta pochodzi od ówczesnego określenia na odbieranie porodu określenie to pojawia się między innymi w książce R. J. Steidele, Księga o sztuce ………….. czyli dzieci odbierania. Wydana w 1786 roku teraz tylko przerobić to na nazwę zawodu i z głowy. :roll:

Nie krzycz. A inne rezerwaty? W 1907 roku w rezerwacie plemienia Choctaw mieszkało 200 tysięcy ludzi w tym 30 tysięcy Indian to już małe miasteczko. Dzisiaj w USA żyje grubo ponad 600 000 Indian, Siuksowie to tylko część z tej liczby a przecież oni „chcą” stworzyć państwo dla siebie. Tak, dotyczy Kanady z prozaicznego powodu: najszybciej udało mi się to znaleźć w Internecie, jednak w Stanach było właściwie tak samo. Bo jest to bardzo dobry przykład jak Amerykanie starali się ochronić Indian, ich wierzenia i kulturę. Komu tak się zdaje? Zastanawiam się czy tym zdaniem nie chciałeś mnie obrazić, nie musisz wypowiadać prawd oczywistych, coś takiego jak naród idealny (dobry, dzielny, szlachetny, prawdomówny itp.) nie istnieje w każdym są różni ludzie i idiotyzmem byłoby uważać inaczej. I dlatego zakazywali mówienia w ich językach, zakazywali odprawiania ich obrzędów religijnych, wprowadzili „Akt Nadania Ziemi”, dzięki któremu uległa rozkładowi tradycyjna wspólnota, dlatego miesięczne racje żywnościowe dostarczane do rezerwatów z trudem starczały na pół miesiąca, dlatego zmuszano ich do uprawy ziemi zakazując tradycyjnego trybu życia, dlatego zakazywano opuszczać rezerwaty nawet w celu odwiedzenia rodziny i znajomych, dlatego zepchnięto ich na najmniej urodzajne ziemie nakazując ją uprawiać, dlatego krojono te rezerwaty, gdy tylko znaleziono tam jakieś bogactwa i nie dzielono się zyskami, dlatego zmuszano ich do przeprowadzek do miast, co jeszcze bardziej osłabiało poczucie jedności i wspólnoty, dlatego we wspomnianym wyżej rezerwacie Indianie stanowili sporą mniejszość, dlatego… itp., Jeśli to uznajesz za ochronę kultury, zwyczajów, języka i samych Indian to przepraszam, ale nie mamy, o czym rozmawiać. Szkoły to nie jest coś zupełnie innego, doskonale wpisują się w schemat „ratowania tubylczej kultury Ameryki”, ale ratowania w dość specyficzny i oryginalny sposób przez jej niszczenie. Radzę poczytać coś więcej niż „Winnetou” i trylogię Szklarskich. :roll: Sorki ale nie mogłem się powstrzymać.

Uczestniczyła w pogrzebie swego syna w 1089 roku. Jej dalsze losy nie są znane.