Capricornus

No i bardzo dobrze, to prawidłowa odpowiedź.

Trochę się nie zrozumieliśmy. Ty mi tu piszesz ciągle o kowalach, którzy kują miecze ten, o którym ja piszę nie zajmuje się tym zawodowo po prostu jest kowalem. Grupa, o której piszę szukała dobrego kowala a nie fachowca od mieczy, znaleźli go powiedzieli, co chcą mieć, podali wymiary, rozrysowali wygląd i on im to wykuł. Z tego, co pamiętam było to na kształt rzymskiego gladiusa (długiego tak z 80 cm). Aleś się czepił tego jednego dnia, nie wiem ile to trwa nigdy takich rzeczy nie kułem i nigdy mnie to nie interesowało to była tylko taka przenośnia, porównanie czy jeszcze coś, co tylko zechcesz mające na celu podkreślenie roli fachowości w produkcji czegokolwiek. Fachowiec wszystko jest w stanie zrobić nawet kilkakrotnie szybciej niż amator.

Dobra szyja, krtań, ale nie usunięcie. Znikam na dwa dni próbujcie jak nikt nie będzie bliżej to uznam „operację krtani”.

Powiem nieco dłużej: nie znam tego rynku, ale nie mam powodu by im nie wierzyć skoro mówili, że 80 złotych i tłuką się nimi 2 lata to znaczy, że tak było, a widziałem ich w akcji i nie oszczędzali ani siebie ani sprzętu. Coś w tym musi być. Już druga osoba na tym forum zarzuca mi kłamstwo – niemiłe to uczucie. Czy nie może być wyjątków? Zjeździłeś całą Polskę i poznałeś wszystkich kowali? I jeszcze jedno, stal nie powinna pęknąć po kilku uderzeniach chyba, że została źle zahartowana a to świadczy, że robił to d…. a nie kowal.

I nie tylko Szwajcarów, Walijczycy mówią po angielsku, ale Anglikami nie są, jest jeszcze parę narodów, którym narzucono język bądź sami przejęli obcy a swojego już nie pamiętają. Rumuni wchodzą właśnie w ten model, przejęli z łaciny na tyle dużo, że ich język kwalifikuje się do grupy języków romańskich, choć sami należą do całkiem innej grupy narodowej.

Trochę wyżej. Macie już wszystko, pomiędzy zębami a klatką piersiową wystarczy nazwać tę część ciała i powiedzieć, jaki to zabieg mógł być na nim wykonany.

Widzisz, kilku chłopaków tłukło się takimi mieczami za 80 złotych przez 2 lata i żaden miecz nie pękł. Może ten kowal jest jednak prawdziwym fachowcem. To partacze w żadnym przypadku niezasługujący na miano kowala.

Trochę niżej od zębów (tylko trochę), wyrostek robaczkowy to zdecydowanie za nisko.

To trochę nie tak. Ty mówisz albo o wyspecjalizowanych warsztatach, w których ludzie z tego żyją i nabijają cenę albo o amatorach, którzy męczą się z wykuciem noża przez miesiąc i chcą zarobić na zbyt długiej pracy, ja mówię o rzemieślniku, który żyje z kowalstwa a taki mieczyk jest w stanie wykuć w jeden dzień. Oczywiście nie będzie to rewelacja, ale nie wszyscy muszą mieć miecze z najwyższej półki, bo i po co. Kiedyś miałem kontakt (przez znajomego) z takim kowalem, który kuł miecze stalowe za 60 – 80 złotych.

Czy nie o to chodzi? „Wytwarzanie damastu skuwanego polega na zgrzewaniu ze sobą kawałków żelaza i stali. Przy czym generalnie stosuje się dwie techniki. Pierwsza, prostsza, polega na połączeniu miękkiego rdzenia (np. miecza) z twardymi stalowymi krawędziami. Uzyskujemy w ten sposób broń o dobrych własnościach tnących, a zarazem elastyczną, dzięki pochłaniającemu naprężenia rdzeniowi. Można też do żelaznego ostrza noża czy siekiery dokuć z jednej strony stalową okładzinę - dzięki różnicy w ścieralności uzyskamy samoostrzące się narzędzie. Technikę tę stosowano już u zarania produkcji żelaznej. Inny rodzaj dziweru uzyskamy skuwając ze sobą dwie (lub więcej) sztaby żelaza i stali. Po zgrzaniu, można powstałą sztabę złożyć na pół i znowu zgrzać, skuwając. Przez kolejne składanie i skuwanie, można bardzo szybko otrzymać materiał składający się z wielkiej liczby warstw o różnych właściwościach i zabarwieniu. Jeżeli przy okazji będziemy np. skręcać sztaby przy skuwaniu, ilość wzorów które można w ten sposób uzyskać staje się nieograniczona. Kilka przykładów współczesnej produkcji tego typu znajduje się na foliach. Nic dziwnego, że starożytni oraz ich następcy wysoko cenili broń wykonaną tą techniką. Dodatkowym walorem było uśrednienie własności surowców - wysoko- i nisko nawęglonego żelaza.” Fragment z tej strony: http://www.eioba.pl/a72519/stal_damascenska

Trochę niżej.

No właśnie na jakiej podstawie? Wszystko zależało od mody, obyczajów i czasu w końcu średniowiecze to1000 lat i to wszystko się zmieniało. U Merowingów długie włosy były symbolem władzy i siły, w średniowiecznej literaturze są wzmianki o długich włosach u mężczyzn (Roland) i wzmianki o siatkach na włosy, krótkich raczej nie trzeba w ten sposób chronić. Tu taki jeden obrazek gdzie facet ma jednak długie włosy: http://fotoforum.gazeta.pl/3,0,451338,1,0,864.html Tu są tacy z krótkimi i tacy z długimi: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._Wieczerza).jpg Następny z długimi: http://www.kowal.pl/Galeria/ma.jpg A żeby tak daleko nie szukać to wystarczy przyjrzeć się nagrobkom Piastów: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/t...wa_Łokietka.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._III_Wielki.PNG http://img384.imageshack.us/img384/7362/paralwoweken8.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...tomb_effigy.PNG

Nie ma lekko rok to 1644, ale zabiegu nie podam :evil: , gdy nikt nawet nie podjął próby odgadnięcia. :evil: Dla ułatwienia powiem, że zabieg ten jest wykonywany w górnej części ciała ludzkiego - od pasa w górę. Jak znajdziecie właściwą część ciała to reszta nie powinna sprawiać większego problemu.

Może nie do końca, ale na początek wystarczy. Jak chcesz mieć dziwer to dostarcz kowalowi materiał a on Ci to zrobi, jak nie będzie wiedział, co to dziwer to mu to dokładnie opisz i będziesz miał, (choć kowal powinien to wiedzieć, jak nie wie to nie jest to najlepszy fachowiec). W tym przypadku będzie to ta górna cena. Czemu nie, może być i dziwer.

I owszem może nie miecz, ale nożyk bez problemów. Ale nie chodzi o to czy bym potrafił tylko czy znam jakiegoś kowala, który potrafiłby to zrobić, koszt takiego miecza (nie będzie to majstersztyk, ale przecież i wtedy nie wszyscy mieli doskonały sprzęt) u przeciętnego kowala to kwota rzędu 100 maksymalnie 200 złotych i materiał (resor ) fachowiec daje sam oprawą trzeba się zająć we własnym zakresie. Jest to, więc osiągalne nawet na przeciętną kieszeń przecież ten mieczyk trochę posłuży nie trzeba go robić, co tydzień

Ile takich zbroi zachowało się w komplecie? Mam na myśli razem z „podkładem” nie same blaszki.

Pewnie coś w rodzaju „Pachnidła” tylko o poetach.

Jedno czy dwa zwycięstwa nie doprowadziłyby do zwycięstwa Południa mogłyby jedynie odroczyć klęskę. Co nie zmienia faktu, że był to najlepszy dowódca wojny secesyjnej.

Porównaj potencjał gospodarczy i ludnościowy. „Nec Hercules……….”

Vissegerd, ale wywód. :hooray: :pada: Mam tylko jedno pytanie: skoro miałeś te dane to, czemu wyskoczyłeś z 1257 rokiem? 1286 to prawidłowa odpowiedź. Mury to 1292 rok, choć mogłem to wziąć na następne pytanie. Zadajesz.

Nie, zupełnie z innej strony, kwestia bliskości Tofika to kilka dziesiątków lat, kwestia Twojej bliskości to tych parę lat więcej, chociaż z „drugiej strony” byłeś całkiem blisko zmieściłeś się w kilkuletniej tolerancji błędu. Podkreślam „z drugiej strony”.

Nie. Nie. Tofik był bliżej. Chociaż, zależy jak na Twoją odpowiedź spojrzeć Vissegerdzie. :roll:

Dlaczego w Afryce w wojnach domowych walczy tak dużo dzieci? Dziesięciolatek dostaje karabin, który z trudem może unieść i jest wysyłany do walki. W tych krajach nie brakuje dorosłych zdolnych do walki mężczyzn, więc dlaczego walczą dzieci?

Kiedyś czytałem artykuł (tytuł pożyczyłem) o takim żołnierzu, były tam fragmenty jego opowieści. Pierwszy raz zgwałcił mając 10 lat i uznał to za świetną zabawę, którą powtarzał przy każdej okazji, więc z tym pociągiem seksualnym to tak nie do końca. Natomiast dla mnie najważniejszym czynnikiem jest w tym przypadku brak zahamowań dzieci, łatwo nimi sterować, idą do ataku nie troszcząc się o nic, nawet nie trzeba im prać mózgów one po prostu w ten sposób się bawią. (Kapral Highway w wieku 10 lat pierwszy raz poderżnął gardło). O utrzymanie nikt się nie troszczy, gdy brakuje jedzenia napadają na najbliższą wioskę w okolicy mordują część mężczyzn (reszta może zdążyć uciec) zabierają żywność i kobiety.

No właśnie na to pytanie wszyscy starają się odpowiedzieć. Dobry historyk czy tylko wąska specjalizacja? Na pewno nie, owszem historyk musi skupić się na pewnej dziedzinie i to przede wszystkim badać, ale ta dziedzina nie istnieje w oderwaniu od reszty historii. Historia to ciąg zdarzeń, jedne wynikają z poprzednich i wpływają na następne, jeżeli historyk nie będzie się w tym orientował to nigdy nie będzie dobry w swojej wąskiej dziedzinie. Tak więc wąska specjalizacja, ale doskonała orientacja w całych dziejach ale to nie wszystko. Jest coś takiego jak interdyscyplinarność nauk, historia to taka fajna dziedzina, że musi wykorzystywać do własnych potrzeb sporo innych nauk owszem historyk nie może znać się na wszystkim (obszerność nauk jest nie do ogarnięcia przez specjalistów), ale musi się, choć trochę orientować w tych naukach by móc je wykorzystać do swoich potrzeb, by móc wykorzystać w swych badaniach osiągnięcia innych. Mówię tu o takich naukach jak: geografia, astronomia, literatura, sztuka, religioznawstwo, filozofia, biologia i jeszcze parę innych.