ciekawy

Znałem "Budzego" - w pierwszej poł. lat 80-tych chodziliśmy razem do szkoły (PLSP Nałęczów, on 3 lata wyżej), byłem świadkiem (i uczestnikiem) pierwszych koncertów "Siekiery" - W puławskiej "Mozaice", czy następnie w "Riwierze-Remoncie" (W-wa, kwiecień 1984r.). "Siekiera" szczyt poplarności osiągnęła na FMR Jarocin'84, gdzie osiągnęła największy swój sukces (została jednym z laureatów). Na jesieni "Budzy" opuścił zespół, i wszystko się skiepściło - tworzona przez "Dzwona" new vave jakoś mi (i nie tylko mi) nie podeszła, i dałem sobie z nią spokój ... A "Budzy" ? Tworzy sobie swoje metafizyczno - religijne kompozycje, ale to już nie to ......... Należy mu sie pamięć choćby za "Sex Pistols" (chociaż ponoć stworzył ich dla żartu...)

Po raz pierwszy się z tobą zgadzam Jako, iż na mojej lubelszczyźnie był "matecznik" wszelkiej partyzantki (pełny wybór opcji i organizacji), czuję sie zobowiązany oznajmić, iz wyjątkowo złą sławą cieszyły się zorganizowane bandy rabunkowe AL/ GL. Polityka. Porzez ten sztuczny gest Kaczor liczy na poklask, i próbuje sobie zjednać dotychczas dla niego niedostępny elektorat - wszak jesienią zbliżają się wybory ....

I znowu spytam przez ciekawość: skąd było wiadomo ? Czy takie informacje posiadali wymordowani generałowie ? Teraz to już pojechałeś - czy np. wychowawca i nauczyciel Karola Wojtyły, Mirosław Moroz był piłsudczykiem ?????????? Co mieli współnego lekarze gminni i powiatowi z Sanacją ? A księża ? Per analogum: Czy wszystkie osoby, które żyły w okresie PRL-u nazwiesz komunistami ? Zginęli za to, że byli polskimi intelektualistami - a takich Stalin bał się najbardziej.

Tak spytam przez ciekawość - a jaki był ów "nowy system sanacyjny" ? W niewoli sowieckiej znalazło się 18 naszych generałów, oraz jeden kontradmirał. Wraz z gen. Andersem opuściło Sowiety 5 generałów (Boruta - Spiechowicz, Jurnuszkiewicz, Przeździecki, Wołkowicki, Tokarzewski - Karaszewicz). Resztę Stalin wykończył. Sowieci zamordowalili 12 generałów i 1 kontradmirała (8 było w stanie spoczynko, jeden - d-ca DOK II (Lublin), jeden kontradmirał z dowództwa MW, i dwóch d-cy GO). Następnych 5 generałów albo zmarło z odniesionych ran, albo w więzieniach sowieckich (niektórzy mogli być też zamordowani). W sumie na ich koncie znajduje się 17 generałów i jeden kontradmirał ...

A wiesz dlaczego przeżyli ? Bo w/g NKWD (które odbyło z nimi długie rozmowy) byli to osobnicy podatni na indoktrynację, i nadawali się na przyszłych sługusów sowietów. Reszta takowego szczęścia nie miała - dobrze ujął to w filmie "Katyń" ator Chyra (który grał takiego "zindoktrynowanego"), iż "zostaną po nas tylko guziki..." A którzy to ? Bo jak wiemy, dzielili się oni na "milczących" i "siedzących". Zarówno jedni, jak i drudzy cieszyli się wyjątkowym zainteresowaniem "bezpieki" ...

"Westerplatte" Różewicza z 1967r. Jest to jeden z lepszych filmów o Wrześniu 1939r., jaki oglądałem. Np. serial "Pogranicze w Ogniu" z 1992r. Konica. Wprawdzie pierwsze odcinki powstawały jeszcze w PRL-u (1988-89), ale reszta już w wolnej Polsce.

A co Eropę Zachodnia obchodzi Katyń ? Skoro przez 70 lat nie umieliśmy tej sprawy nagłośnić (w przeciwieństwie do Żydów, dzięki którym termin "holocaust" znany jest na całym świecie) to do kogo możemy mieć dziś pretensję ?

Tworzyła się polityka przez duże P, i kogo obchodził wtedy los Polski i Polaków ? USA i GB nie mogła sobie pozwolić na jakiekolwiek zadrażnienia z ZSRS: jako aliant brał aktywny udział w wojnie, wiążąc prawie 60% Niemieckich sił .... Jaki by więc miał interes Churchil nagłaśniając Mord Katyński ?

Ten temat po prostu nie istniał, a jeżel iktoś wspomniał, to całą winę przypisywano Niemcom. Czyli znowu istniał swojego rodzaju "dualizm": jedna wersja "oficjalna", głoszona przez władze, i druga wersja, wersja społeczeństwa, przekazywana z pokolenia na pokolenie. W 1987 r., w maturalnej klasie na lekcji historii wspomniałem o Katyniu, a prof. prowadzący zajęcia spojrzał na mnie w zamyśleniu, i nie podjął tematu. Nic się nikomu nie stało.

Atrixie - odnośnie tego linku: http://janow.pl/index.php?s=s&t=1&i=86 "W tym miejscu pamięci zginął we wrześniu, w trzecim dniu wojny obronnej w 1939 r. major Jan Wrzosek ? dowódca 7 Dywizji Piechoty Armii Kraków". Ja tam się na tym nie znam, ale wydaje mi się, iż d-cą 7DP był gen. Gąsiorowski. Poza tym - byłby to pierwszy przypadek w WP IIRP, kiedy to major dowodziłby kilkunastotysięczną dywizją piechoty .... I drobna uwaga: kb.ppanc. wz.35 nie tyle niszczył wraże pojazdy, o ile że tak powiem "uszkadzał" kierowców

Zaiste FSO - retoryka godna czasów tow. Bieruta Ale na poważnie - powiedz to np. rodzinie mjr. Hieronima Dekutowskiego "Zapory" ... Clara non sunt interpretanda , Bruno Dla ciebie nawet akta IPN-u są niewiarygodne - co zatem ową wiarygodnością grzeszy ?

"Odwodowy 74 pułk piechoty wraz z 3 dyonem 7 pułku artylerii lekkiej i 7 dyonem artylerii najcięższej, częścią kawalerii dywizyjnej i kompanią sztabową dywizji bronił się zacięcie w lesie na zachód od Złotego Potoku, niszcząc kilkadziesiąt czołgów i samochodów niemieckich. Podjęta o godz. 14.00 próba przebicia się tych sił wraz z dowódcą dywizji załamała się w morderczym ogniu niemieckim przy dużych, krwawych stratach. Zginęli obaj dowódcy batalionów: mjr. J. Wrzosek i mjr. J. Pelc, zostało zabitych lub rannych kilku dowódców kompanii, niemal całkowicie wyginęła kompania sztabowa dywizji." * ___________________________________________ * W. Steblik, Armia Kraków, MON 1989, str. 209.

Walczył też w "informacji" - szkoda, że pomijasz tak istotny fragment jego życiorysu ... Według dokumentów znajdujących się w archiwach IPN współpracował w latach 1946–1954 jako agent informator z Informacją Wojskową pod pseudonimem "Wolski" (szkoda, że i ten fakt pomijasz). Walczył z uporem godnym lepszej sprawy z Antykomunistycznym Podziemiem Zbrojnym (19465-47r.), w okresie 1967–1968 jako członek ścisłego kierownictwa resortu obrony współodpowiedzialny był za usuwanie z armii i degradację blisko 1300 oficerów pochodzenia żydowskiego lub Polaków ożenionych z kobietami pochodzenia żydowskiego, co było częścią antysemickich działań władz państwowych, których kulminacją były tzw. 'wydarzenia marcowe". W. Jaruzelski nadzorował także tłumienie wystąpień robotników w czasie wydarzeń grudnia 1970 na Wybrzeżu, piastował wówczas stanowisko Ministrem Obrony Narodowej. 13 grudnia 1981 wprowadził w Polsce stan wojenny i stanął na czele Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (WRON). Zaiste - szlak bojowy godny kombatanta ...

I nie tylko. Walczył też z własnym Narodem. I tu cie przywiało z historyków.org ? Czy jak ktoś jest "kombatantem" (z życorysem) to możemy mu wybaczyć wszystko ?

Mam pytanie: czy ktoś nam owe władze narzuca, czy sami je sobie wybieramy w wolnych, powszechnych i równych wyborach co 4 lata ? Jakże to tak: Głupi Naród tradycyjnie (zgodnie z narodową tradycją) wybiera cięgiem głupie wladze ?

Jest jeden plus: drogi. Wprawdzie autostrad dalej ani hu-hu, ale za to obwodnice, i trasy szybkiego ruchu (+ remonty i modernizacje nawierzchni) wykonuje się dużo i szybko, a to dzięki doinwestowaniu z Funduszy Unijnych. Bez tego byłoby jak dawniej - "co kap, to chap", i tylko niezbędne remonty

Minojczycy handlowali z mieszkańcami Cyklad, Rodos, Cypru (miedziane sztaby odnalezione w Fajstos), Peloponezu, Afryką (w Zakros znaleziono kły słoniowe pochodzące z Syrii), oraz wschodnim wybrzeżem M. Śródziemnego. Towarem była chyba ceramika, złotnictwo, oraz wyroby z brązu (broń, narzędzia i ozdoby). Wszystkie metale musiano importować. Na pewno początkowo Minojczycy byli narodem pokojowym - świadczy o tym brak fortyfikacji wokół odkopanych ruin pierwszych pałaców. Około 1750 - 1700 roku p.n.e. pałace zostały zrujnowane (być może z powodu najazdu, ale w grę wchodzi też trzesięnie ziemi - jest to "niespokojny" tektonicznie rejon). Mieszkańcy używali pisma linearnego typu A, którego do dziś nie rozumiemy .

Iran łamie konwencje i porozumienia tylko dlatego, że ... chce mieć własną elektrownię jądrową. Już nawet nie próbuje się mu "dopasować" związków z Al - Kaidą, czy posiadanie arsenału ABC, bo będzie to po prostu śmieszne .... Jednak Iran to nie Irak - kraj kilkakrotnie większy, o większym potencjale, no i nie ma tyle ropy (co Irak, czy Kuwejt) . Jestem głęboko przekonany, iż Iran wcale nie odbiega od "standartów" innych krajów arabskich (np. dyktatorskie rządy Saudów w Arabii Saudyjskiej), nie jest ani gorszy, ani lepszy. Jedyną jego "winą" jest to, że nie jest strefą wpływów USA Natomiast jeżeli miałbym się do czegogkolwiek w tym kraju przyczepić, to na pewno do surowych rządów Ajatollachów, bezwzględnego egzekwowania szariatu. Spytaj się o to Koncern "Shella". Bo na moje kaprawe oko jest to ścisłą tajemnicą handlową - nie darmo brytyjscy żołnierze tak pilnie strzegą okolic Basfry z przyległościami Posłuchaj - możesz głęboko w to wierzyć, iż miłujący pokój Amerykanie (wraz z sojusznikami, w tym Polską) zatrwożeni krwawymi rządami satrapów, zaniepokojeni o pokój na świecie postanowili ich obalić, w imię demokracji i wolności. Możesz w to wierzyć. Ale ja jestem już duży, i takiej bajki nie kupuję

A skąd wiesz, że owe kraje to Iran i Korea Pn. ? Bo tak wmawiają nam politycy i media ? Gwoli przypomnienia: przed atakiem na Irak podniósł się szum medialny, jakoby "krwawy satrapa", niejaki S. Husajn posiadał w zanadrzu liczny arsenał broni ABC, mogący zagrozić zarówno "sąsiadom" (czyt: Izraelowi), jak i reszcie wolnego świata. Na Irak uderzono, i mimo usilnych poszukiwań śladu broni ABC do tej pory nic nie odnaleziono. Sprawa ta ma tez drugie dno: po wystrychnięciu na dudka "pożytecznych idiotów" USA i GB zajęły się spokojna eksploatacją jednych z największych w świecie złóż ropy naftowej, który akurat znajdują się (przypadek?) w tym kraju .... Bardziej od Korei Pn. i Iranu obawiam się USA, które atakują kolejno wybrane przez siebie, dowolne kraje na świecie (pod byle pretekstem), przy okazji wciągając nas w lokalne wojenki (zwane dla zmylenia opinii publicznej tzw. "misjami stabilizacyjnymi"), i tym samym robiąc nam coraz więcej wrogów.

Ten zakupiony w przez prywatnego kolekcjonera ze Skandynawii ? Jeździ (i to jak !) już od pewnego czasu (m.inn. na rekonstrukcjach, ale nie tylko) : http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=...feature=related Ależ to jest orginał (ze zrekonstruowanymi brakami)

Polecam: Encyklopedia techniki wojskowej, Wydawnictwo MON, W-wa 1987.

Gratuluję zatem dobrego samopoczucia. Masz jakieś koneksje u P. Boga, iż wiesz, co się NA PEWNO wydarzy za rok ? Na 100% będziesz przyjęta ?

Jasne. Maksymilian najpierw zaatakował Kraków, gdzie dostał tęgie baty (poległo 1500 żołnierzy arcyksięcia, a ok. 100 dostało się do niewoli). Ale ad rem: siły obydwu przeciwników były równe - Maksymilian "miał wojska 6000 pewnych, które były równe wojsku JKM" - napisze później J. Zamoyski (Archiwum Zamoyskiego, t. IV, s. 150). Podczas bitwy ujawnił się wydrwiwany przez Tofika "geniusz Zamoyskiego": arcyksiąże ustawił swe siły w półksiężyc, który w zamierzeniach miał zachęcić Polaków do ataku. Wojska Zamoyskiego miały być zniszczone ogniem dział i rusznic, a nastepnie oskrzydlone i wybite. Jednak Zamoyski zastosował nietypową, i jak się okazało - genialną taktykę: uderzył nieco w prawo, celując lewym skrzydłem w środek sił wroga, a swym środkowym i prawym skrzydłem - w lewe skrzydło Maksymiliana, odcinając mu tym samym drogę do Byczyny. Arcyksiąże został zmuszony tym manewrem do zmiany frontu, a gdy rzucona została chorągiew Żółkiewskiego na Węgrów Propostvarego, ci nie zdzierżyli, i cofnęli się. Arcyksiąże rzucił się do ucieczki. Cała bitwa trwała zaledwie 1 - 2 godzin. "Legło ludzi (tj. Maksymiliana) ponad 3000, bito ich przez dwie mile pędząc" napisze w liście Zamoyski do senatorów. Zginęło 1000 (skąd u Tofika cyfra 1800 ???) żołnierzy JKM. Następnego dnia arcyksiąże Maksymilian poddaje się do naszej niewoli ....

Zakarbuj sobie wreszcie: Dover jest malutkim portem, zas po prawej i po lewej jego stronie wznoszą się wysokie na kilkadziesiąt metrów klify, z zerową szansą ich zdobycia od strony morza. Oto zdjęcie - ciekawy wpływa do Dover

Przeciwko obywatelom polskim narodowości ukraińskiej ? W swoim własnym kraju ? Czy nie prościej byłoby ich pozmaykać w więzieniach, niż prowdzić przeciwko nim dywersję ?