ciekawy

To dlaczego rocznicę zakończenia IIWŚ obchodzimy 8 maja ?

PRZYCZYNA ---> SKUTEK Dla Francuzów i Anglików wojna zaczęła się 3 września 1939r. dlatego, iż byli związani dwustronnymi umowami o wzajemnej pomocy z rządem IIRP (Protokół wojskowy Gamelin - Kasprzycki 19.05.1939r., oraz Układ polsko - brytyjski z 25.08.1939r.). Twierdzę, iż jeżeli w/w układy by nie istniały, to wybuch IIWŚ miałby miejsce w znacznie późniejszym terminie, lub (przy sprzyjających okolicznościach) nie byłoby w ogóle konfliktu o zasięgu ogólnoświatowym.

Nie do końca - byłem tam, i oglądałem to miejsce. Przypuszczam, iż ten pomnik postawiono przy szosie jako wyraz hołdu mjr. Pelcowi, który zginął w innym miejscu, gdzieś w głębi lasu. Natomiast logicznym jest, iż po śmierci d-cy baonu ktoś musiał objąć dowodzenie nad pozostałymi żołnierzami. Pytanie brzmi: KTO ?

Wchodząc na powyższy link możemy przeczytać: I w związku z tą wykładnią TK kol. intervojager może być spokojny o dalszy los PR, a temat proponuję zamknąć

A PZL P-50 "Jastrząb" ? Zimą 1938/39 latał, robiono próby - wprawdzie był gorszy od Bf.109, lecz o niebo lepszy od takich P-11c, czy nawet P-24. Może dlatego, że nie posiadaliśmy odpowiednich silników do niego, i on sam zawiódł nasze oczekiwania swymi parametrami ? Jak wyżej. W latach 1936-39 nie byliśmy w stanie zbudować czegoś, co mogło mieć zastosowanie jako dwusilnikowy ciężki myśliwiec pościgowy (ewentualnie: eskortowy), czy samolot szturmowy. Popatrz - a Luftwaffe o tym nie widziała, produkując masowo J-87 Stuka, USA P-47 Thunderbolt, czy ZSRS do końca wojny Ił-2 ... To był koniec ery jednosilnikowych samolotów szturmowo - bombowych ? Dwupłatowemu, powolnemu Hs-123 daleko było do takiej konstrukcji jak P-46 "Sum", jednak i ten nie był już nowoczesny w 1939 roku ...

Post kol. atrixa z 24.02.2010, z godz. 23:31 Czyli coś z tym kpt. Cyrulińskim było na rzeczy ? Poprawka. Nie wiem, jak z mostami w rejonia Solca czy Puław, ale most w Annopolu wyleciał w powietrze na r-z NW już 6 września ( L. Głowacki, Działania Wojenne na Lubelszczyźnie w roku 1939, s.23.).

Nazwisko to jest wymienione na pierwszej stronie (link): http://www.poszukiwania.pl/portal/modules....icle&sid=58 Skąd autor wziął to (obok mjr. Pelca) nazwisko ? Co w ogóle wiadomo o tej postaci ?

Pewien czas temu jeden z naszych userów popełnił książkę o jednej średnio znanej ogółowi bitwie Września 1939r. Odniosła ona sukces, mimo iż ów user jest bodajże inżynierem

Jest to zły sposób rozumowania, ponieważ myśląc tym tokiem, to my, jako podatnicy płacimy podwójnie podatki (raz - jako płatnicy podatku dochodowego, na poczet którego potrącana jest nam comiesięcznia zaliczka w zakładach pracy, a dwa - jako kupujący wszelkie media i artykuły ). KK w osobie księży płaci przecież podatek zryczałtowany (ryczałt), oraz składki na ubezpieczenie ...

Irlandia otrzyma ratunek z mechanizmu, na który 148 mld euro, czyli ok. 20 proc., dali Niemcy. W zamian domagają się od Irlandii podniesienia dotychczasowego, superniskiego (12,5-proc.) podatku od przedsiębiorstw (CIT). I tak Dublin upora się z ponad 30-proc. deficytem, a firmy działające w Irlandii nie będą już stanowiły konkurencji dla Niemiec. Co w tym dziwnego ? Jeżeli ktoś przeżywał boom gospadrczy kosztem dumpingowych stawek podatków (w stosunków do innych krajów członkowskich UE), to w końcu musi za to zapłacić. Przy okazji - widzimy jak prysł mit "Cudu gospodarczego" Irlandii (czyli niskie stawki podatków = dynamiczny wzrost gospodarczy). Skoro było tak idealnie - wynaleziono panaceum na gwałtowny wzrost gospodarczy, niespotykany w skali europejskiej - to dlaczego teraz trzeba korzystać z pomocy innych ? A jak by Irlandia nie była członkiem UE ?

Jasne. Fakt że ktoś wpompowuje w naszą gospodarkę miliony euro, by zniwelować przepasć cywilizacyjną dzielącą nas od reszty zachodniej Europy nie ma zarówno dla ciebie, jak i dla reszty eurosceptyków żadnego znaczenia. Bo jak dają forsę, i kasa się sypie, to Kali jest zadowolny. Wystarczy się przejachać po powiecie/ województwie. Popatrzyć na nowo wybudowane drogi, poczytac tablice, jaki były koszty i budowy, i kto (i w jakim stopniu) partycypował w inwestycjach ... Przepraszam bardzo - a czy np. 20 czy 30 lat temu takowymi nie byliśmy ??? I spokojna głowa - niedługo i to się zmieni - Albańczycy czy Ukraińcy staną w UE do pracy za 1/3 tego, co oferuje się Polakowi ... Ba - może nawet i z 50% byłby niższy ... Po jednym wszak warunkiem - wzmiankowa gmina Pcim musiałaby je posiadać ... A czy ktokolwiek broni ci wyjechać do jakiegokolwiek kraju UE i tam założyć własną działalność gospodarczą ? Ponawiam pytanie - skoro tak źle czujesz się w UE, to dlaczego z niej nie wyjedziesz ? To też jest wina UE ? To Trybunał w Strasburgu zajmuje się tylko kwestiami ekonomicznymi, a nie łamaniem praw człowieka ?

Naprawdę ? A nie rząd J. Buzka ? I poprzednie rządy ? Bo rząd Millera tylko odciął kupon poprzedników, kończąc rozpoczęty proces. A propós rządów i rzędów - Imć Panie Różyński - wybieram białego konika (płeć obojętna), z rzędem usarskim, i z luzakiem

intervojager Wydaje mi się (ale mogę się mylić), iż poszczególni kandydaci do wejścia do grupy państw członkowskich UE nie są przymuszani do wejścia do niej "na siłę" - nieprawdaż ? To oni zgłaszją akces, i to UE decyduje o terminie i sposobie ich przyjęcia, a nie na odwrót ... Tu nie ma przymusu, wiec w czym problem ? A to, co do tej pory robią - akurat oni są grupą najbardziej uprzywilejowaną w stosunku do innych grup zawodowych - np. mnie nikt nie dopłaca grubej kasy do pracy, którą wykonuję ... Moja składka ZUS ma się nijak do składki KRUS płaconej przez rolnika, przy takiej samej puli świadczeń medycznej i emerytalnych, wiec chyba nie są oni grupą "stratną" przez członkowstwo w UE ? . No popatrz - a do 2004r. się utrzymywali (mimo nawołującego do ruchawek Wielkiego Trybuna Ludu Mist i Wsi - A.L. Wyobrażam sobie. Jeżdżę na szkolenia z Pomocy Społecznej z kasę z funduszy unijnych (np. KAPITAŁ LUDZKI - NARODOWA STRATEGI SPÓJNOŚCI), i cieszę się, że ktoś za to płaci - kiedyś takich szkoleń nie było ... Komuniści wepchnęli Polskę do UE ???? A przypadkiem nie do RWPG ? Wsi spokojna, wsi wesoła ... Po prostu: zaczęto by nas omijac i izolować ...poza tym - kto by gratis wpompował w nas tyle kasy ?

Kilka spraw: 1) Cała Europa się jednoczy (jest taki trend), z wyjątkiem niektórych krajów byłej WNP - czy mamy w/g ciebie zjednoczyć się z Bialorusią ? A może z FR ? W opcji są też Chiny, Korea Północna, lub Kuba 2) Nie jesteśmy potęgą gospodarczą ani militarną. Musimy wreszcie wyjść z naszej megalomanii, i uświadomić sobie (czasami boleśnie), iż są inni, potężniejsi tego świata, którzy pociągają za sznurki. Mamy do wyboru: albo pomagać im te sznurki ciągnąć (czasami mając nawet wpływ na kierunek i siłę tych pociągnięć), albo stać z boku, jako bierny obserwator .... 3) Kasa, którą czerpiemy z UE jakoś nie śmierdzi nawet największym eurosceptykom (w przeciwieństwie do instytucji, która ją serwuje ...) 4) Żyjemy w wolnym społeczeństwie, jeżeli cos się komuś nie podoba - zawsze można wyemigrować do wolnego od EU kraju (patrz: pkt.1), gdzie nie sięgają wstrętne, eurożydomasońskie brukselskie macki, usiłujące zniewolić Nasz Naród ....

Atrixie - czy wiadomo coś o kpt. Cyrulińskim ? Gdzie jest pochowany ?

Pan Maciarewicz znany jest od co najmniej kilkunastu lat ze swej "radosnej twórczości", w związku z czym mało kto traktuje go poważnie I wszystko jasne, dlaczego nie lubimy UE - Kali jeszcze nie ukradł krowy Posądzać mnie o lewicowe poglądy ?????

Mam taką zagadkę: kilkadziesiąt lat temu pewien sławny (skądinąd) człek wypowiedział znamienne, proprocze słowa: ... "Przekształcenie Polski w państwo odpowiadające standartom europejskim wymagałoby 50, a może 100 lat wytężonej pracy" Pytanie brzmi: kiedy i w jakich okolicznościach słowa te zostały wypowiedziane, i kim był ów dżentelmen ?

Traktat lizboński, czyli utrata suwerenności przez Polskę, Zdrada stanu czy historyczna konieczność Odpowiadając autorowi tekstu: wszystkie państwa zrzeszone w UE w mniejszym lub większym stopniu utraciły swą suwerenność, a o ich gospodarkach i wspólnych stanowiskach politycznych (np. polityka prowadzona przez MSZ) decyduje w większym stopniu ogół członków (PE), niż one same - jest to "oczywistą oczywistością" Ponadto prawo UE jest prawem NADRZĘDNYM dla członków wspólnoty, i prawo krajów tejże nie może być sprzeczne z prawem UE. Reasumując: kazdy kraj wstępując w szeregi wspólnoty UE ma wkalkulowane (i się godzi) na pewne ograniczenie swej suwerenności - dlatego nie bardzo wiem, co autor tego wątku miał na myśli ? Czyżby we wszystkich krajach członkowskich pachniało zdradą stanu ?

Niemcy zajęli Kraśnik 14 września 1939 r., po przerwaniu pod Annopolem oporu oddziału osłonowego mjr. Szarży - Majewskiego, a na stępnie po walce pod Księżomierzem z WBP-M ( z Armii „Lublin' gen. Piskora). Zajęły go jednostki IV korpusu z 10 armii niemieckiej (4DP). Po klęsce zgrupowań wojsk polskich (Fronty: Północny i Środkowy) w południowej Lubelszczyźnie oraz po bitwie pod Kockiem Niemcy zajęli (formalnie do 26 października 1939 r., tj. momentu powołania GG) okupować ziemię między Wisłą a Bugiem siłami Wehrmachtu, dzieląc obszar danego województwa na „rejony ochronne". Rejon „Kraśnik" obsadzony został przez „pułk rozpoznawczy" o kryptonimie „Von Hulsen". Jak wynika z zachowanych akt Zarządu Miejskiego (ogłoszenia o wyrokach śmierci), bezpośrednio w rejonie władzę sprawował między innymi „209 J. D." (lnfanteriedivision?) oraz (3/XIII pułk strzelców pieszych (Landesschutzregiments)". Przy końcu października 1939 r. funkcję okupanta miasta sprawowała „Ortskommandantur L/544", na czele której stali „Hauptmann und Kommandant" Schuster (? - podpis z trudem czytelny), w listopadzie 1939 między innymi „Oberleutnant und Ortskommandantur" Scharf, w styczniu 1940 r.- kapitan Sommer, a później nawet „Feldwebel" (młody sierżant) o trudnym do odczytania na dokumencie nazwisku.

Na wybory chodzić trzeba nawet z prozaicznego powodu: daje nam to legitymizację do (ewentualnej) późniejszej krytyki "wybrańców narodu" Mierzi mnie natomiast ciągłe utyskiwanie, narzekanie i krytyka elit politycznych przez osoby, które na wzmiankowane wybory nie chcodzą ...

Z chęcią bym się zapoznał z tym dziełem, i skonfrontowa je z publikacją p. Janusza Ryta, ale niestety: jest napisane, że link nie działa, lub został usunięty przez właścicela

Kolego - jesteś userem Korowiow ?, Bo dziwnym trafem na "odkrywcy" ktoś popełnił identyczny tekst: http://odkrywca.pl/straz-obywatelska-1939,679380.html

Wydaje mi się, że lata 1570 - 1640 były latami dobrymi dla RON, radzono sobie w zasadzie z każdem przeciwnikiem zewnętrznym, mieliśmy silną armię, gospodarka kwitła, i osiągnęliśmy największą ekspansję terytorialną. Później już było tylk ogorzej ...

Na pewno ? Czy jesteś o tym głęboko przekonany, iż Kościół Katolicki w Polsce popierał (lub był obojętny) formę rządów sprawowanych przez komunistów, a tak naprawdę to skupił się tylko na systemie ?

Jako żywo - Nigdym w życiu o czymś takim nie słyszał (chociaż zdarzało mi się zapuszczać w tamte rejony), poza tym - to nie mój obszar życiowy - ale wierzę wam na słowo. Ad rem: Problem z tą propagandą .... otóż cały PRL stał na propagandzie (czasami nawet sukcesu), propaganda była wpisana na trwałe w w program PZPR, a wiadomo: "PROGRAM PARTII PROGRAMEM NARODU" ... No też nie badzo secesjonisto - Endrju ma w 1970 roku 16 lat, jest w pierwszej klasie Państwowego Technikum Rolniczego w Sypniewie: za 4 lata nie dopuszczą go do matury ...