ciekawy

Perkun rzecz jasna - lecz to nie starożytność ...

Zabicie Niemców (obojętnie - czy za zgodą podziemia, czy z prywaty) zawsze skutkowało akcjami odwetowymi - setki ludzi trafiały na Pawiak, a spora ich część - do lasku w Palmirach ...

Został jeszcze jeden, ten co swoich naszym sprzedał (Reiner, czy jak mu tam ?) Czekamy na sezon IV - będzie to zapewnie Powstanie Warszawskie, i tu dopiero kol. Albinos bedzie miał do powiedzenia

Ciekawi mnie, jaka powinna być ochrona tego lokalu, skoro gościem miał być ponoć jakiś gubernator (H. Frank?) ? I czy nie prościej (zamiast bawić się w czasochłonne strzelanki), było wrzucić jakiś sympatyczny ładunek wybuchowy o dużej sile rażenia ? Przecież ZWZ posiadało saperów

fakt. Niech więc będzie - "brać kozacka"

Byłem miesiąc temu w krypcie na Św. Krzyżu, i rzuciłem okiem na owe zwłoki. Przewodnik (młodziutki Misjonarz Oblat M.N.) napomknął cos faktycznie o zbeszczeczeniu zwłok przez Szwdów (1655). Napomknął też o wątpliwościach co do autentyczności (badanie sprzed 30 lat). Ów zmumifikowany mężczyzna faktycznie żył w czasach Wiśniowieckiego, jednak nie odnaleziono śladów cięć (sekcja zwłok po śmierci kniazia). Nikt jednak żadnych badań DNA do tej pory nie wykonał. http://www.kryminalistyka.fr.pl/forensic_groby_jarema.php To ciekawe, jak wśród braci kozackiej musiała być pielęgnowana nienawiść do kniazia przez setki lat.... Bo faktycznie, po 1864r. carat urządził na Św. Krzyżu ciężkie więzienie dla powstańców, gdzie dozorcami byli Kozacy ...

Nie zawsze, i nie wszędzie (vide: wyniki wyborcze SLD). No bo był. I nijak z tym historycznym faktem mi dyskutować. Jego gładkie i kłamliwe oświadczenia na konferencjach prasowych musiały wzbudzać (i wzbudzały) frustrację i złość ludu pracującego miast i wsi . Ale z drugiej strony był to świadomy zabieg ówczesnych decydentów - na kimś musiał być skanalizowany gniew ludu, i kogoś trzeba było bardzooo nie lubieć ...

.... i przede wszystkim komunista, rzecznik reżimowego rządu, który po odejściu w niesławie PRL-u w 1989r. zaczął się stroić w demokratyczne piórka, i (o zgrozo!) USIŁOWAŁ ZOSTAĆ trybunem ludowym (dziennik "NIE"), obrońcą praw człowieka, jego godności i wolności (sic!), a także zajadłym antyklerykałem (bo taka zaczęła być moda). Zaiste - pamięć ludzka bywa krótka .....

Niektórzy jednak próbują, ba - nawet straty marginalizują. Oto dyskusja forumowa, której tematem był "Ogniomistrz Kaleń". Zwróćcie szególną uwagę na wypowiedzi userów a_grygiel i ludzikw: http://www.filmweb.pl/film/Ogniomistrz+Kal...opozycji,691215

W Rosji wszystko jest największe. Ostatnio rosyjscy uczeni wymyślili największe mikroprocesory na świecie ...

Na to nazwisko Sienkiewicz natknął się w Księdze pamiętniczej Jakuba Michalowskiego. Przede wszystkim - na imie mial Mikołaj, a nie Jan, i z oblężonego Zbaraża nie wydostaje się sam, tylko z czeladnikiem (pisze o tem pod datą 17 sierpnia 1649 roku Samuel Kuszewicz z kancelarii monarszej). O Skrzetuskim wydostającym się z oblężonego Zbaraża wspomina też pamiętnikarz Władysław Łoś (1660). Co do prawości i świętości imć pana Mikołaja (vel Jana) - tu Sienkiewicz trochę miją się z prawdą Gdy Skrzetuski ma 24 lata jego nazwisko pojawia się po raz pierwszy na grodzkiej wokandzie sądowej - 30 listopada 1634 roku podczas pijackiej burdy w Chwastowie porąbał w szale rotmistrza piechoty królewskiej, Pobiatyńskiego, i porzuca go rannego, nie udzieliwszy pomocy. Dalej było już tylko gorzej - zbiera kary infamii i banicji, które jednak pozostają karami na paierze (chroni go jurysdykcja hetmańska). Jego podkomendni zabijają w Lublinie hajduka tamtejszego trybunału, są też zamieszani w napady, gwałty i rabunki we wsiach szlacheckich. Nawet ożenek mu nie wyszedl - wybraną pannę chciał posiąść sposobem tatrskim, poprzez porwanie, lecz bialogłowa zdołała się uwolnić z więzow, i wytoczyła mu prces. Hulaka i zawadiaka, swym charakterem bardziej przypomniał chorążego orszańskiego przed nawróceniem Wiemy na pewno, że w lecie 1650 roku dowodził pułkiem kalnickim (jego nazwisko figuruje w spisie 16 pułkowników kozackich. przesłanym do Moskwy przez posła carskiego Wasyla Unkowskiego). Z początku zaufany Chmielnickiego, później ich stosunki znacznie ochłodły (różnili się co do poglądów w kwesti przyszłości Ukrainy). Uchronił on brać kozacką przed całkowita klęską po Beresteczkiem (1651), wyprowadzając nocą tabory z okrążenia. Walczy dalej przeciw wojskom koronnym, a także wyprawia się z Tymoszkiem Chmielnickim na Wołoszczyznę (1653), gdzie zostaje ranny. Dalej walczy z hetmanem wielkim, Stanisławem Potockim, odmawia podpisania Ugody perejasławskiej (1654). W 1663 roku pod komendą hetmana Pawła Tetery uczesniczy w walkach na zadnieprzu przeciwko zwolennikowi Moskwy, Iwanowi Brzuchowieckiemu. Aresztowany pod zarzutem zdrady, trafia pod sąd polowy. 27 lutego 1664 roku hetman nakaźny, Iwan Bohun zostaje rozstrzelany, a jego zwolennicy zawisną na szubiennicach.

Atrixie - please ... W jednym wyrazie aż dwa błędy .... rzeczownik "Wehrmacht" piszemy z dużej litery, a pierwsze "h" to nie "ch", tylko samo h, w j. niemieckim tzw. "nieme", którego się nie wymawia) ...

Sądzę, iż autor tą merytoryczną "wpowiedzią", podpartą tekstami źródłowymi i publikacjami zasłużył sobie na adekwatną odpowiedź // ciekawy

To dlaczego rocznicę zakończenia IIWŚ obchodzimy 8 maja ?

PRZYCZYNA ---> SKUTEK Dla Francuzów i Anglików wojna zaczęła się 3 września 1939r. dlatego, iż byli związani dwustronnymi umowami o wzajemnej pomocy z rządem IIRP (Protokół wojskowy Gamelin - Kasprzycki 19.05.1939r., oraz Układ polsko - brytyjski z 25.08.1939r.). Twierdzę, iż jeżeli w/w układy by nie istniały, to wybuch IIWŚ miałby miejsce w znacznie późniejszym terminie, lub (przy sprzyjających okolicznościach) nie byłoby w ogóle konfliktu o zasięgu ogólnoświatowym.

Nie do końca - byłem tam, i oglądałem to miejsce. Przypuszczam, iż ten pomnik postawiono przy szosie jako wyraz hołdu mjr. Pelcowi, który zginął w innym miejscu, gdzieś w głębi lasu. Natomiast logicznym jest, iż po śmierci d-cy baonu ktoś musiał objąć dowodzenie nad pozostałymi żołnierzami. Pytanie brzmi: KTO ?

Wchodząc na powyższy link możemy przeczytać: I w związku z tą wykładnią TK kol. intervojager może być spokojny o dalszy los PR, a temat proponuję zamknąć

A PZL P-50 "Jastrząb" ? Zimą 1938/39 latał, robiono próby - wprawdzie był gorszy od Bf.109, lecz o niebo lepszy od takich P-11c, czy nawet P-24. Może dlatego, że nie posiadaliśmy odpowiednich silników do niego, i on sam zawiódł nasze oczekiwania swymi parametrami ? Jak wyżej. W latach 1936-39 nie byliśmy w stanie zbudować czegoś, co mogło mieć zastosowanie jako dwusilnikowy ciężki myśliwiec pościgowy (ewentualnie: eskortowy), czy samolot szturmowy. Popatrz - a Luftwaffe o tym nie widziała, produkując masowo J-87 Stuka, USA P-47 Thunderbolt, czy ZSRS do końca wojny Ił-2 ... To był koniec ery jednosilnikowych samolotów szturmowo - bombowych ? Dwupłatowemu, powolnemu Hs-123 daleko było do takiej konstrukcji jak P-46 "Sum", jednak i ten nie był już nowoczesny w 1939 roku ...

Post kol. atrixa z 24.02.2010, z godz. 23:31 Czyli coś z tym kpt. Cyrulińskim było na rzeczy ? Poprawka. Nie wiem, jak z mostami w rejonia Solca czy Puław, ale most w Annopolu wyleciał w powietrze na r-z NW już 6 września ( L. Głowacki, Działania Wojenne na Lubelszczyźnie w roku 1939, s.23.).

Nazwisko to jest wymienione na pierwszej stronie (link): http://www.poszukiwania.pl/portal/modules....icle&sid=58 Skąd autor wziął to (obok mjr. Pelca) nazwisko ? Co w ogóle wiadomo o tej postaci ?

Pewien czas temu jeden z naszych userów popełnił książkę o jednej średnio znanej ogółowi bitwie Września 1939r. Odniosła ona sukces, mimo iż ów user jest bodajże inżynierem

Jest to zły sposób rozumowania, ponieważ myśląc tym tokiem, to my, jako podatnicy płacimy podwójnie podatki (raz - jako płatnicy podatku dochodowego, na poczet którego potrącana jest nam comiesięcznia zaliczka w zakładach pracy, a dwa - jako kupujący wszelkie media i artykuły ). KK w osobie księży płaci przecież podatek zryczałtowany (ryczałt), oraz składki na ubezpieczenie ...

Irlandia otrzyma ratunek z mechanizmu, na który 148 mld euro, czyli ok. 20 proc., dali Niemcy. W zamian domagają się od Irlandii podniesienia dotychczasowego, superniskiego (12,5-proc.) podatku od przedsiębiorstw (CIT). I tak Dublin upora się z ponad 30-proc. deficytem, a firmy działające w Irlandii nie będą już stanowiły konkurencji dla Niemiec. Co w tym dziwnego ? Jeżeli ktoś przeżywał boom gospadrczy kosztem dumpingowych stawek podatków (w stosunków do innych krajów członkowskich UE), to w końcu musi za to zapłacić. Przy okazji - widzimy jak prysł mit "Cudu gospodarczego" Irlandii (czyli niskie stawki podatków = dynamiczny wzrost gospodarczy). Skoro było tak idealnie - wynaleziono panaceum na gwałtowny wzrost gospodarczy, niespotykany w skali europejskiej - to dlaczego teraz trzeba korzystać z pomocy innych ? A jak by Irlandia nie była członkiem UE ?

Jasne. Fakt że ktoś wpompowuje w naszą gospodarkę miliony euro, by zniwelować przepasć cywilizacyjną dzielącą nas od reszty zachodniej Europy nie ma zarówno dla ciebie, jak i dla reszty eurosceptyków żadnego znaczenia. Bo jak dają forsę, i kasa się sypie, to Kali jest zadowolny. Wystarczy się przejachać po powiecie/ województwie. Popatrzyć na nowo wybudowane drogi, poczytac tablice, jaki były koszty i budowy, i kto (i w jakim stopniu) partycypował w inwestycjach ... Przepraszam bardzo - a czy np. 20 czy 30 lat temu takowymi nie byliśmy ??? I spokojna głowa - niedługo i to się zmieni - Albańczycy czy Ukraińcy staną w UE do pracy za 1/3 tego, co oferuje się Polakowi ... Ba - może nawet i z 50% byłby niższy ... Po jednym wszak warunkiem - wzmiankowa gmina Pcim musiałaby je posiadać ... A czy ktokolwiek broni ci wyjechać do jakiegokolwiek kraju UE i tam założyć własną działalność gospodarczą ? Ponawiam pytanie - skoro tak źle czujesz się w UE, to dlaczego z niej nie wyjedziesz ? To też jest wina UE ? To Trybunał w Strasburgu zajmuje się tylko kwestiami ekonomicznymi, a nie łamaniem praw człowieka ?

Naprawdę ? A nie rząd J. Buzka ? I poprzednie rządy ? Bo rząd Millera tylko odciął kupon poprzedników, kończąc rozpoczęty proces. A propós rządów i rzędów - Imć Panie Różyński - wybieram białego konika (płeć obojętna), z rzędem usarskim, i z luzakiem