poldas
-
Zawartość
2,248 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez poldas
-
-
Wtedy i teraz - na umiejętności rozumienia przekazu.
-
Podał to z przekąsem. Cynicznie.
Spoko.
9 godzin temu, Tomasz N napisał:a 38% miało najniższe wyniki w matematyce
Producenci podają iż jakaś bateria ma np. 2000 mAh.
To na końcu, mam podkreślone wężykiem;
Dlaczego?
-
Właśnie rozchodzi się o tę skuteczność;
-
Tak wygląda to "utrzymywanie pokoju";
-
W Libanie Polaków z ONZ ostrzelano.
No dobra.
Tylko co oni tam robią?
-
Ani nie moja.
Zastanawia mnie po co taki gatunek powstał.
-
Wcześniej było to, a istoty przekazu nie rozumiem;
-
Moroder - wiadomo;
Donna się pięknie gięła w tym rytmie.
Elektronicznym w stylizacji a'la robot.
Kraftwerk też ciut wcześniej, ale...
Posłuchajmy tego;
-
Odciągnięcie lewactwa od spraw destruktywnych do konstruktywnych.
Matysiak została za to potępiona we własnym klubie.
Oby więcej takich inicjatyw.
Aktualnie lewica zajmuje się aborcją i pederastami.
Czyli niczym.
-
Prezent dany od losu na wiecu w Pensylwanii.
-
Cymańskiego cenię
Posłuchajmy;
-
Pani Paulina Matysiak (Lewica) wraz z Marcinem Horałą (PiS) zawarli porozumienie.
W słusznym celu;
-
Autor tematu ma świadomość iż rozbudowa/modernizacja sieci kolejowej to ponad 100 miliardów PLN.
Samo lotnisko to coś koło 10 miliardów PLN.
Takie krótkie połączenia kolejowe i drogowe bym wyceniał na mniej niż kolejne 10 miliardów PLN.
Po zrobieniu Tego byśmy zaczęli zarabiać.
Inwestycja by się zwróciła.
Poldas ma na myśli to, aby Polska wreszcie przestała być zaściankiem Europy.
Podobnie jest z energetyką jądrową.
Marazm widzę.
Zamiast tego mamy wydatek na fortyfikacje wzdłuż wschodniej granicy.
Właśnie za 10 mld. PLN.
-
Był wał atlantycki i wał wschodni.
Niemieckie to oczywiście było.
Nie sprawdziły się oba wały.
Czuję iż Pan Donald Tusk po raz kolejny usiłuje wyborców zrobić "w wała".
Obym się mylił.
-
Godzinę temu, gregski napisał:Gdy patrzę na ten chocholi taniec wokół tego tematu to przychodzi mi na myśl, że ktoś wsadza kij w nomen omen szprychy.
Twierdzenie zaś, że w tak ważnych sprawach gospodarczych jest niemożliwe by strony zainteresowanie nie wywierały zakulisowych nacisków jest daleko posuniętą naiwnością.
Zgoda.
Wajcha została ustawiona, a inwestycja nie jest kontynuowana.
Poldas widzi dywersję.
Zaryzykuje również tezę iż Donald Tusk jest niemieckim agentem.
Jednak cóż w tym złego, skoro żyjemy w zjednoczonej UE ?
Natomiast widzę że każdy garnie pod siebie.
Mam taką wizję, co by Polska była bogatsza od Reichu.
Mamy nadal jakiś kompleks w tej materii?
-
20 godzin temu, kszyrztoff napisał:Nie widzę powodu by widzieć tu winę Niemców.
Dbałość o swój interes nie można nazwać winą.
Będąc niemieckim podatnikiem, dbałbym o to, aby obcą konkurencję (w ramach UE) blokować.
Jednak tak wyszło iż podatki płacę w Polsce.
Dlatego chciałbym aby nie były one zmarnowane.
Tym samym wychodzę na nacjonalistę, a nie rasowego Europejczyka.
-
My To wiemy, a władza aktualna udaje że nie wie.
Zaryzykuję pewną tezę;
Niemcy blokują.
Próbuję odpowiedzieć na pytanie, dlaczego się nie da.
-
Sorry Panowie;
Płot służy utrudnieniu komunikacji.
Tu winniśmy dyskutować nad jej udrożnieniem.
Hub lotniczo kolejowy pod Baranowem by spowodował odciążenie Okęcia, a w dalszej perspektywie... zwolnienie terenu pod budowę domów.
-
31 minut temu, kszyrztoff napisał:Myślę że Tusk jest teraz mniej sterowalny niż za czasów Merkel.
Bo został premierem jeszcze suwerennego państwa.
To konkretna władza jest i może z tej pozycji Brukseli, a w domyśle Berlinowi fikać.
Już widać iż w kwestii płotu z Białorusią i programu zbrojeniowego, to on ćwierka nawet bardziej niż PISiory.
Inaczej by go Suweren - czyli My, zmiótł ze sceny politycznej.
Natomiast odnośnie CPK;
Czuję że jest lobby na Okęciu. które nie chce zmian.
-
W dniu 25.05.2024 o 11:27 AM, kszyrztoff napisał:Poldas to ma jakiś kompleks na tle Urszuli że znów do tematu ją miesza?
Bo jest przewodniczącą Unii Europejskiej.
Mnie tu zastanawia pewna zasadnicza kwestia;
Na ile Reich pozwoli Nam się rozwijać.
-
2 godziny temu, Tomasz N napisał:tylko czy będą miały gdzie lądować w dużych ilościach C-5 Galaxy.
Tylko to?
To jaki wniosek mam wyciągnąć?
Aspekt militarny jest ważny, jednak...
Na zabawki do zabijania trza zarobić i ku temu by się przyczynił ów hub lotniczy.
Tory trzeba tam doprowadzić z węzłów kolejowych pobliskich głównych miast.
Czyli Warszawa, Łódź, Poznań, Radom i może coś jeszcze.
Jednak;
Widzę polityczny brak woli ku rozwojowi.
Mechanizm widzę tak;
Przyszły prezydent Polski dzwoni do Urszuli i mówi tak;
"Lotnisko na Okęciu chcą nam zlikwidować."
Urszula, karmiona niemieckim pieniądzem kalkuluje prawidłowo.
Bo o co chodzi?
Polska nie może być mocniejsza od Reichu.
Zatem odpowiada mu;
"Uwalimy tę inwestycję, Polska nie może być silniejsza od Rzeszy."
-
2 godziny temu, Tomasz N napisał:Co za pierdoły.
2 godziny temu, Tomasz N napisał:Przecież to inwestycja czysto militarna
Najpierw czytaj, oglądaj, słuchaj - potem pisz.
2 godziny temu, Tomasz N napisał:kogo obchodzą szprychy.
Mnie.
Port lotniczy winien mieć bezpośrednie połączenie z dworcem kolejowym.
Za pośrednictwem wind i schodów ruchomych.
Tak nawiasem;
Warszawskie metro takiego połączenia nie ma.
-
Od pół roku obserwuję ten problem i czuję...
Że coś tu jest nie tak.
Mam na myśli nie tylko samo lotnisko, ale bardziej połączenie tych "szprych kolejowych" z owym lotniskiem w okolicy Baranowa na Mazowszu.
Zastanówmy się nad tym;
-
Ciąg dalszy;
Nowy system oceniania matury z polskiego
w Szkoła
Napisano · Edytowane przez poldas
Bo taki mam kaprys · Zgłoś odpowiedź
Że dusza Kobiety?
Tu pojechałeś zbyt daleko.
Mężczyzna dziecka nie urodzi.
Natomiast widzę jak sobie niektórzy, zawodowi elektrycy radzą w materii pojęć.
2000 miliamperów znaczy dla nich więcej niż 2 Ampery.
To jest chwyt marketingowy.