poldas
-
Zawartość
2,217 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez poldas
-
-
Z zapodanego artykułu;
„Kupujemy 96 śmigłowców Apache. Akurat ta liczba mnie naprawdę zastanawia. Doświadczenia wojny na Ukrainie pokazują, że śmigłowce sprawdzają się wyłącznie w roli transportowej. One latają na niskiej wysokości, a gdy latają wyżej, to są po prostu utrącane i tak naprawdę pracują jako takie pick-upy: dowieźć żołnierzy, zabrać rannych, dowieźć amunicję” – powiedziała posłanka Joanna Kluzik-Rostkowska, wiceszefowa Sejmowej Komisji Obrony Narodowej.
Nie obserwowała uważnie rosyjskiego kontrataku na Zaporożu, gdzie Aligatory zgniotły ukraiński atak.
Tak nawiasem;
Ta Pani nie ma pojęcia o zagadnieniu.
Sugeruje iż śmigłowce mogą działać w roli zaopatrzenia i ewakuacji blisko linii frontu.
Jest oderwana od rzeczywistości.
Nie jestem członkiem komisji sejmowej.
Natomiast zastanawia mnie jedna kwestia;
Jeśli ktoś już próbuje coś przekazać publice,
to niech to będzie wiarygodne.
-
Nie miałem pojęcia że to tak daleko zaszło.
Posłuchajmy i wyciągnijmy wnioski;
-
Przed chwilą usłyszałem od emerytowanego generała takie coś;
-
Czas na wizualizację zagadnienia;
-
W szczególności za Dollfussa i Schuschnigga.
Takie czasy były.
Ośmielę się przypomnieć iż rządy autorytarne bywały demokratycznie wybrane.
Aktualnie brak wybitnych osobistości, dlatego mamy wyłącznie demokrację.
-
Niżej prezentuję wypowiedź doktora Artura Bartosiewicza.
-
12 godzin temu, Bruno Wątpliwy napisał:Tak się zastanawiam - czy w warunkach współczesnego pola walki (pełnego bezzałogowców i innych dronów)
To dobra uwaga.
Taki bezzałogowiec to odpowiednik samolotu załogowego. Niby też dron, ale...
Na dalszym dystansie jest zmuszony działać samodzielnie, czyli bez operatora.
No ale tu o śmigłowcach i to takich specyficznych.
Wiadomym jest iż Jankesi dali zgodę na sprzedaż 96 Apaczy.
Ile ich kupimy, to nie wiem.
Wszakże będą kupione i wpięte w system Link 16, tak jak to @ciekawy zapodał.
Trudno zatem deprecjonować ich wartość, skoro polskie MON nadal je chce.
-
W dniu 17.03.2024 o 7:17 AM, gregski napisał:To się chyba skończyć musi jakąś czystką etniczną.
Tak by było najlogiczniej.
Tylko że to nie przejdzie.
Tym samym uważam iż cierpienie tej ludności przedłużać się będzie, co jest sprzeczne z humanitaryzmem.
-
Tak kombinujesz?
Zatem spójrzmy;
-
Silniejszy musi wygrać.
W poniższym odnośniku zapodałem.
Natomiast dla mnie sprawa jest jasna;
Ludność palestyńską trzeba usunąć
z terytorium Izraela.
-
Ano tak;
-
Domagają się prawa do aborcji.
Co na to sprawca ciąży?
Tu mamy ciszę w temacie.
Mężczyźni są pomijani.
Jak by to zwizualizować?
-
Teraz jest jeszcze słabsza.
To aktualnie wygląda tak;
-
Zgadza się.
Tu mnie jeszcze zastanawia ówczesna Szwajcaria.
Mnie wychodzi że tam pełnej demokracji nie było.
Większość społeczeństwa nie miała praw wyborczych.
-
23 godziny temu, ciekawy napisał:Naprawdę ?
Tak. Proszę mi zaufać.
23 godziny temu, ciekawy napisał:A nie trzeba przypadkiem też wrócić ?
Niekoniecznie.
Podałem jako przykład operację Frantic.
Samoloty dra Dolittle miały lądować w Chinach.
Tam też lądowały pokiereszowane B'29.
Niektórym się "pokiełbasiła" nawigacja i lądowały w ZSRR.
Stąd się wziął Tu-4.
Generalnie;
Promień operacyjny to około 40% zasięgu maksymalnego z danym obciążeniem i zasobem paliwa, o czym przytomnie wspomniał wyżej użytkownik euklides.
-
Austrowęgierskiej.
-
15 godzin temu, gregski napisał:Na przykład sparaliżowanie przemysłu paliwowego?
Dobry pomysł.
Planowano tak jeszcze zrobić z przemysłem naftowym ZSRR w 1940 roku.
Operacja Pika.
Czemu to nie wyszło?
Bo Rzesza doprowadziła do zmiany planów.
15 godzin temu, gregski napisał:Może możliwość takiego oddziaływania który ma wpływ na funkcjonowanie wrogiego państwa na poziomie strategicznym?
Przecież to zrobiono nawet bez bombardowań.
Wystarczyło zapodać blokadę morską i przejednać na swoją stronę większość państw neutralnych.
Potem... Poczekać.
No chyba że ktoś zakłada iż narodowy socjalizm jest w tych warunkach bardziej efektywny od kapitalizmu.
1 godzinę temu, ciekawy napisał:Tak jak napisałem wyżej. Uderzenia na głębokie zaplecze npla, bombardowanie fabryk, i infrastruktury krytycznej.
Czym się fabryka prądu różni od infrastruktury krytycznej?
Wyczuwam nowomowę.
80 lat temu tak nie pisano.
1 godzinę temu, ciekawy napisał:Zasięg poldasie to także powrót.
To może zaproponuj edycję publikacji na ten temat. Dla nich zasięg to - jak daleko można polecieć.
2 godziny temu, ciekawy napisał:Naloty rzędu 2000 km w głąb (tu: Rosji) mogły swobodnie przeprowadzać: USAForce - Consolidated B-24 Liberator (3,5 t bomb), North American B-25 Mitchell (mimo, iż dwusilnikowy - 2,7 t bomb). Jednak absolutnym rekordzistą byłby tutaj Boeing B-29 Superfortress, który mógłby atakować cele odległe od miejsca startu o 4000 km (przy ładunku 2,5 t bomb). RAF mógł wystawić Avro Lancastera (6,3 t bomb), Short Stirling T Mk.V (1,8 t). Było też sporo bombowców o zasięgu nieco krótszym (np. B-17, czy Handley Page Halifax, czy nawet dwusilnikowy Vickers Wellington).
Zakładasz optymistycznie iż sobie tych możliwości w/w samolotów nie policzyłem.
Najlepsze były jeszcze Liberatory.
Jednak nawet one nie były w stanie zbombardować Dolnego Śląska.
No chyba że w ramach operacji Frantic.
Jednak Niemcy też nie czekali... zrobili naloty na lotniska koło Połtawy i zakończyli tę imprezę.
Tutaj coś gratis dorzucę - Bombardirowszczik;
-
Zakładam coś takiego iż tych jeńców niemieckich odbito nie w celu przerzutu do Rzeszy, bo już nie było jak.
Skoro było tak źle aprowizacyjnie jak piszesz, to by ich nie ewakuowano na te wyspy.
Odnośnie tej kolaboracji;
Ktoś tam na wyspach malował jakieś antyniemieckie napisy - grafficiarz taki.
No i burmistrz lokalny kazał go powiesić.
Po wojnie ten burmistrz dostał tytuł szlachecki.
Pamiętam to z książki "Lata Nadziei" Stanisława Mackiewicza.
-
Tu mam ciekawego zgryza;
Wyspy Normandzkie były częścią Rzeszy?
-
W dniu 22.01.2024 o 6:44 PM, ciekawy napisał:Bardzo proste.
Mnie się to też kiedyś wydawało proste.
W dniu 22.01.2024 o 6:44 PM, ciekawy napisał:Zacznijmy od odróżnienia lotnictwa taktycznego od lotnictwa strategicznego. To znacznie uprości nam dyskusję.
Nie sądzę.
Np. Yankesi mieli Strategic Air Command dopiero po tej wojnie.
Gdy okładano bombami niemieckie umocnienia na północnym wybrzeżu Francji, to cele były odległe o 200, góra 300 kilometrów.
Robiły to ciężkie, czteromotorowe bombowce, bo pod byle co Tallboya nie podwiesisz, czy tam nie wsadzisz w niego.
Kryterium jakie dla tego rodzaju bombardowań przyjmiemy?
W dniu 22.01.2024 o 6:44 PM, ciekawy napisał:W wypadku bombowców strategicznych (a więc takich, które umożliwiają bombardowanie głębokiego zaplecza przeciwnika) USA i WB zasięg - 2000 km.
Zasięg, czy promień działania z jakimś ładunkiem min. 500 kilogramów?
W dniu 22.01.2024 o 6:44 PM, ciekawy napisał:Następnie ilość wyprodukowanych/ posiadanych maszyn. I teraz strony: Sprzymierzeni vs. ZSRS.
O jejku.
Toż sama Wielka Brytania miała większy potencjał gospodarczy niż ZSRR.
-
5 godzin temu, Gryfon napisał:A co zdaniem kolegi...
Dla mnie to jest slogan, niczym interpretacja wyczynu Brauna z gaśnicą chanukową.
Jednak przejdźmy do rzeczy;
Proponowałbym zastanowić się nad metodologią badawczą.
Poldas myśli tak że Japonia została zmuszona do ataku.
Jeszcze w narracji historycznej jest tak, że Stany Zjednoczone były 7 grudnia ofiarą.
Poldas czyta i dowiaduje się kolejnych rzeczy na ów temat i wychodzi mu na to, że to Japonia była ofiarą.
Tak samo uważa iż Niemcy nie napadli Polski po zbójecku, czyli znienacka.
Że Polska złamała umowę sojuszniczą.
Takie przykłady mógłbym mnożyć.
Zastanówmy się nad pojęciem poprawności politycznej?
Kto to wymyślił i komu to służy?
Że tak Gomułkę zacytuję.
Nade wszystko winna się liczyć prawda.
Jestem otwarty na dyskusję.
-
5 godzin temu, Gryfon napisał:za wyjątkiem Wysp Brytyjskich, Skandynawii, krajów Beneluxu i Szwajcarii.
Wąski zakres.
Co z Czechosłowacją i Jugosławią?
To już tak podaję jako materiał do rozważań kiedy ta demokracja się kończy.
Rząd Ludu mamy nawet w ustrojach totalitarnych.
-
Przyznam że o tym desancie nie wiedziałem.
Pan Norbert Bączyk z Kamilem Kawalcem wykonali dobrą robotę;
-
Niżej coś wrzucam i warto się zastanowić;
Przyszłość śmigłowców szturmowych
w Wojsko, technika i uzbrojenie
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Na razie tyle;