Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

FSO   

Witam;

wśród różnych mniej lub bardziej racjonalnych pomysłów A.H. na zmianę losu w toczącej się wojnie był kolejny "Cud domu brandenburskiego"; w ktorym Rosję ówczesną mieli zastąpić Alianci zachodni. Polegalo to w skrócie na zawarciu pokoju separatystycznego z USA i W.B. połączenie sil i pokonanie ZSRR. IM bardziej losy wokny obracały się przeciw Niemcom tym mocniej A.H. w to wierzył...

Czy mial podstawy do czegoś takiego czy nie? Jak oceniać z obecnych i ówczesnych perspektyw taką wiarę?

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Szczerzę wątpię aby to się udało.. Anglicy mieli chęć się zemścić za naloty na Coventry, Birmingham, Londyn, etc.

a Roosevelt nie widział złych intencji zbytnio w postępowaniu Stalina, więc czemu miałby z nim walczyć ?

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   

To nie była XVIII wieczna wojna, kiedy to "Najjaśniejsi Panowie" się pokłócili a potem mogli się pogodzić.

To była wojna Narodów i to chyba pierwsza wojna z "Imperium Zła". Demokratyczne narody nie zmieniłyby frontów ot, tak bez obalenia hitlerowskiego reżimu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

jeżeli odwrócenie sojuszy tak naprawdę było nierealne, zwłaszcza po tym czego sam A.H. wraz z resztą dokonali, to jakie miał podstawy łudzić się, że jednak to następi? Łudzić się, choć tak naprawdę to nawet nie była fanstasmagoria.. to coś jeszcze mniej realnego.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

mostostal: wiara czy nie ale... Być może do A.H. dotarlo na przelomie '40 i '41 roku, co tak naprawdę szykuje towarzysz Stalin dla Europy. Sam swój atak, uważa, podobnie jak większość "wierchuszki" W.H. za wyprzedzający względem tego co mialo się stać. Dla niego bylo to calkiem sensowne usprawiedliwienie. Początkowo myslal [albo nawet i nie...], że tymi silami które ma doprowadzi jeśli nie do ostatecznego pokonania ZSRR to przynajmniej do takiego stanu, w którym Stalin zechce zawrzeć z nim pokój na warunkach dyktowanych przez niego. Dla Stalina takie wyjście byloby samobójstwem. Wraz z klęskami i "wyrównywaniem linii frontu" czy "zatrzymaniem na z góry upatrzonych pozycjach", utwierdza się w przekonaniu, że sam nie pokona ZSRR. Swą wiedzę o planach Stalina próbowal wykorzystać w Europie, w mniej lub bardziej tajnych misjach, w wierze w to ze w końcu Alianci zachodni zrozumieją, że komunizm jest groźniejszy niż nazizm. Niestety w tak zwanym międzyczasie okazalo się o wiele inteligentniejszym i przewidywalniejszym politykiem jest Stalin i to co sobą reprezentuje.

Oczywiście mam na myśli forum międzynarodowe, w to co sie dzialo wewnątrz tego ogromnego kraju nie wnikal nikt.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.