Spór o Lwów i Galicję Wschodnią z Ukraińcami

[FSO]

Witam;

w roczniku statystycznym z '39 r. ludności polskiej u ukraińskiej jest po około 40 kilka procent, do tego dochodzi około 10 procent Żydów. Sprawa zaś tak naprawdę tkwi gdzie indziej i opiera się na dwów kwestiach:

1. Lwów był tak naprawdę miastem polsko żydowskim - gdzie Polaków było w granicach 50%, Zydów zaś kolejne ponad 30%, na wsi zaś było niemal po polowie.

2. Województwo lwowskie w granicach przedwojennych obejmowało tereny położone w 90% na zachód od Lwowa: czyli - dzisiejsze województwo podkarpackie i linię mniej więcej - wideł Bugu i Sanu - Tomaszowa Lubelskiego - Sokalu, ochodząc łukiem na wschód od Lwowa do Drohobycza i Borysławia. Oznacza to, że tak naprawdę w okolicach Lwowa było znacznie więcej Ukraińców niż Polakow, sam zaś Lwów stanowił wyjątek.

Patrząc na to w ten sposób - Ukraińcy mieli prawo czuć się w okolicach Lwowa i mniejszych miasteczkach jak u siebie w domu, a Lwow mimo tego, że samo miasto było polsko - żydowskie traktować jako swoją stolicę, czy metroplię, która także powinna do nich należeć.

Patrząc zaś na okoliczne województwa, gdzie ludność ukraińska dominowala, a znaczny odsetek Żydów był w miastach [bywa że stanowili niemal połowę ludności miast a conajmniej 1/3] okaże się że jest to potwierdzenie, iż tereny wokoł Lwowa mniej więcej do dzisiejszej granicy polsko - ukraińskiej były tak naprawdę zamieszkane w przeważającej części właśnie przez Ukraińców...

pozdr

[1234]

Ciekawie wyglądały stosunki etniczne w Galicji Wschodniej według ukraińskiego demografa, przedwojennego profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego Włodzimierza Kubijowicza. Kubijowicz jeszcze przed wojną badał stosunki narodowościowe na tamtym terenie.

Nie to, żebym się czepiał szczegółów, ale czy facio jest wiarygodny w kontekście tego, co robił we wojnę?

[FSO]

Witam;

fakt, że jakiś badacz historii za lat naście, zmienił front czy przyłączył się do organizacji takich czy innych nacjonalistów nie powinien mieć najmniejszego wpływu na ocenę , dokładniej sposób oceny jego prac. W kwestiach którymi się zajmował może być naprawdę wybitną osobą i niemal wyrocznią, a że przyłączyl się potem n.p. do nacjonalistów ukraińskich... no cóż. Nikt nie odbiera F. Porschemu gebnialności i niezwykłości tak samo jak nikt nie neguje jego współpracy z A.H....

pozdr

[arnold]

Nie to, żebym się czepiał szczegółów, ale czy facio jest wiarygodny w kontekście tego, co robił we wojnę?

Zgadzam się tutaj z FSO. Kubijowicz jako człowiek to postać nieciekawa ale trudno go całkowicie dyskredytowac jako naukowca. Porównałem jego ustalenia ze spisami ludności austriackimi, polskimi, nawet ze schematyzmami diecezjalnymi i generalnie wszystki te dane daja zblizony wynik. Moim zdaniem Kubijowicz liczbe Polaków nieco zanizył a Ukraińców i Niemców nieco zawyżył. Jest na to kilka dowodów w jego pracy. Nie może to jednak dyskredytowac całej jego pracy więc mozna uznać, że jego dane mniej więcej oddają stan faktyczny.