Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Tomasz N

Europejska Wspólnota Obronna 1952-54

Rekomendowane odpowiedzi

Tomasz N   

27 maja 1952 r. ministrowie spraw zagranicznych sześciu państw Belgii — Paul van Zeeland, Francji — R. Schuman, Holandii — Dirk Stikker, Luksemburga — Joseph Bech, RFN — K. Adenauer, oraz Włoch — Alcide de Gasperi, podpisali w Paryżu układ o utworzeniu EWO.

30 sierpnia 1954 r. Zgromadzenie Narodowe Francji pomysł odrzuciło m. in. głosami komunistów.

Dlaczego się nie udało ? Jaka była w tym rola ZSRR ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To nie tylko brzydcy komuniści :D .

Z angielskiej Wikipedii:

The plan collapsed when it failed to obtain ratification in the French Parliament. There were Gaullist fears that the EDC threatened France's national sovereignty, constitutional concerns about the indivisibility of the French Republic, and fears about Germany's remilitarization. Communists opposed a plan tying France to the capitalist USA and setting it in opposition to the Communist bloc. Other legislators worried about the absence of the United Kingdom. The EDC went for ratification in the French National Assembly on 30 August 1954, and failed by a vote of 264-319 (Judt, 2005:245). By this time, concerns about a future conflict faded with the death of Stalin and the end of the Korean War. Concomitant to these fears were a severe disjuncture between the original Pleven Plan of 1950 and the one defeated in 1954. Divergences included military integration at the division rather than battalion level and a change in the command structure putting the NATO Supreme Commander in charge of EDC operational capabilities. Then Prime-Minister, Pierre Mend?s-France attempted to placate the treaty's detractors by attempting to ratify additional protocols with the other signatory states. These included the sole integration of covering forces, or in other words, those deployed within Germany, as well as the implementation of greater national autonomy in regard to budgetary and other administrative questions. Great Britain approved of the plan in principle, but agreed to join only if the supranational element was decreased.

Z francuskiej Wikipedii:

Le 30 ao?t 1954, l'Assemblée nationale française, avec l'opposition des communistes et des gaullistes du RPF, d'une partie des socialistes des radicaux et des indépendants (CNIP) , refuse de ratifier le traité en adoptant une question préalable. La crainte du réarmement allemand a pesé lourd dans cette décision. On voit, en effet, apparaître un slogan qui proclame: "La France perd une armée, l'Allemagne gagne une armée". De plus, la situation internationale commence ? évoluer en 1953, avec notamment la mort de Staline, et l'on voit s'amorcer la Détente donc on s'interroge sur l'opportunité de fonder cette communauté de défense.

Ten akurat język jest mi średnio bliski, ale ogólny sens jest chyba jasny ;) .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

Sens jest jasny, ale ciekawsze są detale. Jak wiadomo EWO "położyła" demokracja, a konkretnie zasada zatwierdzania umów międzynarodowych przez parlamenty krajowe. Coś co teraz tak się nie podoba euroentuzjastom.

Ciekawe jak wtedy było. Czy większość zrazu mieli EWO-entuzjaści czy EWO-sceptycy? Bo taka sesja parlamentu trochę trwa i raczej wiadomo czy ustawa ma szanse czy nie. Wtedy rządy walczą, "przekupują", kaptują na swą stronę członków ugrupowań przeciwnych. Wtedy rząd Francji był za, więc jak wyglądała ta walka propagandowa o przepchnięcie EWO ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.