Rozszczenia ziemskie pytanie??

[kamilson]

Witam!!

Mam do was takie wielkie pytanie , wiemy co dziś się dzieje ( Żydzi chcą odzyskać bloki lub inne posiadłości) z roszczeniami ziemskimi jak ludzie z przed II wojny światowej po tracili majątki na rzecz Niemców i innych krajów . Moje pytanie kieruje się czy coś takiego miało miejsce w 20 leciu między wojennym jak ludzie podczas zaborów np Prusy lub Rosjanie czy oni walczyli o posiadłości dawne swoje które znajdowały się już w niepodległej Polsce ??? Bo mało się o tym mówi lecz prawie wcale?

Edytowane 28 Maj 2009 przez FSO
Bardzo proszę o: pisanie nazw narodowości [każdej!] z dużej litery - a więc Żydów, Polaków i t.p. Pozdr

[ak_2107]

Mialo miejsce.

Domagano sie m.in zwrotu i odszkodowan za majatki skonfiskowane po powstaniach. I nie tylko.

Przodowal - jak dzisiaj - KK. Jeszcze w latach 30 ta instytucja domagala sie zwrotu 755 objektow.

W kwestii rewindykacji panstwo bylo zdaje sie dosc wstrzemiezliwe. Ustawa dot. tej problematyki

( podjeta zreszta dosc pozno) zawezala istotnie krag osob uprawnionych do odszkodowan.

To wygladalo odrobine jak gdyby czekano az, zainteresowani wymra......:

[FSO]

Witam;

ak_2107 : ja podejrzewam coś innego, tak między nami mówiąc. Zwróć uwagę, że tak naprawdę państwa ktore dokonały tych czy innych naruszeń własności nie istnialy, same granice także byly ustalane conajmniej długo, a stan państwa, a dokladniej skarbu nie był aż do reformy Grabskiego najlepszy. Poza tym okres stukilkudziesięciu lat, to tak naprawdę okres życia minimum trzech pokoleń, a zaszłości mogly sięgać nawet okresu 1832 roku [okres po Powstaniu Listopadowym]. Uznanie wszystkich tych roszczeń za ważne i możliwe do realizacji spowodowałoby po prostu bankructwo państwa ze wszystkim co jest powiązane z tym faktem.

Był to najprawdopodobniej główny powód zwlekania z tego typu ustawą i mocnego zacieśnienia kręgu "uprawnionych" do odszkodowań.

pozdr

[kamilson]

aha no bo zawsze mnie interesował ten temat dzięki za lepsze zrozumienie

[Vissegerd]

Majątek po zaborcach przejęło państwo i był on rozdzielany pomiędzy obywateli w ramach reformy rolnej (lub zatrzymany przez skarb państwa, albo sprzedawany). W latach '20 wydano sporo ustaw, rozporządzeń i dekretów regulujących dokładnie te kwestie. Był to zarówno majątek państw zaborczych, jak i instytucji (np. Banku Włościańskiego) oraz obywateli (Rosjan, Niemców, itd.). Majątek prywatny podlegał konfiskacie jeśli miał status "porzuconego", tzn. właściciel zniknął, uciekł, nie było go, nie był obywatelem polskim, itd. Ustawa regulowała to dość dokładnie, może jak się do niej dogrzebię, to zacytuję.

Jeśli dobrze pamiętam, to nie było możliwości składania jakichkolwiek roszczeń, chyba, że roszczenia miał obywatel polski (np. zaginął, potem się znalazł, czy coś w tym stylu - tak mi się wydaje).

Jeśli się nie mylę (niech mnie Bruno poprawi jeśli będzie tak miły), to np. na Litwie było to bardziej restrykcyjne, z automatu pozbawiano majątku wszystkich Rosjan, ale pewny nie jestem...

Pozdrawiam.

[Bruno Wątpliwy]

Jeśli się nie mylę (niech mnie Bruno poprawi jeśli będzie tak miły), to np. na Litwie było to bardziej restrykcyjne, z automatu pozbawiano majątku wszystkich Rosjan, ale pewny nie jestem...

Z tego, co się orientuję, np. litewska reforma rolna z 1922 r. nie wprowadzała rozróżnienia narodowego. Praktyka bywała różna, ale nawet zdeklarowani Polacy mieli szanse zatrzymać 80 hektarową "resztówkę". Nie przypuszczam, aby wobec etnicznych Rosjan praktyka była inna.