struktury społeczne w XVII wieku

[agnieszka_holtz]

Witam serdecznie!

Mam pytanie dotyczące fundowania klasztorów przez mieszczan. Dlaczego w XVII wieku głównie oni sponsorowali większość takich miejsc? Zapisywali kamienice w centrum Krakowa (np. Montelupi przekazał kamienicę na rogu Św. Marka i Tomasza w Krakowie, zakonowi Bonifratrów) i generalnie tak bardzo się tym zajmowali. Może pytanie wyda się głupie, ale jak kształtowały się ówczesne struktury społeczne? Chodzi mi o proporcje szlachta-mieszczanie,różnice między nimi, jak i status i majętność tych warstw. Nie wiecie, czemu mieszczanie byli wówczas aktywniejsi niż szlachta w fundowaniu ośrodków sakralnych? Np. po tym jak bonifratrzy wyleczyli Zygmunta III Wazę, to mieszczaństwo postanowiło się "odwdzięczyć" i sprowadzić ich na ziemie polskie. Szlachta nie zrobiła nic. Będę wdzięczna za pomoc.

Edytowane 24 Kwiecień 2009 przez Kadrinazi
Przeniesione do właściwego działu - K.

[Pancerny]

Mieszczanie fundowali kościoły w miastach bo tam mieszkali. I nie zgodzę się z twierdzeniem, iż szlachta nie fundowała obiektów sakralnych. Magnat / szlachcic budował kościoły kaplice, ale u siebie w swoich posiadłościach, faktem jest, że po roku 1648, na fundowanie kościoła stać było tylko najzamożniejszych to jednak głównie to była szlachta.

Podaj, proszę, więcej przykładów fundacji kościołów czy dużych zapisów na rzecz klasztorów czy opactw przez mieszczan, bo ja, jak i zresztą stali bywalcy RONu, potrafią podać więcej przykładów ofiarności szlachty.

[Szarak]

Magnat / szlachcic budował kościoły kaplice, ale u siebie w swoich posiadłościach,

Dokładnie, Stanisław Żółkiewski w Żółkwi wybudował nawet cerkiew mimo, że był raczej gorliwym katolikiem.

[Pancerny]

Teraz dołóżmy do tego szlachtę ariańską, kalwinów którzy zafundowali cały szereg zborów, drukarni własnym sumptem, ba stawiali całe miasta, Raków, czy po części Kiejdany.