ZSRR - spoleczne, polityczne i ekonomiczne skutki II wś

[FSO]

Witam;

powszechnie przyjmuje się że ZSRR był w gronie zwycięzców, ale.. no wlaśnie czy "owoce zwycięstwa" byly wyższe niż koszty tej wojny? Jakie skutki dla samego ZSRR przyniosła II wś?.

pozdtr

[Bruno Wątpliwy]

Proponuję rozdzielić:

1. Skutki dla narodów radzieckich - tu wiele się nie zmieniło. Pojawiło się uczucie wielkiej dumy, satysfakcji ze zwycięstwa, ale represyjność systemu wobec własnych obywateli nie uległa większej zmianie (no może było ciut lepiej - w porównaniu do strasznych lat 30.).

2. Skutki dla ZSRR jako państwa - gigantyczne in plus. Stało się supermocarstwem. Jednym z dwóch.

[FSO]

Witam;

Bruno - zmienilo się - narody ZSRR staly się pokoleniem "bez ojcow", pokoleniem które bylo wychowywane przez partię, zapracowane kobiety, których ojcowskie kości leżaly rorzucone od Moskwy do Berlina i Korei, lub ktorych ojcowie tkwili w łagrach za to że dostali się do niewoli niemieckiej....

Tak naprwdę gospodarczo ZSRR wojnę przegrało - mimo potężnego kompleksu przemysłowego, w momencie kiedy narosły sprzeczności pomiędzy zwycięstwami okazało się niemal pewne że gospodarka socjalistyczna "przerżnie" rywalizację z kretesem. Tak się stalo.

Niby zyskało w swoje wplywy pól Europy ale... i byly to narody które nie lubily Rosji / ZSRR [Pribałtyka] albo rychlo staly się najweselszym barakiem w obozie [Polska]. A w '41 pierwszym jakby atak się udal to Europa byląby ich.

Pytanie czy to wszystko było warte kilkunastu milionów poleglych zaginionych, zeslanych do łągrów lub tych ktorzy najzwyczajniej w świecie wybrali swiat kapitalistyczny...

pozdr

[Narya]

Skutki wojenne w ZSRR były niemalże takie same jak na Zachodzie, z tym, że straty materialne i ludzkie o wiele większe (front wschodni). Nie mniej ZSRR przestał być izolowanym państwem nie wiadomo jakim, a stał się pełnoprawnym sojusznikiem państw europejskich i świata. Mało tego, zaczął decydować o przyszłości świata wespół z USA po wojnie. Vide posiadanie weta w Radzie ONZ i bycie członkiem stałym.

Terror jaki trwał w ZSRR nie był i nie jest skutkiem II wojny światowej! On istniał niezależnie od wojny.

Poza tym w Europie kapitalistycznej komunizm był bardzo popularny. Później jak władze kapitalistyczne się umocniły, to też wprowadzały własne reżimy aż do roku 1968 na tle społecznym. Vide: rewolta '68.

[FSO]

Witam;

Narya: tak stal się uznawaną potęgą ale nie jedyną ale jedną z dwóch. Poza tym terror, albo inaczej wywożenie jeńców radzieckich którzy zostali zlapani, albo sami się poddali Niemcom bylo kuriozum chyba na skalę światową.

Ogromne straty ludzkie są zawsze problemem tym większym, że do '39 r. duża część sily roboczej tak czy inaczej zostala wymordowana. Podejrzewam, że owo tzw. "pokolenie bez ojców" - dzieci urodzone między '40 a '46 r, i w jakimś stopniu do '50 r. [przypadkowe kontakty seksualne] mialo na pewno wplyw na pokolenie które dorastalo w l. 70 tych i 60 tych oraz na ich zachowania zarówno względem siebie jak i względem innych. Nie czytalem jeszcze opracowań w tym względnie [nie spotkalem się] ale to także na pewno wywarlo wplyw na kraj.

Poza tym skutkiem "zaboru" projektów niemieckich ZSRR ostrzymal silny zastrzyk technologii gl. wojskowej.

pozdr