Książki vs Filmy

[Jarpen Zigrin]

Napewno wiele razy czytaliście książki, a póżniej oglądaliście na ich podstawie film, co waszym zdaniem było lepsze książka czy film? Czy w filmie reżyser sprostał waszym wyobrażenią o bohaterach jakie mieliście po przeczytaniu książki?

[mer]

żaden film nie zastąpi książki - o ile książka nie jest pisana na podstawie filmu :wink:

Kompania Braci, czy też Misery lub Zielona Mila - jest nieźle przedstawiona, ale przyznam się, że książki inaczej coś przedstawiają - i wpierw, w po przeczytaniu książki, a potem oglądaniu filmu - wyłapuje się... wpadki :!:

Poza tym z książkami i filmami jest o tyle fajnie, że inaczej sobie wyobrażamy różne sceny, bohaterów - a często zupełnie inaczej wyglądają na planie filmowym...

[Jarpen Zigrin]

Władce Pierścieni mniej więcej wyobrażałem sobie tak jak to nakręcił Peter Jeckson, tylko Boromir mógł być inny bo ten w filmie za szeroki i za gruby był oraz Gandalfa mógł grać Connery :wink:, ale ogólnie całkiem niezła ekranizacja, hitowej książki... dla porównania mamy Wiedzmina - według mnie lepszy od Władcy, ale jego ekranizacja była jedną z gorszych produkcji filmowych jaki widziałem...

[Qdl4ty]

Ja rownierz uwazam ,ze ekranizacje sa czesto "pomylka" sztuki . Jednakze, w dzisiejszym swiecie czesto zastepuja ksiazki i staja sie jedynym kontaktem ludzi ze sztuka.

Utworu Tolkiena nie czytalem wiec nie moge go skonfrontowac z filmem ale pomimo dygresji od ksiazki uwazam ,ze Peter Jeckson zrobil bardzo dobry film.

[mer]

uwazam ,ze Peter Jeckson zrobil bardzo dobry film.

Tak, a jedyne co mnie denerwuje w tym filmie, to mnustwo gwiazdek - jak Bloom czy też Elijah i w ogóle dużo innych, których nazwisk nie znam [ja nigdy ich nie pamiętam], a są sławni z twarzy.

[Jarpen Zigrin]

Jeśli chodzi o obsade tak jak powiedziałem podoba mi się z wyjątkiem Boromira i Gandalfa :wink:

Znacie może lepszy film od książki?

[mer]

Lista Schindlera - przedstawiony film jest bardziej przejrzysty, niż sama książka, choć w filmie pomineli wiele momentów.

A jaką książkę było by warto sfilmować? :razz: jak dla mnie to "Boso ale w ostrogach" lub najlepiej "5 lat kacetu" - pokazane prawdziwe życie w 3 ogromnych obozach zwykłego warszawiaka tamtych czasów.

[Jarpen Zigrin]

Lista Schindlera - przedstawiony film jest bardziej przejrzysty, niż sama książka, choć w filmie pomineli wiele momentów.

A jaką książkę było by warto sfilmować? :razz: jak dla mnie to "Boso ale w ostrogach" lub najlepiej "5 lat kacetu" - pokazane prawdziwe życie w 3 ogromnych obozach zwykłego warszawiaka tamtych czasów.

Alchemika - Paulo Coelho tylko to musiałbybyć magiczny film i napewno nie były lepszy od książki... Polacy to chyba nie umią zekranizować książki: Stara Baśń, Wiedzmin, Ogniem i Mieczem moim zdaniem 3 nieudolne polskie produkcje.

[Qdl4ty]

Zgadzam sie z Adminem - ogladalem 3 wymienione wyzej filmy Polskiej produkcji . Musze przyznac ,ze potencjal 2 zostal zmarnowany .... moim zdaniem Stara Basn od poczatku nie zapowiadala sie dobrze. W Ogniem i mieczem oraz w Wiedzminie nie ma widowiskowych efektow specjalnych ,ktore ptzyciagnely by mlodego widza .... nie mam na mysli "sztuczek" z Gwiezdnych Wojen czy LOTR ;]

Ale najgorsza ekranizacja jaka ogladalem byl Harry Potter :wink: - to bylo zenujace

[mer]

Zgadzam sie z Adminem - ogladalem 3 wymienione wyzej filmy Polskiej produkcji . Musze przyznac ,ze potencjal 2 zostal zmarnowany .... moim zdaniem Stara Basn od poczatku nie zapowiadala sie dobrze. W Ogniem i mieczem oraz w Wiedzminie nie ma widowiskowych efektow specjalnych ,ktore ptzyciagnely by mlodego widza .... nie mam na mysli "sztuczek" z Gwiezdnych Wojen czy LOTR ;]

Stara Baśń - jak zobaczyłam Żebrowskiego na srceenach w gazecie - już wiedziałam, że film uwagi wart nie jest - w ogóle już te najnowsze produkcje są do kitu - wyjątkiem od reguły jest np. Kiler, Pieniądze to nie wszystko czy Dzień Świra - jednak podaję tutaj tytuły filmów, które nie zostały zekranizowane na podstawie książki.

Ogniem i Mieczem - nie było najgorsze - nie przeważay tam takie osoby jak Linda, czy Pazura albo inne "gwiazdki" - Żebrowski nie jest taki zły akurat wyjątkowo w tym filmie, tylko ta Skorupko jakaś drętwa :?

Wiedźmina oglądałam w odcinkach na TVP1 - be-zna-dzie-ja - do tego stopnia, że nie sięgnę po książkę - a za pewne popełniam tutaj błąd - bo to reżyser i aktorzy "zniszczyli" chyba dobre zdanie o tej książce - dla tych, którzy jej nie czytalil.

Ale najgorsza ekranizacja jaka ogladalem byl Harry Potter :wink: - to bylo zenujace

Zależy jak na to patrzeć - pewnie ktoś zaraz wybuchnie śmiechem - ale ja patrzę na te ekranizacje w następujący sposób - patrzę nie na aktorów głównych, tylko tych 2 i 3 planowych, jak wygląda taki a taki nauczyciel, jak zamek, jak miotła, kocioł, domek Hagrida, sowy itd. - może i śmieszne - ale łatwiej sobie wyobrazić.

Co myślicie o Quo Vadis?

Dla mnie to bardzo zaawansowany teatr - nie film. Żałośnie wyszedł... i ten Linda...

[Qdl4ty]

Quo Vadis moim zdaniem rowierz nie skupilo sie zbytnio na ksiazce i zgadzam sie z Mer ,ze bardziej przypominalo teatr TVP niz film .

Linda zagral twardego bossa Pruszkowa czyli krwiozerczego Rzymianina ......a mial przedstawic czulego na piekno sztuki - pomylka .

A co sadzicie o takich dzielach jak np. Killer ( Mer juz go wspomniala ) , Clopaki nie placza czy Poranek Kojota? - wprawdzie nie maja nic wspolnego z ksiazkami ale z nadzieja na poprawe polskiego kina- tak .

[mer]

A co sadzicie o takich dzielach jak np. Killer ( Mer juz go wspomniala ) , Chłopaki nie placza czy Poranek Kojota? - wprawdzie nie maja nic wspolnego z ksiazkami ale z nadzieja na poprawe polskiego kina- tak .

Jak dla mnie Kiler to nie tylko humorystyczny film, ale także pokazane jest, co się w Polsce dzieje - przesłuchanie Kilera [Cezarego Pazury] jak za komuny, teksty tupu

:wink:"Myślicie, że te chłopaki z naszej elitarnej jednostki nie mają nic innego do roboty, jak aresztowanie Bogu ducha winnego taksówkarza?! O świcie?!" :?

Czy też

"Siara zlecił ci zabicie Lipskiego? Przecież wszyscy wiedzą, że Lipski kryje Siarę"

Scena, jak "orły z Urzędu Ochrony Państwa w biały dzień, przekupieni przez Siarę, odstawiają Kilera pod jego dom.

[{*_*} elta]

uwazam ,ze Peter Jeckson zrobil bardzo dobry film.

Tak, a jedyne co mnie denerwuje w tym filmie, to mnustwo gwiazdek - jak Bloom czy też Elijah i w ogóle dużo innych, których nazwisk nie znam [ja nigdy ich nie pamiętam], a są sławni z twarzy.

:wink: Bloom i Wood przed tą ekranizacją nie byli znani i to właśnie jej zawdzięczają popularność

Wracając do tematu: ja też myślę, że żaden film nie zastąpi książek.

Książki w życiu człowieka odgrywają ogromną rolę- wzbogacają go oraz pobudzają wyobraźnię. Mogą być także miłym sposobem spędzenia wolnego czasu, a książkowi bohaterowie często stanowią wzór do naśladowania.- to jest fragment mojej rozprawki na temat: "Książka czy film- co bardziej działa na twoją wyobraźnię?"

mer-taki temat był na teście 3 klas, no i Sowa też nam go zadała... :mrgreen:

napisałam właśnie o "Władcy Pierścieni"- mojej ulubionej książce i filmie....

A co do obsady- to Liv Tyler w roli Arweny była strasznie...smętna...

[Esplendido]

Piąty element - ksiązka duuzo lepsza

Cienka czerwona linia - CUD! ksiązka, klasyka, film ogląda sie duuużo lepiej niż ksiązke się czyta (CUD!)

Kompania braci - w tym wypadq ksiązka jest nieodłącznym elementem filmu, (film lepszy od ksiązki!)

[LordHector]

Ja wolę oglądać filmy w tv, jednak logiczne jest, że czytanie książek jest bardziej pożyteczne od oglądania filmów. Książki m.in. wzbogacają ludzką wyobraźnię.