Mieczysław Widaj

[dzionga]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Widaj

Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego tacy ludzie mieli za co żyć w III RP, a oficerowie przedwojennego WP muszą żyć w takich warunkach? http://www.itvp.pl/video.html?channel_id=4...amp;video=46943

[FSO]

Witam;

dzionga dzieje się tak z dwóch racji przynajmniej:

- ciąglości państwa

- zasady prawo nie dziala wstecz

- brak odpowiedzialności zbiorowej

Pomijam w tym rozważaniu slowa pt "podziemie niepodleglościowe" i to co ono oznacza, a także mniej lub bardziej wydumane definicję slowa szpieg.

"Ciąglość państwa" oznacza, że kolejne republiki, lub "wersje" kraju przejmują zawsze i wszędzie zobowiązania poprzednika, nie tylko na zewnątrz ale i wewnątrz. Oznacza to, że III RP przejęla zobowiązania po PRL czyli, renty emerytury uprawnienia i co tam jeszcze. Takim zobowiązaniem jest wyplacanie emerytury za dzialalność w danych strukturach "mundurowych [np: wojsko, policja] a także sądowych. Oznacza to, że w momencie zmiany systemu, nastepca "starego" [tu: III RP i PRL] nie przestanie ot tak wyplacać tego do czego jest zobowiązane.

"Prawo nie dziala wstecz" ; jest do tego jakaś rzymska zasada, oznacza to tyle, że żadna ustawa wprowadzona w dniu X nie może dzialać od dnia X - N gdzie N jest ilością dni. Czyli na praktykę: jeżeli ktoś pobiera emeryturę z racji pracy w sądach, albo w prokuraturze, to po zmianie systemu nie może być tak, że w pewnym dniu ustawa mówi, że z urzędu zabieramy wszystkim osobom które pracowaly w sądach w okresie np '44 - '56 3/4 emerytury. Nie da się tak. Owa zasada mówi też o tym, że nie można zostać skazanym za czynność, która w momencie jej popelnienia nie byla penalizowana, a po jakimś czasie i wielu zmianach w prawie już jest.

Brak odpowiedzialności zbiorowej -oznacza to musimy udowodnić, że ta konkretna osoba popelnila czynność zabronioną i jej to udowodnić. Nie można pisać wszysycy w okresie, ale można napisać wszyscy, którzy popelnili przestępstwo i zostalo to im udowodnione.

Aby takim osobom, zgodnie z prawem, zabrać emeryturę należaloby zrobić kilka rzeczy:

1. Udowodnić, że pod względem ówczesnego prawa, dana osoba popelnila przestępstwo [tego nie jestem pewien, ale chyba i teraz musi ono być penalizowane], i udowodnić osobiście, że to zrobila ona. W momencie skazania za ten fakt , wystąpić z wnioskiem do sądu. Powinien on mówić, że dlatego, że jej praca byla zla jako karę należy np. nie wliczać tego okresu do emerytalnego [kara finansowa].

2. Dopiero wtedy należy wystąpić do odpowiedniego organu o naliczenie emerytury i podanie jej wysokości

3. Tego się nie da zrobić ustawą.

Zupelnie oddzielną sprawą jest przeliczenie waluty z '39 r na tą z '45 r. W tym wypadku może to być po części decyzja polityczna uderzająca w klasy bogate i zamożne. Zupelnie osobną sprawą jest to gdzie ów oficer pracowal i ile lat. Nie wiem niestety jaki system emerytalny obowiązywal w II RP i co on mowil. Jeżeli takowego nie bylo, oznacza to, że do nowego lata pracy mogly się liczyć dziwnie.

pozdr

PS. Z tego m.in. powodu ustawa o pomostówkach będzie zaskarżona do Trybunalu Konstytucyjnego [prawo dzialające wstecz].

[Wolf]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Widaj

Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego tacy ludzie mieli za co żyć w III RP, a oficerowie przedwojennego WP muszą żyć w takich warunkach? http://www.itvp.pl/video.html?channel_id=4...amp;video=46943

Dla porządku-Widaj był oficerem rezerwy(podporucznikiem) przedwojennego WP własnie a w czasie wojny-po udziale w kampanii wrzesniowej był oficerem AK okręgu lwowskiego(choc w wikipedii napisali coś mętnie o żołnierzu).A losy powojenne-po rozwiązaniu AK -cóż wystarczy spojrzeć na skład sędziowski(i prokuratora) z sądu który dał kaesa Pileckiemu.

Edytowane 20 Grudzień 2008 przez Wolf