Wojna o sukcesję hiszpańską

[Jarpen Zigrin]

Przyczyna jest jasna: walka o władztwo nad Hiszpanią i dominację w Europie. Kto był górą w tym starciu i dlaczego?

Wreszcie przewinęło mi się kiedyś coś o traktach rozbiorowych, które nie doszły do skutku, a dzieliły tereny Hiszpanii między Francę (?) i Austrię? Mógłby ktoś coś więcej powiedzieć na ten temat? Chciałbym też wiedzieć dlaczego nie weszły one nigdy w życie?

[Tofik]

Wreszcie przewinęło mi się kiedyś coś o traktach rozbiorowych, które nie doszły do skutku, a dzieliły tereny Hiszpanii między Francę (?) i Austrię

Pewnie chodzi Ci o tzw. Traktaty Podziałowe. Pierwszy został zawarty w 1698 r., ale stracił na wartości w 1699 r. (gdy zmarł Józef Ferdynand, władca bawarski). Wobec tego, w 1700 r. podpisano drugi Traktat Podziałowy. Na jego mocy arcyksiążę Karol miał otrzymać Hiszpanię, Niderlandy, hiszpańskie kolonie, ale ziemie te nie mogły być połączone z tytułem cesarskim. Delfin francuski miał dostać Neapol, Sycylię i Lotaryngię (to księstwo w zamian za Mediolan). Traktat ratyfikowali tylko Wilhelm Orański z Ludwikiem XIV, gdyż cesarz Leopold nie uznał go, ponieważ w jego opinii dawał za wielką przewagę Francji.

Chciałbym też wiedzieć dlaczego nie weszły one nigdy w życie?

Karol II, jeszcze żyjący król hiszpański, wraz ze stanami hiszpańskimi wkurzył się i spisał nowy testament - na jego mocy oddawał tron Filipowi d'Anjou (przyszłego Filipa V). Ludwik miał do wyboru albo działanie zgodnie z II Traktatem Podziałowym albo zgodnie z testamentem Karola II. Wybrał to drugie.

[bustagallorum]

Karol II, jeszcze żyjący król hiszpański, wraz ze stanami hiszpańskimi wkurzył się i spisał nowy testament - na jego mocy oddawał tron Filipowi d'Anjou (przyszłego Filipa V).

Karol II długo nie chciał podpisać tego testamentu, w końcu jednak Hiszpańskie stany go przekonały.