Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

Anders   

To nie ma znaczenia zasadniczo. jeżeli dyrekcja chce dbac o dobre imie i nieposzlakowaną opinię szkoły to takie działanie jest absolutnie uzasadnione - a co do sprawiedliwości: Dziewoja była pełnoletnia, podjęła świadoma decyzję i powinna być traktowana jako odpowiedzialna, więc jeżeli uznano, ze dopuściła się zachowania niegodnego uczennicy tej szkoły - to TAK - jest to sprawiedliwe.

Niesprawiedliwe byłoby dopiero, gdyby np. pozował dyrektor, niepozwalając pozować innym :wink:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Marcin   

W tym momencie powinno się przewertować dokładnie Konstytucję, Prawo Polskie, rozporządzenia odnośnie oświaty, wewnątrzszkolny system oceniania jak i statut szkoły. Jeśli w żadnym z tych miejsc nie ma żadnego punktu pod który uczennica podpada, to dyrektor powinien zostać pozbawiony swojej funkcji z racji nieuzasadnionego wyrzucenia ucznia ze szkoły, a tym samym bezpośredniej szkody na opinii ucznia tudzież jego "oświecenia" (umiejętności nabytych w procesie nauczania). Tak się jednak nie stało czyli albo mają na nią haka, albo brakuje zacięcia.

Na miejscu dyrektora szukałbym haka i wywaliłbym ją czym prędzej. To godzi w opinię o szkole i może odpychać rodziców wszak tam chodzą tylko ku*** ostatnie (według rodziców).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Wydaje mi się że panna Preis nie wystąpiła w Playboyu jako uczennica tylko jako osoba prywatna. Czy jeżeli po lekcjach zobaczę nauczyciela wytaczającego się z baru to jest to powód żeby go wywalić? Nie ponieważ on to robił po szkole. Zreszto w tym świerszczyku nie było podane do której ona szkoły chodzi. Więc jeśli dyrektor by jej nie wywalił to mało kto by wiedział że jakaś uczennica z jakiejśszkoły pozowała. Dyrektor wywalając ją nagłośnił sprawę.

I przez to rodzice dowiedzą się że do tej szkoły chodzą ,,modelki''.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Marcin   

Jak ktoś by upublicznił ów precedens z nauczycielem i to w złym świetle, to sorry, ale na miejscu dyrektora nie przedłużyłbym umowy. Takie życie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

To by się chyba nauczyciele prędzej skończyli :wink: Nauczyciel nie wielbłąd pić musi. Dyrektorzy też świeci nie są więc nie zwolnią kogoś za coś za co sami mogliby być zwolnieni.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Gdyby Uwaga zajmowała się tylko i wyłącznie pijanymi nauczycielami to chyba nic innego by nie puszczano w TVN.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Anders   

Z tego co pamiętam to w większości szkół do których miałem okazję uczęszczać jest punkt "godnie reprezentuje imie szkoły" - A jak widać wdzięki panny Preis były niegodne reprezentowania tej szkoły i mogę to zrozumieć.

Władysławie, znów uderzyłeś niecelnie - znam przykład wyrzucenia nauczycielki za nieobyczajne zachowanie. Oczywiście nikt nie odmawia nauczycielom prawa do napicia się piwa na mieście, ale powinni trzymac oni pewien poziom. Tak samo zresztą jak ich wychowankowie.

Na marginesie - zaplusowała u mnie redakcja Playboya za ujęcie się za panną Preis, która była jak widac mało przewidująca... choć może po tej sesji znaleźliby się dyrektorzy witający ją z otwartymi ramionami (dosłownie :wink: ).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Wow Andersie znasz 1 przykład na kilkaset tysięcy nauczycieli gratuluje. A co jest niegodnego w występowaniu w pismach soft erotycznych?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Anders   

Ich charakter naturalnie. Nie rozumiesz racji szkoły, która nie chce, by matki kojarzyły ją z modelkami z (w powszechnym mniemaniu) quazi pornograficznego pisma? Niestety (na szczęście?), marka Playboy nie zachęca do posyłania do danej szkoły przyszłych studentek Prawa, medycyny czy czegokolwiek innego przez nierzadko nadwrażliwe matki.

Co do przykładu - wybacz, nie śledzę wszystkich afer nauczycielskich w Polsce - wiem, ze w moim miescie w jednej z 5 najbardziej dbających o prestiż szkół miał miejsce taki wypadek (a o dziwo jest to szkoła o renomie dośc liberalnej).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   
Ich charakter naturalnie. Nie rozumiesz racji szkoły, która nie chce, by matki kojarzyły ją z modelkami z (w powszechnym mniemaniu) quazi pornograficznego pisma? Niestety (na szczęście?), marka Playboy nie zachęca do posyłania do danej szkoły przyszłych studentek Prawa, medycyny czy czegokolwiek innego przez nierzadko nadwrażliwe matki.

Nie uważasz że wyciszenie sprawy przyniosłoby lepszy skutek. Teraz prawie każdy w tym mieście wie do której szkoły ona chodziła gdyby nie robić takiego skandalu to mało kto o tym by wiedział.

Co do przykładu - wybacz, nie śledzę wszystkich afer nauczycielskich w Polsce - wiem, ze w moim miescie w jednej z 5 najbardziej dbających o prestiż szkół miał miejsce taki wypadek (a o dziwo jest to szkoła o renomie dośc liberalnej).

Nie sądze że z tych 5 szkół tylko 1 nauczyciel lubił sobie wypić w barze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Anders   
Nie uważasz że wyciszenie sprawy przyniosłoby lepszy skutek. Teraz prawie każdy w tym mieście wie do której szkoły ona chodziła gdyby nie robić takiego skandalu to mało kto o tym by wiedział.

I tak by wiedziano - takie wieści szybko się rozchodzą... szybciej niż numery Playboya.

Nie sądze że z tych 5 szkół tylko 1 nauczyciel lubił sobie wypić w barze.

Nie. Ale tylko jedną nauczycielkę przyłapano na tańcu przy rurze... zresztą podobno nie bardzo hardcorowym.

Nie porównuj wyczynu panny Preis do picia piwa przez Nauczyciela - nie ta skala.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomek91   
Ich charakter naturalnie. Nie rozumiesz racji szkoły, która nie chce, by matki kojarzyły ją z modelkami z (w powszechnym mniemaniu) quazi pornograficznego pisma?

A więc tak. Dorosła uczennica zarabia kasę robiąc nagie fotki do pisma dla dorosłych. Dorośli uczniowie kupują te pismo . Więc co zakazać sprzedawania pism dla dorosłych uczniom III klasy liceum??? To bez sensu . Człowiek jest pełnoletni od 18 roku życia , a nie od ukończenia liceum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Anders   
A więc tak. Dorosła uczennica zarabia kasę robiąc nagie fotki do pisma dla dorosłych. Dorośli uczniowie kupują te pismo . Więc co zakazać sprzedawania pism dla dorosłych uczniom III klasy liceum??? To bez sensu . Człowiek jest pełnoletni od 18 roku życia , a nie od ukończenia liceum.

Jasne. Ale zamieszczenie zdjęć pełnoletniej uczennicy wpływa ujemnie na postrzeganie danej szkoły. Proste.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   
Jasne. Ale zamieszczenie zdjęć pełnoletniej uczennicy wpływa ujemnie na postrzeganie danej szkoły. Proste.

W czyich oczach?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.