Olimpiada historyczna 2008/2009

[Lukasz90]

Witam wszystkich! Ja też jestem uczestnikiem OH. Natknąłem się na te forum przypadkiem, bo udzielałem się dotychczas w konkurencyjnym forum o OH. Startowałem ze średniowiecza, ale temat był trudny, bo: Rozdrobnienie dzielnicowe w sredniowiecznej Europie. Wiem, że niektóre osoby z mojego okregu dąły się wciągnąć w pułapkę i opisywały rozdrobnienie we Francji, czy w innych krajach. Ja skupiłem się tylko na Polsce, Czechach i Rusi i chyba dobrze wybrałem, bo awansowałem dalej

Także ciekawi mnie jak wygląda II etap, szczególnie etap ustny, bo róznie słyszałem. Ja myslicie, czy podczas przygotowań kierować się przede wszystkim swoją epoką czy historia powszechną? Ja nie tknąłem jeszcze nic prócz średniowiecza

[Don Pedrosso]

Do ustnego to jeszcze daleko, najpierw pisemny trzeba przejść. Ja przygotowuję się pod takim względem, iż chcę być ze specjalizacji b. dobry a z reszty zorientowany.

[sebas]

I dobrze hmm takie wrażenie miałem w zeszłym roku, że jeśli ktoś był obeznany w swojej epoce to pytanie to z ogólnej to było na zasadzie formalności. Wystarczyło dosłownie powiedzieć podstawowe rzeczy i było to uznane I wykazać się myśleniem przyczynowo - skutkowym hehe;)

[sebas]

No to jutro piszemy Powodzenia wszystkim !!!

[Jarpen Zigrin]

Wszystkim wam życzę powodzenia i proszę o dokładną relację każdego z was. Wszystkim wam życzę zwycięstwa i zdobycia upragnionych indeksów na wymarzone kierunki.

[Lizawieta]

Ja właśnie wróciłam do domu. Miałam zamiar się przygotowywac do tego etapu, ale uznałam, że i tak mi się nie uda, a do okręgowego dostałam się przez przypadek, więc nic się nie uczyłam. Myślałam więc, że zobaczę tematy i wyjdę po 5 minutach, ale nie było tak źle. Pisałam temat "Próba porównania autonomii Królestwa Polskiego i autonomii galicyjskiej". Nie pamiętam wszystkich tematów, ale było jeszcze coś w rodzaju "Kształtowanie się granic w Europie w latach 1945-1990", "Geneza, działalnosc parlamentu ustawodawczego II RP w latach 1919-1922", "Archeologia o początkach państwa polskiego", coś o odkryciach geograficznych i uniach polsko-litewskich.

U Was ocenili prace od razu? Ja pisałam w Rzeszowie i mamy czekac do czwartku! Tj. nie znając wyników, mamy jechac na odpowiedź ustną w czwartek. Może się okazac, że będziemy odpowiadac, nawet jeśli nie przeszliśmy etapu pisemnego.

[dzionga]

Na tym etapie wszyscy mieli takie same tematy?

[Don Pedrosso]

Wydaje mi się, że tak Dzionga. Z tematów, które pamiętam to "Unie Polski z Litwą.", "Kształtowanie się granic w latach 1945-1949 w Europie", "Złoty wiek cesarstwa. Dynastia Antoninów", "Archeologia o początkach państwa polskiego", "Geneza, działalnosc parlamentu ustawodawczego II RP w latach 1919-1922", z odkryciami geograficznymi to było bodajże o ich wpływie na ówczesny świat oraz to co pisała Lizawieta "Próba porównania autonomii Królestwa Polskiego i autonomii galicyjskiej". Osobiście zdecydowałem się na temat kształtowania granic. Odpowiadał mi najlepiej ze wszystkich, zastanawiałem się jeszcze nad parlamentem II RP w latach 1919-1922. Wrażenia? Mogło być lepiej a mogło być zdecydowanie gorzej, także jestem raczej optymistą.

[Jarpen Zigrin]

"Unie Polski z Litwą.",

Dla znawców średniowiecza temat wymarzony, można napisać naprawdę wiele.

[sebas]

Ja pisalem wlasnie o konsekwencjach odkryc geograficznych i tez musze przyznac, że bardzo miły temat Teraz w czwartek ustne bo w Rzeszowie jak już wspomniał Lizawieta - każdy ma przyjechać. Zobaczymy co będzie dalej hmm. Eh ja i tak dalej zeszłego roku nie mogę przeżałować dlatego w tym pasuję się poprawić

[piterzx]

Ja pisałem porównanie autonomii galicyjskiej i Królestwa Polskiego. Temat jak dla mnie świetny, szczególnie KP, tylko oczywiście ja nastawiałem się na pytania z powszechnej i tego się nie uczyłem, a przykładowo pamiętałem ilość posłów i cenzus majątkowy w sejmie pamiętałem, ale nie byłem na 100 % pewny, bo przed OH się tego nie uczyłem. Żeby było śmieszniej w ogóle zapomniałem też żeby dać spory historiograficzne w pracy... :/

[Regulus]

Kurde, jakbym pisał w tym roku to bym nie przeszedł Ten temat o uniach jest bardzo niewdzięczny, niby oklepany, ale przy ocenianiu oklepanych tematów wykształciuchy są zwykle bardzo surowe. Cesarstwo Antoninów - ten z kolei słabo znany i nie dający wielkiego pola manewru. Jedynie odkrycia geograficzne w miarę proste. O reszcie tematów się nie wypowiem bo to nie moje epoki Ale z mojej perspektywy dużo gorzej w porównaniu z zeszłoroczną olimpiadą.

Edytowane 13 Styczeń 2009 przez Regulus

[Lukasz90]

Dokladnie tematy oklepane są najgorsze do napisania.... Z Unii pl-litewskich dostalem 3+ czyli najgorszą z możliwych ocen... Nowy regulamin jest niesprawiedliwy, gdyż wiem, że odpadłem przez jeden błąd rzeczowy. A juz bylem prawie gotowy na ustmy w piatek:)

[Lizawieta]

To ja też już wiem, że nie przeszłam, bo napisałam jedną, acz wielką głupotę [sama nie wiem, jak to się mogło stac], ale w czwartek pojadę na etap ustny, co mi szkodzi

[Regulus]

Nie przejmujcie sie, na ustnym jest jeszcze większy odsiew ;p

Edytowane 14 Styczeń 2009 przez Regulus